Akt oskarżenia
- Prawo
karne
- Kategoria
oskarżenie
- Klucze
akt oskarżenia, art. 158 k.k., art. 159 k.k., art. 335 k.p.k., bójka, karany sądownie, postawa oskarżonych, przestępstwo, recydywa, uszkodzenie ciała, warunkowe zawieszenie kary, wykonanie kary, śledztwo
Akt oskarżenia to dokument sporządzany przez organy ścigania w celu przedstawienia zarzutów osobie podejrzanej o popełnienie przestępstwa. Zawiera opis zarzucanych czynów oraz dowody mające potwierdzić winę oskarżonego. W akcie oskarżenia określone są także żądania co do wymiaru kary lub innych sankcji, na jakie oskarżony może być skazany.
PR1 Ds. 2023/1234 Wrocław, dnia 24.10.2023
AKT OSKARŻENIA
z wnioskiem z art. 335 § 2 k.p.k.
przeciwko:
1. Jan Kowalski
o przestępstwo z art. 159 k.k. z zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,
2. Adam Nowak
o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k.,
3. Piotr Wiśniewski
o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k.,
Oskarżam:
1. Jan Kowalski, s. Andrzej i Maria z d. Zielińska, urodzonego 12.03.1980 dnia w Warszawie, obywatelstwa polskiego, 80031201234, numer telefonu 500-123-456, nieposiadający telefaksu, adres poczty elektronicznej [email protected], żonaty, jedno dziecko, syn w wieku 10 lat, o wykształceniu średnim, z zawodu mechanik, zatrudnionego w firmie "Auto Serwis" ul. Kwiatowa 1, 50-001 Wrocław jako mechanik, uzyskującego z tego tytułu dochód miesięczny w wysokości ok. 4500 zł brutto, posiada mieszkanie własnościowe, karanego (k. 40-41),
(przebywającego z Aresztu Śledczego w Wrocławiu - tymczasowo aresztowanego postanowieniem Sądu Rejonowego w Wrocławiu z dnia 15.09.2023 2023/1234/T na okres 3 miesięcy do dnia 15.12.2023, k. 38-40, zabezpieczenia majątkowego nie stosowano).
o to, że:
w dniu 01.09.2023 w Wrocławiu, przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, wspólnie z Adamem Nowak oraz Piotrem Wiśniewskim brał udział w bójce, której uczestnicy narażeni byli na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub 157 §1 k.k. i używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci noża, którym zadał Markowi Zielińskiemu cios w klatkę piersiową, spowodował u niego uszkodzenie ciała w postaci rany kłutej klatki piersiowej z odmą opłucnową, które to stanowi naruszenie czynności narządu ciała na czas powyżej 7 dni,
tj. o przestępstwo z art. 159 § 1 k.k. w zb. z i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
2. Adam Nowak, s. Tadeusz i Anna z d. Wieczorek, urodzonego 25.05.1992 w Poznaniu, obywatelstwa polskiego, 92052509876, numer telefonu 600-987-654, nieposiadający telefaksu, adres poczty elektronicznej [email protected], żonaty, dwoje dzieci w wieku 5 i 7 lat, posiadającego dzieci na utrzymaniu, o wykształceniu wyższym, z zawodu informatyk, zatrudnionego w Software House "Code Masters" w Wrocławiu na stanowisku programista, uzyskująca z tego tytułu dochód miesięczny w wysokości ok. 7000 zł brutto, posiada samochód osobowy, karanego (k. 121),
(na wolności - w sprawie środka zapobiegawczego nie stosowano, zabezpieczenia majątkowego nie stosowano;)
3. Piotr Wiśniewski, s. Jerzy i Katarzyna z d. Nowakowska, urodzonego 01.01.1988 w Gdańsku, obywatelstwa polskiego, 88010112345, numer telefonu 700-456-789, nieposiadający telefaksu, adres poczty elektronicznej [email protected], kawaler, bezdzietny, o wykształceniu podstawowym, z zawodu bezrobotny, bezrobotny, bezdzietny, bez majątku, nie karanego (k. 110),
(na wolności - w sprawie środka zapobiegawczego nie stosowano, zabezpieczenia majątkowego;)
o to, że:
w dniu 01.09.2023 w Wrocławiu, brali udział wspólnie z Janem Kowalskim w bójce, w której narazili uczestników na nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub art. 157 § 1 k.k.
tj. o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k.
Na podstawie art. 24 § 1 k.p.k., art. 31 § 1 k.p.k. sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy Wrocław-Śródmieście w Wrocławiu.
UZASADNIENIE
Prokuratura Rejonowa Wrocław-Śródmieście w Wrocławiu nadzorowała śledztwo prowadzone przeciwko Janowi Kowalskiemu podejrzanemu o popełnienie przestępstwa z art. 159 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz Adamowi Nowak i Piotrowi Wiśniewskiemu podejrzanym o popełnienie przestępstwa z art. 158 § 1 k.k. W toku śledztwa ustalono następujący stan faktyczny. W dniu 01.09.2023 Jan Kowalski wspólnie, Adam Nowak i jego brat - Piotr Wiśniewski spożywali alkohol na terenie parku przy ul. Leśnej. Około godz. 22:00 udali się do pobliskiego sklepu "Żabka" aby kupić piwo. Przed wejściem do sklepu stała grupa 4 osób - jak ustalono w toku śledztwa, byli to: Marek Zieliński, jego brat Krzysztof Zieliński wraz z ich kuzynem Marcinem Nowakowskim oraz Anna Kowalska. W drodze do sklepu, Jan Kowalski przechodząc obok grupy ww. osób krzyknął w ich kierunku "Co się gapicie?". O godz. 22:05 do sklepu wszedł Jan Kowalski a Adam Nowak i Piotr Wiśniewski pozostali na zewnątrz. Jan Kowalski chciał kupić piwo, jednak sprzedawczyni, nie sprzedała mu alkoholu ze względu na jego stan nietrzeźwości - Jan Kowalski przewrócił się w sklepie oraz oparł na regale z chipsami. Kiedy Jan Kowalski wychodził ze sklepu stojący przed sklepem Marek Zieliński uderzył Jana Kowalskiego pięścią w twarz. W reakcji na to Jan Kowalski uderzył w twarz Marka Zielińskiego. W tym momencie pomiędzy Janem Kowalskim a 2 mężczyzn, którzy stali przed sklepem - Markiem Zielińskim i Krzysztofem Zielińskim doszło do szarpaniny i wzajemnej wymiany ciosów. Piotr Wiśniewski stał w czasie zdarzenia z boku. Marcin Nowakowski i Anna Kowalska usiłowały rozdzielić bijących się mężczyzn. W trakcie bójki Jan Kowalski wyciągnął nóż i zadał nim Markowi Zielińskiemu cios w klatkę piersiową. Po ok. 5 minutach do sklepu "Żabka" wbiegła Anna Kowalska i poprosiła o zawiadomienie policji. Jan Kowalski wraz bratem uciekli w stronę ul. Leśnej, natomiast Adam Nowak, Piotr Wiśniewski i Marek Zieliński zostali zatrzymani przez policję. (k. 16-17, 77-78, 79-80)
Powyższe ustalono w oparciu o zeznania świadków, w szczególności zeznania Anny Nowak - sprzedawczyni sklepu "Żabka", która po wyjściu ze sklepu znanego jej z widzenia Jana Kowalskiego usłyszała hałas i widziała jak grupa mężczyzn biegnie z kierunku parku na kierunek sklepu. Po chwili do sklepu wbiegła dziewczyna, który chciała wezwać policję ponieważ przed sklepem doszło do bójki. Także zeznania przesłuchanej w charakterze świadka Anny Kowalskiej potwierdzają, że pomiędzy Janem Kowalskim, Markiem Zielińskim i Krzysztofem Zielińskim doszło do bójki. Jak zeznała, po uderzeniu w twarz Jana Kowalskiego przez Marka Zielińskiego wszyscy mężczyźni zaczęli się szarpać i wzajemnie wymieniać uderzenia.
(k. 26-28)W charakterze świadka przesłuchano także Marię Zielińską, matkę Marka Zielińskiego. Zeznała ona, że z synem i mężem w dniu 01.09.2023 w godzinach wieczornych przechodzili koło sklepu "Żabka". Do jej syna podszedł w pewnym momencie jego kolega - Jan Kowalski i w głośny sposób zaczęli się oni ze sobą kłócić. Zdaniem świadka to kłótnia mogło wyglądać jakby mężczyźni się ze sobą bili. Na to zareagował jeden z mężczyzn przechodzących koło "Żabki", który wyciągnął z kieszeni nóż i uderzył w klatkę piersiową jej syna. Zeznania Marii Zielińskiej w tej części nie zasługują na uwzględnienie, w szczególności w świetle okoliczności wskazanych przez samego świadka - jak zeznała, sytuacja bardzo ją przestraszyła i starała się myśleć o synu, a wszytko działo się bardzo szybko. Zeznała ona również, że kiedy tylko zauważyła, że jeden z mężczyzn ma w ręku jakiś przedmiot wraz synem zaczęła uciekać.
(k. 11-12, 13-14)W sprawie tej w charakterze świadka przesłuchano Pawła Nowaka, lekarza Oddziału Chirurgii Urazowej Szpitala Miejskiego w Wrocławiu na ul. Borowskiej, który udzielał pomocy poszkodowanym przywiezionym do szpitala w wyniku bójki na ul. Polnej - Markowi Zielińskiemu Janowi Kowalskiemu i Krzysztofowi Zielińskiemu. Świadek zeznał, że wszyscy znajdowali się pod wpływem alkoholu. Okoliczność ta znajduje także potwierdzenie w dokumentacji medycznej.
(k. 30-31, 37-38, 186-188, 194-195, 154-156, 190-192)Janowi Kowalskiemu przedstawiono zarzut popełnienia przestępstwa z art. 159 § 1 k.k. z zbw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznał się do zarzuconego mu przestępstwa i złożył wyjaśnienia, w których potwierdził, że w dniu 01.09.2023 brał udział w bójce przed sklepem. Wyjaśnił, że w tym dniu spożył dużą ilość alkoholu w postaci wódki i piwa, w związku z czym nie jest w stanie dokładnie opisać osób, z którymi się bił, a także który z osób zadał mu poszczególne ciosy. Z opinii biegłego z zakresu medycyny sądowej wynika, że Jan Kowalski na skutek udziału w bójce doznał urazu głowy, jednakże obrażenia te nie naruszyły czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni. Jan Kowalski w dniu 10.09.2023 wyraził także wolę dobrowolnego poddania się karze w trybie art. 335 k.p.k. w uzgodnionym i wskazanym wyżej wymiarze. Wniosek ten uwzględniono biorąc pod uwagę, że okoliczności popełnienia przedmiotowego przestępstwa i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nie przeprowadzania rozprawy.
(k. 39-42, 196-199)Jan Kowalski był uprzednio wielokrotnie karany sądownie, w szczególności za przestępstwa przeciwko mieniu, zdrowiu i życiu. Wyrokiem łącznym z dnia 15.01.2020 Sąd Rejonowy w Warszawie z dnia 10.12.2019, 2019/123/K wymierzył mu karę łączną 1 roku pozbawienia wolności, której odbywanie Jan Kowalski zakończył w dniu 15.01.2021 . Tym samym oskarżony dopuścił się zarzuconego czynu w warunkach recydywy określonej w art. 64 § 1 k.k. Jan Kowalski był również karany za kradzież i 2 razy przebywał w zakładzie karnym.
(k. 118-119, 154-156)Marek Zieliński przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznał się do zrzutu i złożył wyjaśnienia zgodne z ustalonym stanem faktycznym. Z opinii biegłego z dziedziny medycyny sądowej uzyskanej w toku śledztwa wynika, iż Marek Zieliński doznał złamania kości nosa oraz stłuczenia twarzy, które te obrażenia nie naruszyły jednak czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni, wyczerpując dyspozycje art. 157 § 2 k.k. Oskarżony wyraził także wolę dobrowolnego poddania się karze w trybie art. 335 k.p.k. w uzgodnionym i wskazanym wyżej wymiarze. Wniosek ten uwzględniono biorąc pod uwagę, że okoliczności popełnienia przedmiotowego przestępstwa i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nie przeprowadzania rozprawy.
(k. 121, 122, 123)Adam Nowak był już uprzednio karany za pobicie., nie był karany za kradzież. Oskarżony przebywał w areszcie śledczym.
(k. 108 -109, 154-156)Piotr Wiśniewski przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznał się w całości do zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że uderzył Marka Zielińskiego, gdy ten nazwał go "idiota". Oskarżony wyraził także wolę dobrowolnego poddania się karze w trybie art. 335 k.p.k. w uzgodnionym i wskazanym wyżej wymiarze. Wniosek ten uwzględniono biorąc pod uwagę, że okoliczności popełnienia przedmiotowego przestępstwa i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nie przeprowadzania rozprawy.
(k. 137, 139, 140)Piotr Wiśniewski nie był karany za pobicie. oraz za kradzież, przebywał 1 raz w areszcie śledczym.
Prokurator Anna Nowak
Załącznik nr 1
do aktu oskarżenia
na podstawie art. 335 § 2 k.p.k.
1. wnoszę o uznanie, bez przeprowadzenia rozprawy, że w świetle zgromadzonych dowodów w postaci zeznań świadków i opinii biegłego okoliczności popełnienia przestępstwa i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, a oświadczenia dowodowe złożone przez oskarżonego nie są sprzeczne z dokonanymi ustaleniami i orzeczenie uzgodnionej z Janem Kowalskim kary na podstawie art. 259 k.k. 1 roku pozbawienia wolności oraz zasądzenie opłat i kosztów postępowania,
2. wnoszę o uznanie, bez przeprowadzenia rozprawy, że w świetle zgromadzonych dowodów w postaci zeznań świadków i opinii biegłego okoliczności popełnienia przestępstwa i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, a oświadczenia dowodowe złożone przez oskarżonego nie są sprzeczne z dokonanymi ustaleniami i orzeczenie uzgodnionej z Adamem Nowak kary na podstawie art. 158 § 1 k.k. 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 2 lat i grzywny na podstawie art. 71 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. w wysokości 100 stawek dziennych po 20 zł każda stawka oraz zasądzenie opłat i kosztów postępowania,
3. wnoszę o uznanie, bez przeprowadzenia rozprawy, że w świetle zgromadzonych dowodów w postaci zeznań świadków i opinii biegłego okoliczności popełnienia przestępstwa i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, a oświadczenia dowodowe złożone przez oskarżonego nie są sprzeczne z dokonanymi ustaleniami i orzeczenie uzgodnionej z Piotrem Wiśniewskim kary na podstawie art. 158 § 1 k.k. 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 2 lat i grzywny na podstawie art. 71 § 1 k.k. w zw. z art. 33 §1 i 3 k.k. w wysokości 100 stawek dziennych po 20 zł każda stawka oraz zasądzenie opłat i kosztów postępowania,
Prokurator Anna Nowak
Załącznik nr 3 do aktu oskarżenia:
- Opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej
Prokurator Anna Nowak
Podsumowując, akt oskarżenia stanowi podstawę postępowania karnego przeciwko osobie podejrzanej o przestępstwo. Jest to formalny dokument, który inicjuje proces sądowy i określa zarzuty oraz żądania organów ścigania względem oskarżonego. Akt oskarżenia musi zawierać wszystkie niezbędne informacje i dowody, aby umożliwić sądowi podjęcie decyzji w sprawie.