Akt oskarżenia

PR 1 Ds. 1234/23/Zk Warszawa, dnia 24 marca 2024 r.

AKT

OSKARŻENIA

przeciwko

Jan Kowalski

o przestępstwo z art. 229 § 3 k.k.

Oskarżam:

Jan Kowalski, syna Adama i Ewy z d. Nowak, urodzonego dnia 12 kwietnia 1980 r.

w Krakowie, obywatelstwa polskiego, PESEL 80041201234, numer telefonu 500123456,

nieposiadający telefaksu, adresu poczty elektronicznej, o wykształceniu średnim,

z zawodu mechanik, zatrudnionego w Firma Handlowo-Usługowa "Kowalski"

Sp. z o.o. w Warszawie na stanowisku mechanik, uzyskującego wynagrodzenie w wysokości

4000 zł miesięcznie brutto, nie karanego (k. 24)

(zatrzymany w dniu 15 stycznia 2024 r. o godz. 14:30, następnie zwolniony bez stosowania

środków zapobiegawczych, zabezpieczenia majątkowego nie stosowano )

o to, że:

w dniu 15 stycznia 2024 r. w Warszawie udzielił korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie

200 ( dwieście ) złotych funkcjonariuszowi policji w celu nakłonienia go do naruszenia

prawa poprzez odstąpienie od wymierzenia mu kary w postaci mandatu karnego i punktów

karnych za popełnione wykroczenie podczas kierowania samochodem w ruchu drogowym,

tj. o przestępstwo z art. 229 § 3 k.k.

Na podstawie art. 24 § 1 oraz art. 31 § 1 k.p.k. sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd

Rejonowy w Warszawie, X Wydział Karny

UZASADNIENIE

Prokuratura Rejonowa - Warszawa Mokotów w Warszawie nadzorowała śledztwo w sprawie

przeciwko Janowi Kowalskiemu podejrzanemu o popełnienie przestępstwa z art. 229 §

3 k.k. W toku postępowania przygotowawczego ustalono następujący stan faktyczny.

(k. 1, 3-4)

Jan Kowalski w dniu 15 stycznia 2024 r. około godziny 14:00 wracał samochodem

osobowym marki Opel Astra o nr rej. WA12345 z zakładu pracy do miejsca zamieszkania. W

tym dniu służbę patrolową na tym terenie pełnili funkcjonariusze: Adam Nowak i Piotr Wiśniewski.

(k. 2, 16-18)

Adam Nowak około godz. 14:15 przy zbiegu ulic Marszałkowskiej i Aleje Jerozolimskie, zatrzymał

do kontroli pojazd marki Opel Astra nr rej WA12345, prowadzony przez Jana

Kowalskiego, który jadąc rozmawiał przez telefon komórkowy.

Podczas kontroli okazało się, że samochód prowadzony przez Jana Kowalskiego

nie posiada ważnego badania technicznego. Funkcjonariusz policji powiadomił kierowcę

zatrzymanego pojazdu, iż w związku z brakiem wymaganych badań technicznych zatrzymuje

on dowód rejestracyjny, a pojazd zostanie odholowany na parking policyjny. Poinformował

on również, iż nakłada na Jana Kowalskiego mandat karny w kwocie 500 zł oraz 6

punktów karnych. Adam Nowak poinformował nadto o przysługującym Janowi

Kowalskiemu prawie do odmowy przyjęcia mandatu, ale wówczas sporządzony zostanie

wniosek o ukaranie go do Sądu Rejonowego. Jan Kowalski zaproponował wówczas,

że wręczy Adamowi Nowakowi 100 zł, jeśli ten odstąpi od wymierzenia mu kary i puści go.

Wówczas funkcjonariusz policji zapytał zatrzymanego, czy wie, że jego propozycja jest

przestępstwem. Jan Kowalski odpowiedział, że woli zapłacić bezpośrednio

policjantom, gdyż chce on uniknąć dodatkowych problemów i podwyższył proponowaną

kwotę do 200 zł, jeśli funkcjonariusze puszczą go wolno.

Następnie Adam Nowak powtórzył pytanie, czy zatrzymany zdaje sobie sprawę, że

jego propozycja jest przestępstwem oraz zapytał Jana Kowalskiego, czy przyjmie on

mandat karny kredytowy. Jan Kowalski wyciągnął wtedy dwa banknoty 100 złotowe

serii AB1234567 nr 1234567890 oraz CD7654321 nr 9876543210 i wsunął je do trzymanego przez funkcjonariusza

policji notatnika służbowego prosząc, aby ten przyjął to jako mandat "bez pisania".

(k. 5-6)

W związku z powyższym Jan Kowalski został zatrzymany i przewieziony do

Komisariatu Policji w Warszawie.

Stan faktyczny ustalono na podstawie zeznań świadków Adama Nowaka i Piotra

Wiśniewskiego oraz wyjaśnień podejrzanego Jana Kowalskiego.

(k. 10 -11, 31-33)

Przesłuchany w charakterze świadka Adam Nowak zeznał, że w dniu 15 stycznia 2024

r. ok. godz. 14:15 zatrzymali do kontroli pojazd, którego kierowcą okazał się Jan

Kowalski.

Świadek zeznał, że Jan Kowalski kierował pojazdem rozmawiając przez komórkę,

a nadto nie posiadał ważnego badania technicznego pojazdu. Z zeznań Adama Nowaka

wynikało, że poinformował go o konieczności zabrania dowodu rejestracyjnego i

odholowania samochodu na policyjny parking oraz nałożeniu na niego mandatu karnego

kredytowago w wysokości 500 zł i 6 punktów karnych. Poinformował go również, że może

on odmówić przyjęcia mandatu i w takim przypadku zostanie sporządzony wniosek o

ukaranie do Sądu Rejonowego.

Według zeznań Adama Nowaka, Jan Kowalski zaproponował wtedy, że da

świadkowi kwotę 100 zł w ramach mandatu "bez pisania". Wówczas, jak zeznał świadek,

dwukrotnie poinformował Jana Kowalskiego, że jego propozycja jest przestępstwem,

na co on odpowiedział, że wie o tym i woli on zapłacić bezpośrednio u funkcjonariuszy,

ponawiając swoją propozycję i podnosząc proponowaną kwotę do 200 zł. Adam Nowak

zeznał, iż po tych słowach Jan Kowalski wsunął do trzymanego przez niego notatnika

dwa banknoty o nominale 100 złotych.

(k. 8 - 9, 27-28, 34-35)

W toku śledztwa przesłuchano również w charakterze świadka Piotra Wiśniewskiego, który

w złożonych zeznaniach potwierdził przebieg wydarzeń opisanych przez przesłuchanego w

charakterze świadka Adama Nowaka.

W tym stanie rzeczy Janowi Kowalskiemu przedstawiono zarzut popełnienia

przestępstwa z art. 229 § 3 k.k.

(k. 31-33, 34-35)

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Jan Kowalski nie przyznał się do

popełnienia zarzucanego mu czynu. W czasie przesłuchania w dniu 16 stycznia 2024 r.

podejrzany skorzystał z prawa do składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania a w swych

wyjaśnieniach potwierdził fakt, że w dniu 15 stycznia 2024 r. kierował samochodem rozmawiając

przez telefon komórkowy. W czasie przesłuchania podejrzany wyjaśnił również, iż zapomniał

o przeprowadzeniu badania technicznego swojego samochodu. Oświadczył też, że

kontrolujący go policjant poinformował go, że popełnił wykroczenie drogowe kierując

pojazdem i rozmawiając w czasie jazdy przez telefon komórkowy. W swoich wyjaśnieniach

podejrzany potwierdził fakt, że funkcjonariusz policji za ujawnione wykroczenia

zaproponował mu mandat karny w wysokości 500 zł. Podejrzany Jan Kowalski

wyjaśnił, że zaproponował on policjantowi zapłacenie mandatu w kwocie 200 zł gotówką.

Według podejrzanego w tym momencie funkcjonariusz policji wysunął w jego kierunku

otwarty notes i powiedział "Proszę", a on w tym momencie włożył w notatnik pieniądze

sądząc, że policjant przystał na proponowaną przez niego wysokość mandatu. Według

wyjaśnień podejrzanego Jan Kowalski policjant nie pouczył go, że wręczenie mu

pieniędzy może być potraktowane jako próba udzielenia korzyści majątkowej.

W tym stanie rzeczy należało dać wiarę zeznaniom świadków Adama Nowaka i

Piotra Wiśniewskiego, gdyż zeznania te są spójne, zbieżne i wzajemnie się uzupełniają.

Świadkowie ci nie mają również żadnego interesu w tym, żeby bezpodstawnie pomawiać

Jana Kowalskiego. Tym samym odmówić należy wiary wyjaśnieniom Jana

Kowalskiego, który opisał sytuację wręczenia banknotów o łącznej wartości 200

złotych Adamowi Nowakowi, przyjmując, że stanowią one jedynie jego linię obrony

zmierzającą do uniknięcia odpowiedzialności karnej.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że podejrzany zachowaniem polegającym

na wręczeniu korzyści majątkowej w kwocie 200 złotych funkcjonariuszowi policji w

zamian za odstąpienie od ukarania mandatem karnym i karnymi punktami za wykroczenie

określone w kodeksie drogowym oraz za nieodbieranie mu dowodu rejestracyjnego i pojazdu,

to jest za naruszenie obowiązku służbowego, wyczerpał ustawowe znamiona zarzucanego mu

przestępstwa. Stąd skierowanie w tej sprawie aktu oskarżenia do sądu uznać należy za w pełni

uzasadnione.

(k. 24)

Jan Kowalski nie był dotychczas karany sądownie.

I.  Lista osób podlegających wezwaniu na rozprawę:

    Oskarżony:

    k. 16-17, 31-35, Jan Kowalski, na okoliczność zarzutu aktu oskarżenia,

    Świadkowie:

    k. 8-9, 36-37, Piotr Wiśniewski, k. 10-11,31-33, Adam Nowak,

II. Wykaz innych dowodów do przeprowadzenia na rozprawie:

    k. 3-4, protokół zatrzymania rzeczy,

    k. 21, informacja z Sądu ,

    k. 24, karta karna,

Dowody rzeczowe:

dwa banknoty o nominale 100 złotych serii: AB1234567 1234567890 oraz CD7654321 9876543210

przechowywane w depozycie Komenda Stołeczna Policji Oddział w Warszawie

Prokurator

Anna Zielińska

Załącznik nr 1

do aktu oskarżenia

Na postawie art. 333 § 3 k.p.k. do wiadomości Sądu przekazuję listę ujawnionych osób

pokrzywdzonych oraz podlegających wezwaniu na rozprawę wraz z podaniem ich adresów:

oskarżony:

Jan Kowalski, zam. ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa

świadkowie:

Piotr Wiśniewski, adres dla doręczeń: Komenda Stołeczna Policji w Warszawie, ul. Nowolipie 2, numer

telefonu 226031234, nieposiadający telefaksu, adresu poczty elektronicznej

Adam Nowak, adres dla doręczeń: Komenda Stołeczna Policji w Warszawie, ul. Nowolipie 2, numer

telefonu 226031234, nieposiadający telefaksu, adresu poczty elektronicznej

Prokurator

Anna Zielińska

Załącznik nr 2 do aktu oskarżenia:

- Załącznik adresowy do akt sprawy

Prokurator

Anna Zielińska