Akt oskarżenia
- Prawo
karne
- Kategoria
oskarżenie
- Klucze
akt oskarżenia, bez uprawnień, bezprawne pozyskanie, grzywna, karalność, polowanie, prawo łowieckie, prokurator, przepadku mienia, przestępstwo, sąd, tusza saren
Akt oskarżenia to oficjalny akt procesowy, w którym organy ścigania przedstawiają zarzuty oskarżonemu. Dokument ten zawiera opis zarzucanych czynów, dowody oraz żądania karne. Jest podstawą do wszczęcia procesu sądowego i stanowi pierwszy krok w postępowaniu karnym.
PR 1 Ds. 1234/2023 Warszawa, dnia 24.05.2023
AKT OSKARŻENIA wraz z wnioskiem z art. 335 § 2 k.p.k.
przeciwko Jan Kowalski o przestępstwo z art. 52 pkt 2 i 53 pkt 4 ustawy - Prawo łowieckie
Oskarżam:
Jan Kowalski, s. Adama i Ewy z d. Nowak, ur. 12.03.1980 w Krakowie, obywatelstwa polskiego, 80031201234, 505-123-456, 789-654-321, ul. Kwiatowa 12, 30-001 Kraków, żona Anna, syn Jakub w wieku 10 i córka Zuzanna 8 lat, teściowa Maria Nowak, o wykształceniu średnim, z zawodu stolarz, zatrudnionego w firmie Meble Kowalski, o dochodzie ok. 5000 zł brutto miesięcznie, właściciel samochodu marki Audi o wartości 50000 zł, nie karanego (k. 1-5), (na wolności - w sprawie środka zapobiegawczego ani zabezpieczenia majątkowego nie stosowano;)
o to, że:
1. w dniu 15.04.2023 w miejscowości Brzezina powiat krakowski wszedł w posiadanie bezprawnie pozyskanych tusz trzech saren w postaci dwóch kóz i koźlaka o wartości 3000 zł , - tj. o przestępstwo z art. 52 pkt 2 ustawy - Prawo łowieckie
2. w dniu 15.04.2023 w okolicach miejscowości Brzezina powiat krakowski polował nie posiadając uprawnień do polowania w postaci indywidualnego zezwolenia na odstrzał zwierzyny łownej, - tj. o przestępstwo z art. 53 pkt 4 ustawy - Prawo łowieckie.
Na podstawie art. 24 § 1 k.p.k. i art. 31 § 1 k.p.k. sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Krakowie
UZASADNIENIE
(k. 6-11) W dniu 16.04.2023 funkcjonariusze policji pełniący służbę patrolową w rejonie ul. Leśnej 1 w Krakowie zatrzymali do rutynowej kontroli mężczyznę poruszającego się pojazdem marki Audi o nr rej. KR 12345. Mężczyzną tym okazał się Jan Kowalski. Badanie na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu wykazało u ww. 0.5 i 0.4 mg/l. Ponadto, w zatrzymanym pojeździe ujawniono broń myśliwską w postaci sztucera i dubeltówki oraz elementy tusz saren. W związku z powyższym materiały dot. jazdy w stanie nietrzeźwości wyłączono ze sprawy celem odrębnego jej prowadzenia i na tej podstawie wszczęto postępowanie przygotowawcze.
(k. 12-13) W toku przeprowadzonych czynności ustalono, że Jan Kowalski jest członkiem Polskiego Związku Łowieckiego i jednocześnie członkiem Koła Łowieckiego nr 10 "Sokół" w Krakowie. Ustalono również, że zabezpieczona w tej sprawie broń w postaci sztucera kal. 7.62x39 nr 123456 oraz dubeltówka kal. 12 nr 789123 znajdowała się w legalnym posiadaniu ww.
(k. 14) Następnie w sprawie tej przeprowadzono oględziny zabezpieczonych tusz saren z udziałem lekarza weterynarii. Na tej podstawie ustalono, że tusze te pochodzą z trzech saren tj. dwóch kóz i koźlaka, a stwierdzone prawdopodobnie zażyciowe obrażenia wskazują, że sarny te zostały zastrzelone z broni palnej.
(k. 15-18) Jak ustalono, zgodnie z obowiązującymi przepisami w tym zakresie, w miesiącu kwietniu nie wolno polować na sarny - kozy i koźlaki. W związku z powyższym Janowi Kowalskiemu przedstawiono zarzut wejścia w posiadanie bezprawnie pozyskanej zwierzyny oraz wykonywania polowania bez uprawnień w postaci indywidualnego zezwolenia na odstrzał zwierzyny łownej. Przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznał się do zarzucanych mu czynów w całości. Skorzystał też z prawa do złożenia wyjaśnień, w których podał, że w dniu 15.04.2023 polował na zaproszenie swojego kolegi - Andrzej Nowak w okolicy miejscowości Brzezina nie posiadając zezwolenia na polowanie indywidualne pochodzącego od dzierżawcy obwodu tj. Koła Łowieckiego "Sokół" w Krakowie oraz, że od ww. otrzymał tusze zabezpieczonych w tej sprawie saren. Przesłuchany po raz drugi podtrzymał wcześniejsze wyjaśnienia oraz złożył wyjaśnienia uzupełniające, w których uszczegółowił opis przebiegu dnia, w którym dopuścił się zarzucanych mu czynów. Jednocześnie podejrzany zaprzeczył, aby upolował sarny, których tusze ujawniono w należącym do niego pojeździe oraz by wiedział, kto to uczynił. Wskazywani przez podejrzanego Andrzej Nowak oraz Piotr Wiśniewski, jako osoby towarzyszące mu w polowaniu w dniu 15.04.2023 podanym przez podejrzanego w części dotyczącej czasookresu spotkania, wspólnego polowania oraz przekazania tuszy saren. W związku z powyższym materiały w części ewentualnego pomocnictwa do przestępstwa polowania bez uprawnień oraz składania fałszywych zeznań wyłączono do odrębnego prowadzenia. Jan Kowalski wyraził także wolę dobrowolnego poddania się karze w trybie art. 335 § 2 k.p.k. w uzgodnionym i wskazanym wyżej wymiarze.
(k. 19) Jan Kowalski nie był uprzednio karany za przestępstwa.
Prokurator Anna Wiśniewska
Załącznik nr 1 do aktu oskarżenia
Na podstawie art. 335 § 2 k.p.k.
1. wnoszę o uznanie, bez przeprowadzenia rozprawy, że w świetle zeznań świadków, wyjaśnień podejrzanych oraz innych dowodów okoliczności popełnienia przestępstwa i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, a oświadczenia dowodowe złożone przez oskarżonego nie są sprzeczne z dokonanymi ustaleniami, zaś cele postępowania zostaną spełnione pomimo nieprzeprowadzania rozprawy i orzeczenie uzgodnionej z Janem Kowalskim kary: - za I czyn 6 miesięcy pozbawienia wolności, - za II. czyn 1 rok pozbawienia wolności, - kara łączna 1 rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat, - grzywna w wymiarze 30 stawek dziennych po 50 zł. każda stawka, - orzeczenie przepadku tuszy na rzecz Skarbu Państwa - orzeczenie przepadku broni służącej do polowania - oraz zasądzenie kosztów postępowania i wymierzenie opłaty.
Prokurator Anna Wiśniewska
Załącznik nr 2 do aktu oskarżenia:
Załącznik adresowy do akt sprawy
Prokurator Anna Wiśniewska
Podsumowując, Akt oskarżenia jest kluczowym dokumentem w postępowaniu karnym, określającym zarzuty i dowody przeciwko oskarżonemu. Stanowi podstawę do przedstawienia obrony oraz decyzji sądu w sprawie. Jego treść wpływa na przebieg całego procesu sądowego.