Akt oskarżenia

Prawo

karne

Kategoria

oskarżenie

Klucze

akt oskarżenia, bez uprawnień, bezprawne pozyskanie, grzywna, karalność, polowanie, prawo łowieckie, prokurator, przepadku mienia, przestępstwo, sąd, tusza saren

Akt oskarżenia to oficjalny akt procesowy, w którym organy ścigania przedstawiają zarzuty oskarżonemu. Dokument ten zawiera opis zarzucanych czynów, dowody oraz żądania karne. Jest podstawą do wszczęcia procesu sądowego i stanowi pierwszy krok w postępowaniu karnym.

PR 1 Ds. 1234/2023 Warszawa, dnia 24.05.2023

AKT OSKARŻENIA wraz z wnioskiem z art. 335 § 2 k.p.k.

przeciwko Jan Kowalski o przestępstwo z art. 52 pkt 2 i 53 pkt 4 ustawy - Prawo łowieckie

Oskarżam:

Jan Kowalski, s. Adama i Ewy z d. Nowak, ur. 12.03.1980 w Krakowie, obywatelstwa polskiego, 80031201234, 505-123-456, 789-654-321, ul. Kwiatowa 12, 30-001 Kraków, żona Anna, syn Jakub w wieku 10 i córka Zuzanna 8 lat, teściowa Maria Nowak, o wykształceniu średnim, z zawodu stolarz, zatrudnionego w firmie Meble Kowalski, o dochodzie ok. 5000 zł brutto miesięcznie, właściciel samochodu marki Audi o wartości 50000 zł, nie karanego (k. 1-5), (na wolności - w sprawie środka zapobiegawczego ani zabezpieczenia majątkowego nie stosowano;)

o to, że:

1. w dniu 15.04.2023 w miejscowości Brzezina powiat krakowski wszedł w posiadanie bezprawnie pozyskanych tusz trzech saren w postaci dwóch kóz i koźlaka o wartości 3000 zł , - tj. o przestępstwo z art. 52 pkt 2 ustawy - Prawo łowieckie

2. w dniu 15.04.2023 w okolicach miejscowości Brzezina powiat krakowski polował nie posiadając uprawnień do polowania w postaci indywidualnego zezwolenia na odstrzał zwierzyny łownej, - tj. o przestępstwo z art. 53 pkt 4 ustawy - Prawo łowieckie.

Na podstawie art. 24 § 1 k.p.k. i art. 31 § 1 k.p.k. sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Krakowie

UZASADNIENIE

(k. 6-11) W dniu 16.04.2023 funkcjonariusze policji pełniący służbę patrolową w rejonie ul. Leśnej 1 w Krakowie zatrzymali do rutynowej kontroli mężczyznę poruszającego się pojazdem marki Audi o nr rej. KR 12345. Mężczyzną tym okazał się Jan Kowalski. Badanie na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu wykazało u ww. 0.5 i 0.4 mg/l. Ponadto, w zatrzymanym pojeździe ujawniono broń myśliwską w postaci sztucera i dubeltówki oraz elementy tusz saren. W związku z powyższym materiały dot. jazdy w stanie nietrzeźwości wyłączono ze sprawy celem odrębnego jej prowadzenia i na tej podstawie wszczęto postępowanie przygotowawcze.

(k. 12-13) W toku przeprowadzonych czynności ustalono, że Jan Kowalski jest członkiem Polskiego Związku Łowieckiego i jednocześnie członkiem Koła Łowieckiego nr 10 "Sokół" w Krakowie. Ustalono również, że zabezpieczona w tej sprawie broń w postaci sztucera kal. 7.62x39 nr 123456 oraz dubeltówka kal. 12 nr 789123 znajdowała się w legalnym posiadaniu ww.

(k. 14) Następnie w sprawie tej przeprowadzono oględziny zabezpieczonych tusz saren z udziałem lekarza weterynarii. Na tej podstawie ustalono, że tusze te pochodzą z trzech saren tj. dwóch kóz i koźlaka, a stwierdzone prawdopodobnie zażyciowe obrażenia wskazują, że sarny te zostały zastrzelone z broni palnej.

(k. 15-18) Jak ustalono, zgodnie z obowiązującymi przepisami w tym zakresie, w miesiącu kwietniu nie wolno polować na sarny - kozy i koźlaki. W związku z powyższym Janowi Kowalskiemu przedstawiono zarzut wejścia w posiadanie bezprawnie pozyskanej zwierzyny oraz wykonywania polowania bez uprawnień w postaci indywidualnego zezwolenia na odstrzał zwierzyny łownej. Przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznał się do zarzucanych mu czynów w całości. Skorzystał też z prawa do złożenia wyjaśnień, w których podał, że w dniu 15.04.2023 polował na zaproszenie swojego kolegi - Andrzej Nowak w okolicy miejscowości Brzezina nie posiadając zezwolenia na polowanie indywidualne pochodzącego od dzierżawcy obwodu tj. Koła Łowieckiego "Sokół" w Krakowie oraz, że od ww. otrzymał tusze zabezpieczonych w tej sprawie saren. Przesłuchany po raz drugi podtrzymał wcześniejsze wyjaśnienia oraz złożył wyjaśnienia uzupełniające, w których uszczegółowił opis przebiegu dnia, w którym dopuścił się zarzucanych mu czynów. Jednocześnie podejrzany zaprzeczył, aby upolował sarny, których tusze ujawniono w należącym do niego pojeździe oraz by wiedział, kto to uczynił. Wskazywani przez podejrzanego Andrzej Nowak oraz Piotr Wiśniewski, jako osoby towarzyszące mu w polowaniu w dniu 15.04.2023 podanym przez podejrzanego w części dotyczącej czasookresu spotkania, wspólnego polowania oraz przekazania tuszy saren. W związku z powyższym materiały w części ewentualnego pomocnictwa do przestępstwa polowania bez uprawnień oraz składania fałszywych zeznań wyłączono do odrębnego prowadzenia. Jan Kowalski wyraził także wolę dobrowolnego poddania się karze w trybie art. 335 § 2 k.p.k. w uzgodnionym i wskazanym wyżej wymiarze.

(k. 19) Jan Kowalski nie był uprzednio karany za przestępstwa.

Prokurator Anna Wiśniewska

Załącznik nr 1 do aktu oskarżenia

Na podstawie art. 335 § 2 k.p.k.

1. wnoszę o uznanie, bez przeprowadzenia rozprawy, że w świetle zeznań świadków, wyjaśnień podejrzanych oraz innych dowodów okoliczności popełnienia przestępstwa i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, a oświadczenia dowodowe złożone przez oskarżonego nie są sprzeczne z dokonanymi ustaleniami, zaś cele postępowania zostaną spełnione pomimo nieprzeprowadzania rozprawy i orzeczenie uzgodnionej z Janem Kowalskim kary: - za I czyn 6 miesięcy pozbawienia wolności, - za II. czyn 1 rok pozbawienia wolności, - kara łączna 1 rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat, - grzywna w wymiarze 30 stawek dziennych po 50 zł. każda stawka, - orzeczenie przepadku tuszy na rzecz Skarbu Państwa - orzeczenie przepadku broni służącej do polowania - oraz zasądzenie kosztów postępowania i wymierzenie opłaty.

Prokurator Anna Wiśniewska

Załącznik nr 2 do aktu oskarżenia:

Załącznik adresowy do akt sprawy

Prokurator Anna Wiśniewska

Podsumowując, Akt oskarżenia jest kluczowym dokumentem w postępowaniu karnym, określającym zarzuty i dowody przeciwko oskarżonemu. Stanowi podstawę do przedstawienia obrony oraz decyzji sądu w sprawie. Jego treść wpływa na przebieg całego procesu sądowego.