Akt Oskarżenia

Prawo

karne

Kategoria

oskarżenie

Klucze

akt oskarżenia, dowody, lista osób, osobowe, podejrzani, przestępstwo, skierowanie aktu oskarżenia, uzasadnienie, wniosek oskarżenia, zagrożenia, zarzuty, zeznania, śledztwo, świadkowie

Akt Oskarżenia jest oficjalnym dokumentem składanym przez oskarżyciela w postępowaniu karnym. W dokumencie zawarte są zarzuty przeciwko oskarżonemu oraz opis zarzucanych mu czynów. Akt Oskarżenia stanowi ważną podstawę dla organów ścigania w dalszym procesie postępowania karnego.

PR 2 Ds. 1234/20/Zk

Gorzów Wlkp., 2023-10-26

AKT OSKARŻENIA

przeciwko:

1. Jan Kowalski

o przestępstwo z art. 164 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,

2. Adam Nowak

o przestępstwo z art. 18 § 1 k.k. w zw. art. 164 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,

Oskarżam:

1. Jan Kowalski, s. Andrzeja i Marii z d. Wiśniewskiej, ur. 1980-05-10 w Warszawie, obywatelstwa polskiego, 80051012345, 500-100-200, nieposiadający telefaksu, [email protected], żonaty, utrzymuje rodzinę, jedno dziecko, o wykształceniu średnim, z zawodu elektryk, zatrudnionego w Elektro-Bud - ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa jako elektryk, uzyskującego z tego tytułu dochód miesięczny w wysokości ok. 5000 zł brutto, posiada mieszkanie własnościowe, niekaranego (k. 140),

(na wolności - w sprawie środka zapobiegawczego ani zabezpieczenia majątkowego nie stosowano)

o to, że:

w okresie od stycznia do marca 2023 roku w Elektro-Bud w Warszawie, ul. Kwiatowa 1, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wykonując polecenie służbowe kierownika - Adama Nowaka, dokonywał nieprawidłowych podłączeń elektrycznych, czym sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo porażenia prądem i pożaru, zagrażające zdrowiu lub życiu wielu osób,

- tj. o przestępstwo z art. 164 § 1 k.k w zw. z art. 12 k.k.

2. Adam Nowak, s. Piotra i Anny z d. Zielińskiej, ur. 1975-02-20 w Krakowie, obywatelstwa polskiego, 75022045678, 600-200-300, nieposiadający telefaksu, [email protected], żonaty, utrzymuje rodzinę, dwoje dzieci, o wykształceniu wyższym, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Elektro-Bud, osiągającego z tego tytułu deklarowany dochód miesięczny w wysokości ok. 10000 zł netto, posiada dom i samochód, niekaranego (k. 121),

(na wolności - w sprawie środka zapobiegawczego ani zabezpieczenia majątkowego nie stosowano)

o to, że:

w okresie od stycznia do marca 2023 roku w Elektro-Bud w Warszawie, ul. Kwiatowa 1, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zlecał pracownikowi Janowi Kowalskiemu wykonywanie nieprawidłowych podłączeń elektrycznych, czym sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo porażenia prądem i pożaru, zagrażające zdrowiu lub życiu wielu osób,

- tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 164 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

Na podstawie art. 24 § 1 k.p.k., art. 31 § 1 k.p.k. sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Warszawie.

UZASADNIENIE

Prokuratura Rejonowa w Warszawie nadzorowała śledztwo prowadzone przeciwko Janowi Kowalskiemu i Adamowi Nowakowi podejrzanym o popełnienie przestępstwa z art. 164 § 1 k.k. z zw. z art. 12 k.k. W toku śledztwa ustalono następujący stan faktyczny.

(k. 11-14, 16-17, 77-78, 79-80)

W okresie od stycznia do marca 2023 r. firmę Elektro-Bud w Warszawie, ul. Kwiatowa 1 prowadził Adam Nowak, który jako kierownik zatrudnionych w Elektro-Bud osób nadzorował prace elektryczne, montaż instalacji, naprawy urządzeń oraz konserwację sieci. Elektro-Bud czynna była w dni powszednie w godzinach od godz. 8:00 do 16:00, a w soboty od godz. 9:00 do 13:00. W Elektro-Bud w ww. okresie zatrudnieni byli Jan Kowalski, Piotr Wiśniewski oraz Anna Zielińska, który pracował na drugą zmianę tzn. od godz. 12:00 do 20:00 od poniedziałku do piątku. Wszyscy pracownicy wykonywali prace elektryczne. Oprócz wymienionych prac Adam Nowak zlecał pracownikom także inne czynności. Od 1 lutego 2023 r. polecił Janowi Kowalskiemu, aby ten, na godzinę przed zamknięciem firmy tj. ok. godz. 15:00 dokonywał nieprawidłowych podłączeń, po czym ww. miał na nie nakładać izolację. W tym celu Jan Kowalski na czas wykonywania nieprawidłowych podłączeń wyłączał zasilanie i zakładał rękawice ochronne. Nieprawidłowe podłączenia dokonywał w piwnicy budynku. Zadaniem pracowników Jana Kowalskiego i Piotra Wiśniewskiego i Anny Zielińskiej było wykonywanie prac elektrycznych.

(k. 43-47)

Po ustaleniu stanu faktycznego powołano w niniejszej sprawie biegłego z zakresu elektrotechniki Zbigniewa Brzezińskiego, który na podstawie oględzin instalacji oraz analizy akt sprawy stwierdził, że opisane zachowanie oskarżonych stwarzało bezpośrednie niebezpieczeństwo porażenia prądem i wystąpienia pożaru, zagrażającego zdrowiu lub życiu wielu osób.

(k. 23-28)

W sprawie tej w charakterze świadka został przesłuchany Piotr Wiśniewski, który zeznał, że w okresie od stycznia do marca 2023 r. pracował na drugą zmianę tj. od 12:00 do 20:00 oraz w soboty i niedziele od 9:00 do 13:00. Jan Kowalski sprzedawał kable po 10 zł niż 20 zł, a uzyskany w ten sposób utarg Adam Nowak przechowywał w sejfie. Zeznający oświadczył, że nigdy nie widział nieprawidłowych podłączeń oraz nie dokonywał ich, a także nie był świadkiem takich zdarzeń. Świadek zeznał natomiast, że z relacji pracownika drugiej zmiany Jana Kowalskiego wynikało, że zlecał mu to Adam Nowak.

(k. 16-17,18-19,77-78)

Przesłuchany w charakterze świadka Anna Zielińska zeznała, że widziała jak Jan Kowalski wykonywał nieprawidłowe podłączenia, a wypracowany z tej sprzedaży utarg przekazywał Adamowi Nowakowi, który chował go do sejfu. Świadek zeznała ponadto, że nigdy nie dokonywała takich podłączeń i nie widziała ich, gdyż to robił Jan Nowak, pracownika drugiej zmiany, a gdy ten był nieobecny robił to kierownik - Adam Nowak.

(k. 30-31,37-38, 96-99)

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Jan Kowalski nie przyznał się do zarzucanego mu przestępstwa jednocześnie skorzystał z prawa do odmowy składania zeznań.

(k. 108 -109, 124-126)

Adam Nowak przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznał się do zarzucanego mu czynu jednocześnie złożył wyjaśnienia.

Wobec powyższego biorąc pod uwagę całość zgromadzonego w tej sprawie materiału dowodowego ze szczególnym uwzględnieniem zeznań świadków Wiśniewskiego i Zielińskiej, stwierdzić należy, że skierowanie w niniejszej sprawie aktu oskarżenia jest w pełni uzasadnione. Ze sprawy tej wyłączono zebrany materiał dowodowy dot. okoliczności podejrzenia popełnienia przestępstwa oszustwa w postaci sprzedaży kabli i przekazano według właściwości do Prokuratury Rejonowej w Krakowie.

(k. 140, 121)

Jan Kowalski i Adam Nowak nie byli dotychczas karani za przestępstwa.

I. Lista osób podlegających wezwaniu na rozprawę:

Oskarżeni:

k. 30-31,37-38, 96-99, Jan Kowalski,

k. 108-109, Adam Nowak,

Świadkowie:

k. 16-17,18-19,77-78, Anna Zielińska,

k. 26-28, Piotr Wiśniewski,

II. Wykaz innych dowodów do przeprowadzenia na rozprawie:

k. 4-5, Protokoły oględzin,

k. 40-41, Zdjęcia miejsca zdarzenia,

k. 43 -47, Opinia biegłego z zakresu elektrotechniki,

k. 110, Wyciąg z Krajowego Rejestru Karnego - Jan Kowalski, na okoliczność niekaralności,

k. 121, Wyciąg z Krajowego Rejestru Karnego - Adam Nowak, na okoliczność niekaralności,

Prokurator

Anna Malinowska

Załącznik nr 1

do aktu oskarżenia

Na postawie art. 333 § 3 k.p.k. do wiadomości Sądu przekazuję listę ujawnionych osób pokrzywdzonych oraz podlegających wezwaniu na rozprawę wraz z podaniem ich adresu:

Oskarżeni:

Jan Kowalski, ul. Polna 10, 00-002 Warszawa,

Adam Nowak, ul. Leśna 20, 30-003 Kraków.

Obrońca:

Adwokat Maria Kowalska, WARSZAWA 12345, ul. Słoneczna 30, 00-004 Warszawa, 700-300-400, nieposiadający telefaksu, [email protected],

Świadkowie:

Anna Zielińska, ul. Mokotowska 40, 00-005 Warszawa, 800-400-500, nieposiadający telefaksu, [email protected],

Piotr Wiśniewski, ul. Żurawia 50, 00-006 Warszawa, 900-500-600, nieposiadający telefaksu, [email protected],

Prokurator

Anna Malinowska

Załącznik nr 6

do aktu oskarżenia:

- Wykaz nieprawidłowych podłączeń

Prokurator

Anna Malinowska

Podsumowując, Akt Oskarżenia zawiera precyzyjne zarzuty oraz opis czynów rzekomo popełnionych przez oskarżonego. Jego złożenie rozpoczyna formalny etap postępowania karnego, w którym organy ścigania będą dążyć do wyjaśnienia przedstawionych zarzutów.