Akt oskarżenia
- Prawo
karne
- Kategoria
oskarżenie
- Klucze
akt oskarżenia, art. 11 § 2 k.k., art. 157 § 2 k.k., art. 207 § 1 k.k., pokrzywdzeni, prokuratura, przemoc domowa, przestępstwo, skazanie, zarzut, znęcanie się, śledztwo
Akt oskarżenia to dokument składany przez prokuraturę przed sądem w celu postawienia zarzutów osobie podejrzanej o popełnienie przestępstwa. Zawiera opis zarzucanych czynów, dowody oraz żądanie ukarania oskarżonego zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
PR 3 Ds. 1234/20/23 Warszawa, dnia 15 listopada 2023 r.
AKT OSKARŻENIA
wraz z wnioskiem w trybie art. 335 § 2 k.p.k.
przeciwko Jan Kowalski o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Oskarżam:
Jan Kowalski - s. Adama i Ewy z d. Nowak, urodzonego w Krakowie, obywatelstwa polskiego, 80051201234, numer telefonu 500100200, nieposiadający telefaksu, adres poczty elektronicznej [email protected], o wykształceniu średnim, bez wyuczonego zawodu, żonaty, ojca syna w wieku 15 i córki w wieku 12 lat, nie posiadającego nikogo na utrzymaniu, bezrobotny, otrzymującego 1200 zł netto miesięcznie, bez majątku, karanego (k. 86)
(przebywającego na wolności - w sprawie tej środka zapobiegawczego nie stosowano, zabezpieczenia majątkowego nie stosowano)
o to, że:
w okresie od 1 listopada 2023 r. do 15 listopada 2023 r. w Warszawie, znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną, Anną Kowalską w ten sposób, że wszczynał awantury, podczas których bił żonę po twarzy, rękach, nogach i całym ciele, a w dniu 10 listopada 2023 r. spowodował u Anny Kowalskiej liczne sińce na głowie, tułowi i kończynach, ranę tłuczoną głowy, podbiegnięcia krwawe w błonie śluzowej przedsionka jamy ustnej, które to obrażenia naruszyły czynności narządu jej ciała na czas poniżej dni siedmiu,
- tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Na podstawie art. 24 § 1 k.p.k., art. 31 § 1 k.p.k. sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Warszawie, Wydział II Karny.
UZASADNIENIE
Prokuratura Rejonowa w Warszawie nadzorowała śledztwo prowadzone przeciwko Janowi Kowalskiemu, podejrzanemu o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
W dniu 15 listopada 2023 r. funkcjonariusze policji przybyli do miejsca zamieszkania Jana i Anny Kowalskich. Funkcjonariusze zostali zawiadomieni przez sąsiada Nowaka - Piotra Wiśniewskiego o prawdopodobnym zgonie Anny Kowalskiej. Po przybyciu na miejsce zdarzenia i wejściu do mieszkania funkcjonariusze ujawnili leżące na tapczanie zwłoki kobiety, z widocznymi licznymi sińcami na całym ciele, a także skrzepami krwi we włosach, na głowie denatki. Przybyły na miejsce lekarz pogotowia ratunkowego stwierdził zgon Anny Kowalskiej.
W toku przeprowadzonego śledztwa ustalono następujący stan faktyczny:
Jan i Anna Kowalscy od 20 lat pozostawali w związku małżeńskim. Jan Kowalski od początku trwania małżeństwa nadużywał alkoholu. Po jego spożyciu stawał się agresywny, wszczynał awantury, podczas których wyzywał żonę, a także bił ją po całym ciele. Anna Kowalska również spożywała alkohol wspólnie z mężem. Oboje podejmowali wielokrotnie leczenie w klubie AA, jednak bez zamierzonych efektów.
Jan i Anna Kowalscy, po pobraniu od listonosza renty Anny Kowalskiej, w poniedziałek dnia 5 listopada 2023 r. rozpoczęli spożywanie alkoholu. Tego dnia wypili we dwoje dwie butelki wódki o pojemności 0,5l oraz 0,7l. We wtorek kontynuowali spożywanie alkoholu i wypili w tym dniu trzy butelki piwa o pojemności 0,5l, a w środę wypili jeszcze razem jedną butelkę wina. W czwartek doszło do awantury między nimi, powodem której była wyrażona przez Annę Kowalską odmowa pójścia do sklepu z mężem. Oboje małżonkowie znajdowali się wtedy pod wpływem alkoholu. W trakcie awantury Jan Kowalski bił żonę rękoma po całym ciele, bicie trwało około 15 minut. Po tym Anna Kowalska, zataczając się poszła do łazienki, gdzie straciła równowagę i wpadła do wanny, uderzając głową w jej obrzeże. Początkowo Jan Kowalski, zły na żonę, nie reagował na jej wołanie z łazienki, jednak po chwili poszedł tam i wyciągnął żonę z wanny. Jan Kowalski zaprowadził żonę do pokoju i ułożył ją na tapczanie, po czym poszedł do kuchni zrobić herbatę. Gdy wrócił do pokoju stwierdził, że Anna Kowalska nie żyje.
(k. 57-58,117-118,121)
W toku śledztwa uzyskano, opinię biegłego z Zakładu Medycyny Sądowej w Warszawie, z przeprowadzonych oględzin zewnętrznych i otwarciu zwłok Anny Kowalskiej. Na podstawie przeprowadzonych oględzin zewnętrznych zwłok stwierdzono obrażenia zewnętrzne o charakterze rany tłuczonej w lewej okolicy czołowej, sińców na głowie, tułowiu i kończynach, podbiegnięć krwawych w błonie śluzowej przedsionka jamy ustnej. Zgodnie z opinią uzupełniającą biegłego medycyny sądowej, obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia na czas poniżej dni siedmiu. Uzasadnia to przyjęcie w tej sprawie kwalifikacji z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W opinii stwierdzono również, iż obrażenia ujawnione u Anny Kowalskiej w postaci sińców, powstały kilkanaście godzin w okresie od 24 do 48 dób. Natomiast kilka godzin powstałymi obrażeniami są te, zlokalizowane na głowie i rękach, a pozostałe obrażenia, tj. zlokalizowane na tułowiu i kończynach dolnych powstały kilka dni przed zgonem denatki. Natomiast rana tłuczona głowy i podbiegnięcie krwawe przedsionka jamy ustnej powstały w dniu zgonu Anny Kowalskiej. Po przeanalizowaniu powyższej opinii zasadnym było przyjęcie czasookresu zarzuconego Janowi Kowalskiemu czynu obejmującego dwa tygodnie, a wiec okres powstania wszystkich obrażeń.
Nadto podkreślić należy, iż zgodnie z opinią biegłego z dziedziny toksykologii, stwierdzone podczas badania pośmiertnego obrażenia zewnętrzne nie pozostają w związku przyczynowo - skutkowym ze zgonem Anny Kowalskiej. W wydanej opinii jednoznacznie bowiem stwierdzono, że przyczyną zgonu było zatrucie alkoholem etylowym, do którego doszło u osoby z zaawansowanym procesem marskości wątroby toczącym się w wątrobie, trzustce i nerkach. Przeprowadzone badanie próbek krwi i moczu pobranych ze zwłok Anny Kowalskiej wykazało 3 promile alkoholu etylowego we krwi oraz 4 promile w moczu.
(k. 10, 41-42)
Ustalony w sprawie stan faktycznym oparto na przeprowadzonych w tej sprawie oględzinach miejsca zdarzenia, protokole oględzin zewnętrznych zwłok Anny Kowalskiej, a także o zeznaniach świadków: Adama Nowaka - technika kryminalistyki, który przybył na miejsce zdarzenia, Piotra Wiśniewskiego - lekarza, który stwierdził zgon Anny Kowalskiej oraz przesłuchanych sąsiadów Kowalskich.
(k. 47-48)
Maria Nowak, która od 10 lat zamieszkuje przy ul. Kwiatowej 12 i jest sąsiadką Kowalskich potwierdziła, że oboje nadużywali alkoholu, a pod jego wpływem wyzywali się "od najgorszych" i kłócili. Świadek bardzo często widziała Annę Kowalską z siniakami pod okiem, a kiedyś także z złamaną ręką, który nosiła przez 6 tygodni. Także Jana Kowalskiego widywała z podbitym okiem, jednakże były to mniejsze obrażenia niż u Anny Kowalskiej.
(k. 59-60,61-62)
W charakterze świadków przesłuchano także sąsiadów, Piotra i Marię Wiśniewskich, którzy również potwierdzali fakt nadużywania przez Kowalskich alkoholu i ich wzajemnych kłótni oraz licznych interwencji policji. Odnośnie zdarzenia, z dnia 15 listopada 2023 r. Piotr Wiśniewski zeznał, że Jan Kowalski przyszedł do niego o godzinie 18:00, w stanie nietrzeźwości i drżącym głosem oznajmił, iż jego żona chyba nie żyje, a on nie wie, co ma robić. Piotr Wiśniewski poszedł do mieszkania Kowalskich i zastał tam leżącą na łóżku Annę Kowalską, u której nie wyczuł pulsu, więc postanowił niezwłocznie zawiadomić policję.
(k. 33-35, 38-39)
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Janowi Kowalskiemu przedstawiono zarzut popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznał się do zarzucanego mu przestępstwa w całości i skorzystał z przysługującego mu prawa do odmowy składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania, oświadczając jedynie, że wie, iż robił źle znęcając się nad żoną i bardzo żałuje swego czynu.
Ponadto oskarżony złożył w trybie art. 335 § 1 k.p.k., wniosek o wydanie wyroku skazującego, bez przeprowadzania rozprawy i wymierzenie mu kary w wymiarze 2 lat pozbawienia wolności.
Wniosek powyższy uwzględniono, biorąc pod uwagę, że okoliczności popełnienia przestępstwa i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania karnego zostaną osiągnięte.
(k. 98, 101-103)
Jan Kowalski był już uprzednio karany sądownie za przestępstwo z art. 158 § 2 k.k. i z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Prokurator Adam Nowak
Załącznik nr 1 do aktu oskarżenia
na podstawie art. 335 § 2 k.p.k.
1. wnoszę o uznanie, bez przeprowadzenia rozprawy, że w świetle zgromadzonych dowodów w postaci zeznań świadków i opinii biegłego, okoliczności popełnienia przestępstwa i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, a oświadczenia dowodowe złożone przez oskarżonego nie są sprzeczne z dokonanymi ustaleniami i orzeczenie uzgodnionej z Janem Kowalskim kary na podstawie art. 207 § 1 k.k. kary 2 lat pozbawienia wolności oraz zasądzenie opłat i kosztów postępowania,
Prokurator Adam Nowak
Załącznik nr 2 do aktu oskarżenia
Na postawie art. 333 § 3 k.p.k. do wiadomości Sądu przekazuję listę ujawnionych osób pokrzywdzonych wraz z podaniem ich adresów:
Pokrzywdzony: Osoba wykonująca prawa pokrzywdzonego: Ewa Kowalska, zam. Warszawa, ul. Polna 12 m. 3, numer telefonu 600200300, nieposiadająca telefaksu, adres poczty elektronicznej [email protected],
Prokurator Adam Nowak
Załącznik nr 3 do aktu oskarżenia:
Lista pokrzywdzonych, którzy złożyli wnioski na podstawie art. 299a kpk
Osoba wykonująca prawa pokrzywdzonego: Ewa Kowalska, zam. Warszawa, ul. Polna 12 m. 3, numer telefonu 600200300, nieposiadająca telefaksu, adres poczty elektronicznej [email protected],
Prokurator Adam Nowak
Załącznik nr 4 do aktu oskarżenia:
- Załącznik adresowy do akt sprawy
Prokurator Adam Nowak
Podsumowując, Akt oskarżenia jest kluczowym elementem postępowania karnego, który stanowi podstawę dla toczącego się procesu sądowego. Jego treść pełni istotną rolę w zdefiniowaniu zarzutów oraz ustaleniu winy oskarżonego.