Akt oskarżenia

Prawo

karne

Kategoria

oskarżenie

Klucze

akt oskarżenia, artykuł 157 k.k., dochodzenie, dowody, kontroler, oskarżenie, przestępstwo, rozprawa, świadkowie

Akt oskarżenia jest to dokument składany przez oskarżyciela publicznego w postępowaniu karnej. Zawiera opis zarzucanych przestępstw, okoliczności sprawy oraz żądania co do orzeczenia kary. Akt oskarżenia stanowi podstawę do wszczęcia procesu karnego i dalszego jego prowadzenia. Oskarżony ma możliwość zapoznania się z jego treścią oraz składania wyjaśnień w związku z postawionymi mu zarzutami.

Poznań, dnia 22.03.2023

1 Ds. 1234/23

Akt oskarżenia

przeciwko

Jan Kowalski

o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k.

Oskarżam:

Jan Kowalski, s. Adam z domu Nowak, urodzonego 15.05.1980 r. w Poznaniu, ul. Polna 12/5, obywatelstwa polskiego, o wykształceniu średnim, bez zawodu, posługującego się telefonem o numerze: 600 500 400, nieposiadającego telefaxu, posługującego się pocztą elektroniczną o adresie: [email protected], żonaty, ojca 2 dzieci w wieku 5 i 7 lat, posiadającego 2 dzieci i wnuków na utrzymaniu, bezrobotny, właściciela mieszkania, nie karanego (k. 53).

(na wolności - środka zapobiegawczego nie stosowano)

o to, że:

w dniu 10.02.2023 w Poznaniu, ul. Grunwaldzka 25, chcąc wysiąść, wbrew woli kontrolujących autobus linii nr 15, szarpnął gwałtownie drzwiami wyjściowymi uderzając nimi kontrolera Andrzej Nowak w wyniku czego doznał on stłuczenia lewego barku co spowodowało naruszenie czynności narządu jego ciała na okres powyżej dni 7,

tj. o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k.

Na zasadzie art. 24 § 1 k.p.k. i art. 31 § 1 k.p.k. niniejsza sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald Wydział Karny w Poznaniu

UZASADNIENIE

(k. 2-3) W dniu 11.02.2023 na Komisariacie Policji Poznań - Grunwald złożono zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa naruszenia nietykalności cielesnej na szkodę Andrzej Nowak.

W toku przeprowadzonego dochodzenia ustalono następujący stan faktyczny.

(k. 9-10, 25-26) W dniu 10.02.2023 w Poznaniu, ul. Grunwaldzka 25 kontrolerzy MPK Poznań: Andrzej Nowak i Anna Wiśniewska wykonywali swoje czynności służbowe w autobusie linii nr 15. Anna Wiśniewska stwierdziła u jednej z legitymowanych osób brak ważnego biletu i dokumentów osobistych. Poinformowano więc zatrzymanego mężczyznę, że jest on obowiązany udać się wraz z kontrolerami na pętlę Górczyn, gdzie zostanie wezwana policja celem ustalenia danych osobowych kontrolowanego mężczyzny. W okolicach ul. Bułgarska pasażer wstał z siedzenia i skierował się do drzwi wyjściowych. Andrzej Nowak poinformował pasażera, że autobus jeszcze nie dojechał do pętli Górczyn a więc nie czas na wysiadanie, przy czym postanowił on w chwili zatrzymywania się autobusu na przystanku stanąć w drzwiach i je zablokować, chwytając poręcz metalową. Gdy autobus zatrzymał się pasażer usiłował opuścić pojazd, gwałtownie chwytając i szarpiąc drzwi wyjściowe. Wskutek przygniecenia drzwiami lewego barku Andrzej Nowak, puścił on z powodu odczuwalnego bólu trzymaną wcześniej poręcz. Kierowca widząc zaistniałą sytuację niezwłocznie zamknął przedmiotowe drzwi i ruszył. Pasażer od tego momentu zachowywał się już spokojnie, stwierdził jedynie, że pragnął wysiąść bo myślał, że autobus dojechał już do pętli Górczyn. Następnie po dotarciu na pętlę Górczyn linii nr 15 została wezwana Policja, która przewiozła pasażera bez biletu wraz z kontrolerami na komisariat. Mężczyzną podróżującym bez biletu okazał się być Jan Kowalski

(k. 28-29) Przesłuchany w charakterze świadka Piotr Zieliński - kierowca autobusu linii 15 w dniu 12.02.2023 zeznał, że w trakcie prowadzenia autobusu zauważył mężczyznę i kobietę kontrolujących pasażera, z którym doszło następnie do szarpaniny, pasażer chciał wbrew woli kontrolerów opuścić pojazd. Świadek nadto zeznał, że zareagował zamykając drzwi i dowiózł kontrolerów wraz z pasażerem na pętlę Górczyn, gdzie pasażer został przekazany Policji.

(k. 21) W dniu 11.02.2023 w Szpitalu Miejskim w Poznaniu sporządzono sprawozdanie z badania lekarskiego, które wskazało u badanego Andrzej Nowak stłuczenie lewego barku wymagające leczenia ambulatoryjnego co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej dni 7.

(k. 30-31) Przesłuchany w charakterze podejrzanego Jan Kowalski nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Wyjaśnił, że w dniu 10.02.2023 faktycznie jechał autobusem linii nr 15 bez biletu, albowiem jako bezrobotny nie miał pieniędzy aby uiścić opłatę za przejazd. Podczas kontroli doszło do szarpaniny, bowiem kontrolerzy nie chcieli umożliwić mu wyjścia na przystanku Rondo Kaponiera, lecz chcieli zawieźć go na pętlę Górczyn. Podejrzany wyjaśnił, że kontrolera nie uderzył, nic nie wie o stłuczeniu barku, doszło jedynie pomiędzy nimi do przepychanki.

Występek określony w art. 157 § 1 k.k. polega na spowodowaniu naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia na okres powyżej dni 7, a więc dotyczy spowodowania tzw. średniego uszczerbku na zdrowiu poszkodowanego. Dla przyjęcia realizacji znamion typu tego przestępstwa wystarczy aby sprawca chciał albo przewidując możliwość godził się na wyczerpanie swoim zachowaniem znamion określonych we wskazanym przepisie.

Analiza materiału dowodowego w niniejszej sprawie jednoznacznie wskazuje, że Jan Kowalski swoim zachowaniem wypełnił znamiona występku z art. 157 § 1 k.k. Wskazują na to zeznania świadków Anna Wiśniewska i Andrzej Nowak (pokrzywdzonego), którzy zgodnie oświadczyli, że pasażer bez biletu chcąc wbrew ich woli opuścić pojazd, zdecydowanie szarpnął drzwiami co spowodowało przygniecenie znajdującej się na nich ręki Andrzej Nowak. Należy zwrócić uwagę, że świadkowie jako jedyni mogli dokonać bezpośrednich spostrzeżeń, co do faktu tego zajścia, a ich zeznania są w tym zakresie logiczne i zgodne. Z kolei świadek Piotr Zieliński potwierdził jedynie fakt mającej miejsce szarpaniny, nie był oczywiście w stanie zauważyć bezpośredniego związku pomiędzy zachowaniem oskarżonego a spowodowaniem u poszkodowanego stłuczenia barku. Natomiast wyjaśnienia oskarżonego Kowalski częściowo jedynie zasługują na uwzględnienie i to jedynie w zakresie oświadczeń, co do faktu podróżowania bez biletu i mającej miejsce szarpaniny. W pozostałym zakresie wyjaśnienia są niewiarygodne i stanowią jedynie przyjętą przez niego linię obrony.

(k. 32) Jan Kowalski nie był karany sądownie

(k. 44) Podejrzany nie był karany karnie, nie przebywał w zakładzie karnym.

Prokurator

Maria Zielińska

I. Lista osób podlegających wezwaniu na rozprawę:

Oskarżony:

k. 30-31 Jan Kowalski, ul. Polna 12/5, Poznań

Swiadkowie:

k. 9-10 Anna Wiśniewska

k. 25-27 Andrzej Nowak

k. 28-29 Piotr Zieliński

II. wykaz innych dowodów do przeprowadzenia na rozprawie:

k. 1 Zawiadomienie o przestępstwie

k. 4 Notatka urzędowa

k. 6-8 Protokoły oględzin

k. 15 Zdjęcia

k. 17 Nagranie z monitoringu

k. 21 Opinia biegłego lekarza

k. 32 Wypis z Krajowego Rejestru Karnego

lista ujawnionych pokrzywdzonych

Andrzej Nowak

Prokurator

Maria Zielińska

Poznań, dnia 22.03.2023

1 Ds. 1234/23

ZAŁĄCZNIK ADRESOWY

do aktu oskarżenia

Oskarżony:

k. 30-31 Jan Kowalski, zam. ul. Polna 12/5, Poznań

Świadkowie:

k. 9-10 Anna Wiśniewska, zam. ul. Kwiatowa 7/2, Poznań, posługująca się telefonem o numerze: 500 400 300 oraz pocztą elektroniczną o adresie: [email protected]

k. 25-27 Andrzej Nowak, zam. ul. Słoneczna 3, Poznań, posługujący się telefonem o numerze: 600 700 800

k. 28-29 Piotr Zieliński, zam. ul. Leśna 5/1, Poznań, posługujący się telefonem o numerze: 700 800 900

Pokrzywdzony:

k. 9-10 Andrzej Nowak, zam. ul. Słoneczna 3, Poznań, posługującego się telefonem o numerze: 600 700 800, oraz pocztą elektroniczną o adresie: [email protected]

Prokurator

Maria Zielińska

Podsumowując, Akt oskarżenia pełni istotną rolę w postępowaniu karnej, inicjując proces sądowy wobec osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa. Jego treść stanowi podstawę do dalszych działań organów ścigania oraz sądu. Oskarżony ma prawo do obrony przed przedstawionymi w akcie zarzutami i do udowodnienia swojej niewinności.