Decyzja o odmowie przyznania zasiłku

ul. Kwiatowa 12/300-000 Kwiatowo

ul. Polna 2, 31-000 Kraków15.05.2024 r.

ZP-II.4000.1.2024

Anna KowalskaJan Kowalski

DECYZJA

Na podstawie art. 5d ust. 1 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (Dz. U. z 2024 r. poz. 654 ze zm.) - dalej jako "ustawa",

odmawiam

Annie Kowalskiej i Janowi Kowalskiemu przyznania zasiłku losowego na cele edukacyjne.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 10.04.2024 r. Anna Kowalska i Jan Kowalski zwrócili się o przyznanie zasiłku losowego na cele edukacyjne. Wskazali w nim, że w wyniku powodzi Anna Kowalska i Jan Kowalski przez 14 dni nie mieli możliwości uczęszczania do przedszkola. Przedszkole "Słoneczko" pozostawało bowiem zamknięte. Zaznaczyli, że otrzymane pieniądze pokryją część poniesionych z tego tytułu kosztów.Zgodnie z art. 5d ust. 1 ustawy, w celu zaspokojenia potrzeb edukacyjnych dziecka realizującego obowiązkowe roczne przygotowanie przedszkolne lub ucznia uczęszczającego do szkoły wszystkich typów, kształcącego się w tej szkole w formie dziennej, poszkodowanych w wyniku wystąpienia powodzi, może zostać przyznany jednorazowy zasiłek losowy na cele edukacyjne w kwocie 1 tys. zł.Zasiłek losowy na cele edukacyjne może być zatem przyznany wyłącznie na rzecz dziecka poszkodowanego w wyniku wystąpienia powodzi. W art. 2 ustawy przyjęto zaś, że przez poszkodowanego należy rozumieć taką osobę, która na skutek powodzi doznała szkody majątkowej lub utraciła, chociażby czasowo, możliwość korzystania z posiadanej nieruchomości lub lokalu.Powołane przepisy wskazują, że zasiłek powodziowy przysługuje jedynie w przypadku poniesienia przez osoby, na cele edukacyjne których świadczenie miałoby zostać przyznane, szkód majątkowych w wyniku wystąpienia powodzi. Możliwość jego otrzymania nie wiąże się natomiast z poniesieniem dodatkowych kosztów opieki nad dziećmi, w tym ze względu na czasowe zamknięcie przedszkola (choćby zamknięcie to stanowiło skutek wystąpienia powodzi).W toku postępowania organ zweryfikował sytuację Anny Kowalskiej i Jana Kowalskiego i stwierdził, że nie zostali oni dotknięci powodzią w sposób bezpośredni, tak by możliwe było uznanie ich za "poszkodowanych" w rozumieniu ustawowym. Choć nie sposób zaprzeczyć, że sytuacja powodziowa mogła wpłynąć na konieczność poniesienia przez stronę dodatkowych kosztów opieki nad dzieckiem, to poniesienie takich kosztów nie uprawna jej do otrzymania zasiłku losowego na cele edukacyjne.

Obliguje to do podjęcia decyzji odmawiającej Annie Kowalskiej i Janowi Kowalskiemu przyznania wnioskowanego świadczenia.

Pouczenie:Od decyzji służy stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, które wnosi się za pośrednictwem Urzędu Miasta Krakowa, w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.W trakcie biegu terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu administracji publicznej, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Nie jest możliwe skuteczne cofnięcie oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania.

Maria NowakStarszy Inspektor