Decyzja w sprawie stwierdzenia nadpłaty

Warszawa, dnia 2023-10-26

NaczelnikPierwszego Urzędu SkarbowegoWarszawa-Śródmieścieul. Marszałkowska 1500-950 WarszawaUS-I/415-42/23

PERFUMERIA "ZAPACH" Sp. z o.o.ul. Kwiatowa 702-567 WarszawaNIP: 5252525252

DECYZJA

Na podstawie art. 73 § 2 pkt 2, art. 75 § 4a, 4b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651, dalej jako o.p.);art. 8 ust. 1 pkt 2, art. 93 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1570; dalej jako u.p.a.), art. 208 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 lipca 2018 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. poz. 1512), po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 2023-09-20 o stwierdzenie nadpłaty w wysokości 1250,50 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt złotych pięćdziesiąt groszy) w akcyzie za wrzesień 2023:

1) określam wysokość zobowiązania podatkowego w akcyzie za wrzesień 2023 w zakresie podatku akcyzowego od alkoholu etylowego w wysokości 2500,00 zł (słownie: dwa tysiące pięćset złotych);

2) stwierdzam nadpłatę w podatku akcyzowym za wrzesień 2023 w wysokości 1250,50 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt złotych pięćdziesiąt groszy);

3) informuję, że wydanie niniejszej decyzji nie ogranicza możliwości wydania decyzji w trybie art. 21 § 3 o.p.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 2023-09-20 Podatnik wystąpił do Naczelnika Urzędu Celnego I w Warszawie o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym za wrzesień 2023 (wpływ do organu 2023-09-22 za pośrednictwem operatora wyznaczonego), wskazując, że w złożonej deklaracji zawyżona została kwota należnej akcyzy z powodu nieprawidłowego naliczenia podatku od wyrobów akcyzowych (mieszaniny substancji zapachowych zawierających alkohol etylowy o kodzie CN 330300). Okoliczności omyłki i błędnego naliczenia akcyzy od towaru wyprowadzonego ze składu podatkowego w dniu 2023-09-05 nie budzą wątpliwości. Zgromadzony materiał dowodowy wskazuje jednoznacznie, że ze składu podatkowego w tym dniu wyprowadzone zostały mieszaniny substancji zapachowych o kodzie CN 330300, zawierające alkohol etylowy w ilości 50 hl. Kwestia ta pozostaje poza sporem. Złożony wniosek o stwierdzenie nadpłaty nie uwzględnia jednak faktu, że w dniu 2023-09-15 Podatnik wyprowadził ze składu podatkowego kolejne 50 hl mieszanin substancji zapachowych o kodzie CN 330300, zawierających alkohol etylowy. Fakt wyprowadzenia ze składu podatkowego wskazanego wyrobu w dniu 2023-09-15 nie budzi wątpliwości w świetle prowadzonej przez Spółkę dokumentacji. Zatem określenie zobowiązania w akcyzie za wrzesień 2023 od alkoholu etylowego uwzględniać powinno ilość wyrobów wyprowadzonych ze składu podatkowego w dniu 2023-09-05 oraz ilość wyrobów akcyzowych wyprowadzonych ze składu podatkowego w dniu 2023-09-15. Zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 2 u.p.a. przedmiotem opodatkowania akcyzą jest wyprowadzenie wyrobów akcyzowych ze składu podatkowego.

Określenie zobowiązania podatkowego w akcyzie za wrzesień 2023 od alkoholu etylowego wobec Strony powinno być więc następujące:– ilość alkoholu etylowego wyrażona w hektolitrach: 100 hl;– stawka podatku: 25 zł;– kwota podatku: 100 hl x 25 zł = 2500,00 zł.

Zgodnie z art. 93 ust. 3 u.p.a. podstawą opodatkowania alkoholu etylowego jest liczba hektolitrów alkoholu etylowego 96% vol. w temperaturze 20°C zawartego w gotowym wyrobie. Stawka akcyzy na alkohol etylowy wynosi 25 zł od 1 hektolitra alkoholu etylowego 96% vol. zawartego w gotowym wyrobie (art. 93 ust. 4 u.p.a.).

Skoro więc kwota należnego podatku akcyzowego za wrzesień 2023 od alkoholu etylowego wyniosła 2500,00 zł, zaś Spółka dokonała wpłaty podatku w wysokości 3750,50 zł, należało stwierdzić nadpłatę w wysokości 1250,50 zł:3750,50 zł – 2500,00 zł = 1250,50 zł.

Zgodnie z art. 77 § 1 pkt 2 o.p. nadpłata podlega zwrotowi w terminie 14 dni od dnia wydania niniejszej decyzji.

Końcowo zauważyć trzeba, że złożony do Naczelnika Urzędu Celnego I w Warszawie wniosek z dnia 2023-09-20 (wpływ do organu w dniu 2023-09-22) nie został rozpatrzony przed dniem 2023-10-01. W tej sytuacji, zgodnie z art. 208 ust. 1 pkt 1 ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej organem właściwym w sprawie z wniosku Podatnika stał się naczelnik urzędu skarbowego właściwy według jego siedziby.

POUCZENIE

Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście.

Odwołanie powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.

Zgodnie z art. 300 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2022 r. poz. 1138) w związku z art. 210 § 2a o.p. kto, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu lub innego organu państwowego, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego majątku zajęte lub zagrożone zajęciem, bądź usuwa znaki zajęcia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Jan KowalskiNaczelnikPierwszego Urzędu SkarbowegoWarszawa-Śródmieście

Sporządzono w 2 egz.:1. PERFUMERIA "ZAPACH" Sp. z o.o. – za zwrotnym potwierdzeniem odbioru;2. a/a.