Decyzja o odmowie zwrotu podatku akcyzowego

Warszawa, 15 lipca 2023 r.

Wójt Gminy Warszawa

ul. Marszałkowska 1

00-001 Warszawa

GN.6743.22.2023

Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 5

02-567 Warszawa

DECYZJA

Wójt Gminy Warszawa, działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735), art. 3 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej (Dz. U. z 2022 r. poz. 846), po rozpatrzeniu wniosku o zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej,

postanawia

odmówić ww. wnioskodawcy zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej.

UZASADNIENIE

Jan Kowalski złożył w dniu 20 czerwca 2023 r. wniosek o zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej, w którym oświadczył, iż jest posiadaczem użytków rolnych o powierzchni 0.5 ha i nie posiada innych nieruchomości gruntowych. Jednocześnie do wniosku producent rolny dołączył jedną fakturę VAT z 1 lipca 2023 r., stanowiącą dowód zakupu oleju napędowego, w której uwidoczniono nabycie 100 litrów tegoż oleju.

Z treści przepisów ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej należy wnosić, iż, aby mógł nastąpić zwrot podatku akcyzowego, wnioskodawca musi spełnić łącznie następujące przesłanki:

1) być producentem rolnym w rozumieniu ustawy,

2) złożyć w stosownym terminie, na odpowiednim formularzu, wypełniony wniosek, skierowany do wójta gminy,

3) do wniosku dołączyć wymagane załączniki, przede wszystkim faktury VAT, dokumentujące zakup oleju napędowego.

Stosownie do treści art. 3 ust. 1 i 2 ustawy o zwrocie podatku akcyzowego, zwrot podatku przysługuje producentowi rolnemu, przy czym za producenta rolnego uważa się osobę fizyczną, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, będącą posiadaczem gospodarstwa rolnego w rozumieniu przepisów o podatku rolnym. Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2020 r. poz. 333), za gospodarstwo rolne uważa się obszar gruntów, o których mowa w art. 1, o łącznej powierzchni przekraczającej 1 ha lub 1 ha przeliczeniowy, stanowiących własność lub znajdujących się w posiadaniu osoby fizycznej, osoby prawnej albo jednostki organizacyjnej, w tym spółki nieposiadającej osobowości prawnej.

Z przeprowadzonego w sprawie postępowania należy wnosić, iż Jan Kowalski jest posiadaczem użytków rolnych o powierzchni 0.5 ha i nie posiada innych nieruchomości gruntowych. Powierzchnia 0.5 ha użytków rolnych nie kwalifikuje się do uznania jej za gospodarstwo rolne w rozumieniu cytowanego art. 2 ust. 1 ustawy o podatku rolnym. Tym samym Jan Kowalski nie można uznać za producenta rolnego, zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej. Wnioskodawca nie spełnia zatem pierwszej z wymienionych na wstępie uzasadnienia decyzji przesłanek (producent rolny) i nie może otrzymać zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej.

W tym stanie rzeczy należało postanowić jak w sentencji.

POUCZENIE

Od niniejszej decyzji służy stronie prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, w terminie 14 dni od daty jej doręczenia, za pośrednictwem Wójta Gminy Warszawa z siedzibą w Warszawie, przy ul. Marszałkowska 1.

z up. Wójta Gminy Warszawa

Anna Nowak

Inspektor

miejsce na pieczęć urzędową