Decyzja o zmianie decyzji w sprawie umorzenia zaległości podatkowej

Warszawa, dnia 24.05.2023 r.

Starszy Inspektor

Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście

w Warszawie

ul. Marszałkowska 100

00-001 Warszawa

US-XIII/423/05/2023

Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 23 m. 4

02-567 Warszawa

123-456-78-90

DECYZJA

Na podstawie art. 253 § 1 i 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.)

zmieniam

decyzję ostateczną, wydaną przez Starszego Inspektora Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście w Warszawie dnia 15.03.2023 r., US-XIII/123/03/2023, którą odmówiono umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r., w ten sposób, że umarza się zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2021.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 18.04.2023 r. strona zwróciła się do Starszego Inspektora Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście w Warszawie o umorzenie zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r. w kwocie 5000,00 zł. W dniu 15.03.2023 r. Starszy Inspektor Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście w Warszawie wydał decyzję US-XIII/123/03/2023, którą odmówił umorzenia ww. zaległości podatkowych. Od powyższej decyzji strona nie złożyła odwołania, w związku z czym decyzja z upływem terminu do złożenia odwołania, który przypadał na 05.04.2023 r., stała się decyzją ostateczną.

Następnie pismem z 10.05.2023 r. strona, na podstawie art. 253 § 1 o.p., zwróciła się z wnioskiem o zmianę ww. decyzji Starszego Inspektora Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście w Warszawie. W uzupełnieniu wniosku z 10.05.2023 r. wskazała, że wnosi o zmianę przez umorzenie przedmiotowej zaległości. W jego uzasadnieniu wskazała, że na przestrzeni ostatniego roku sytuacja finansowa strony uległa znacznemu pogorszeniu w stosunku do tej, jaka była na dzień złożenia wniosku z 18.04.2023 r. o umorzenie zaległości podatkowych. Powodem takiego stanu rzeczy był drastyczny spadek przychodów, a co za tym idzie - również dochodów z prowadzonej przez stronę działalności gospodarczej. Strona wskazała we wniosku, że pomimo podejmowanych działań zmierzających do poprawy kondycji finansowej firmy, jej kondycja stale się pogarsza. Ponadto od stycznia 2023 jest jedynym żywicielem 4-osobowej rodziny. W lutym 2023 r. żona strony został zwolniony z pracy w ramach redukcji etatów. W marcu 2023 w trakcie burzy uszkodzeniu uległa znaczna część poszycia dachowego domu, w którym strona zamieszkuje wraz z rodziną. Zła kondycja finansowa dodatkowo pogorszona jest prowadzonym wobec strony postępowaniem egzekucyjnym, którego celem jest wyegzekwowanie zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r.

Zgodnie z art. 253 § 1 o.p. decyzja ostateczna, na mocy której strona nie nabyła prawa, może być uchylona lub zmieniona przez organ podatkowy, który ją wydał, jeżeli przemawia za tym interes publiczny lub ważny interes podatnika. Przede wszystkim należy wskazać, że w obrocie prawnym nie ma legalnej definicji pojęcia ważnego interesu strony. Niemniej jednak analiza orzecznictwa sądów administracyjnych oraz dorobku przedstawicieli doktryny pozwala wskazać, że "o istnieniu ważnego interesu podatnika nie decyduje subiektywne przekonanie podatnika o tym, że taki interes ma, lecz względy zgodne z powszechnie aprobowaną hierarchią wartości, w której wysoką rangę mają zdrowie i życie, a także możliwości zarobkowe w celu zdobycia środków utrzymania dla siebie i rodziny oraz zagrożenie egzystencji" (por. wyrok NSA z 15.01.2020 r., II FSK 1234/18, LEX nr 1234567). "Ważny interes podatnika to sytuacja, gdy z powodu nadzwyczajnych, losowych przypadków podatnik nie jest w stanie uregulować zaległości podatkowych. Będzie to utrata możliwości zarobkowania, utrata losowa majątku. Interes publiczny to sytuacja, gdy zapłata zaległości podatkowych spowoduje konieczność sięgania przez podatnika do środków pomocy państwa, gdyż nie będzie w stanie zaspokajać swoich potrzeb materialnych" (wyrok WSA w Warszawie z 22.02.2019 r., III SA/Wa 1234/18, CBOSA).

W ocenie tutejszego organu w sprawie zachodzi przesłanka ważnego interesu strony. Świadczą o tym okoliczności ustalone w toku niniejszego postępowania związane z burzą, jaka przeszła nad Warszawą w marcu 2023 r., w wyniku której uszkodzony został dach nieruchomości, w której strona zamieszkuje wraz z rodziną. Losowy charakter tych zdarzeń, rozmiar szkód, koszty ich naprawy w zderzeniu z aktualną sytuacją finansową strony ustaloną w toku postępowania w ocenie organu świadczą o istnieniu przesłanki ważnego interesu strony. W takiej sytuacji zdaniem tutejszego organu istnieje konieczność zmiany decyzji ostatecznej, wydanej przez Starszego Inspektora Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście w Warszawie dnia 15.03.2023 r., US-XIII/123/03/2023, którą odmówiono umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r. w ten sposób, że umarza się zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2021.

Biorąc powyższe pod uwagę, organ rozstrzygnął jak na wstępie.

Pouczenie

1. Od niniejszej decyzji stronie przysługuje odwołanie do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji (art. 222 i 223 o.p.).

2. Odwołanie powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 o.p.).

3. Odwołanie od decyzji należy wnieść za pośrednictwem organu, który wydał decyzję.

Anna Nowak

Starszy Inspektor

Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście w Warszawie

Otrzymują:

1. Jan Kowalski;

2. a/a.