Apelacja od wyroku Sądu Rejonowego

Warszawa, 15.03.2024 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie

za pośrednictwem

Sądu Rejonowego w Warszawie

Wydział I Cywilny

Powód:

Zakład Oczyszczania Miasta "Czyścioch"

ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa

reprezentowany przez

r.pr. Jan Kowalski

Pozwany:

Spółdzielnia Mieszkaniowa "Słonecznik"

reprezentowana przez

Annę Nowak, Prezes Zarządu

Spółdzielnia Mieszkaniowa "Słonecznik"

ul. Słoneczna 2, 00-002 Warszawa

reprezentowany przez

r.pr. Piotr Wiśniewski

I C 1234/23

wartość przedmiotu zaskarżenia: 5000 zł (słownie: pięć tysięcy złotych)

APELACJA

pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Warszawie Wydział I Cywilny z 15.02.2024 r.

w sprawie o sygn. akt I C 1234/23

W imieniu pozwanego, którego pełnomocnictwo znajduje się w aktach sprawy, na zasadzie art. 367 § 1 i 2 w zw. z art. 368 § 1 KPC, zaskarżam w całości wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie, Wydział I Cywilny z 15.02.2024 r. w sprawie I C 1234/23.

W oparciu o art. 368 § 1 pkt 2 KPC zaskarżonemu wyrokowi zarzucam naruszenie prawa materialnego, a to:

1) art. 1 pkt 2 w zw. z art. 1a ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w zw. z art. 3 pkt 7 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że odchody zwierzęce stanowią odpad komunalny;

2) art. 3 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w zw. z art. 4 pkt 16 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt poprzez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że odchody zwierzęce stanowią zwierzęta bezdomne.

Wobec powyższego, na podstawie art. 368 § 1 pkt 5 w zw. z art. 386 § 1 KPC, wnoszę o:

1) zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa w całości;

2) zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej zwrotu kosztów postępowania za obie instancje, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 15.02.2024 r. Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział I Cywilny zasądził od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej "Słonecznik" na rzecz powoda Zakładu Oczyszczania Miasta "Czyścioch" 5000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15.01.2024 r. tytułem zwrotu kosztów usunięcia odchodów zwierzęcych z terenu osiedla (punkt I) oraz 500 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (punkt II). W punkcie III nakazał ściągnąć od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Warszawie 200 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Pozwany nie zgadza się z tym rozstrzygnięciem, co uzasadnia następująco.

W ocenie pozwanego roszczenie powoda nie zasługiwało na uwzględnienie. Trafnie roszczenie to sąd I instancji zakwalifikował jako oparte na art. 405 KC – roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. Istota bezpodstawnego wzbogacenia sprowadza się do uzyskania bez podstawy prawnej korzyści majątkowej kosztem innej osoby. Żądanie powoda zasługiwałoby na uwzględnienie jedynie wówczas, gdyby na pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej "Słonecznik" – czy to z mocy przepisów prawa, czy też z racji stosunków obligacyjnych – spoczywał obowiązek usunięcia odchodów zwierzęcych.

Zdaniem pozwanego obowiązujące przepisy prawa nie nakładają na Spółdzielnię Mieszkaniową "Słonecznik" takiego obowiązku. W szczególności obowiązek taki nie wynika z przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Wprawdzie art. 3 ust. 2 cytowanej ustawy stanowi, że utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy jest zadaniem własnym gminy, jednak z kolejnych zawartych w tej ustawie regulacji wynika, że nie wszystkie obowiązki związane z utrzymaniem czystości i porządku spoczywają na gminie. I tak, zgodnie z art. 5 ust. 1, określone w tym przepisie obowiązki związane z utrzymaniem czystości na nieruchomości niestanowiącej własności gminy (ale położnych w obrębie gminy) nie spoczywają na gminie, ale na właścicielu nieruchomości. W przepisie tym nie został wprost wymieniony obowiązek usunięcia odchodów zwierzęcych, ale biorąc pod uwagę całokształt przepisów ww. ustawy i zakładając racjonalność ustawodawcy, przyjąć należy, że skoro ustawodawca w ustawie wyartykułował jedynie zapis o obowiązku zapewnienia oczyszczania miasta (art. 3 ust. 2), to obowiązek usuwania odchodów zwierzęcych spoczywa na ich właścicielu – z wyjątkiem psów i kotów, te bowiem traktowane są jak odpad (art. 2 pkt 10 ustawy o odpadach).

Nie sposób zatem z art. 3 ust. 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach wywodzić, że skoro na gminie spoczywa obowiązek oczyszczania miasta, to obowiązek ten obejmuje także usuwanie odchodów gołębi. Gołębie stanowią własność nikogo (art. 21 ustawy o ochronie zwierząt). Własności nikogo stanowią również klatki, w którym przebywają gołębie, oraz gołębniki. Na nikim jako właścicielu spoczywa zatem obowiązek sprzątania po nich. Sąd Rejonowy błędnie podzielił pogląd powoda, że odchody gołębi są zwierzętami bezdomnymi w rozumieniu ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Ustawa nie zawiera definicji legalnej zwierząt bezdomnych, ale pamiętać należy, że ustawa ta stanowi element systemu prawnego, a dokonując systemowej wykładni, można i należy posłużyć się definicją zwierząt bezdomnych zawartą w art. 4 pkt 16 ustawy o ochronie zwierząt, zgodnie z którym przez zwierzęta bezdomne rozumie się zwierzęta domowe lub gospodarskie, które uciekły, zabłąkały się lub zostały porzucone, a nie ma możliwości ustalenia właściciela lub innej osoby, pod której opieką dotąd pozostawały. W tej definicji nie mieszczą się odchody gołębi.

Trafnie natomiast ocenił Sąd Rejonowy, że zawarta przez strony umowa najmu nie nakładała na pozwaną obowiązku sprzątania po gołębiach. Z celu, w jakim zawarta została umowa, ale także z samej jej treści, wynika bowiem, że Spółdzielnia Mieszkaniowa "Słonecznik" obowiązana była do dbania o czystość na klatkach schodowych.

Reasumując, ponieważ na Spółdzielni Mieszkaniowej "Słonecznik" nie spoczywał obowiązek usuwania odchodów gołębi – roszczenie powódki jako bezzasadne należało na podstawie art. 405 KC oddalić.

Wobec powyższego, wnoszę jak w petitum apelacji.

r.pr. Piotr Wiśniewski

/podpis własnoręczny/

Załącznik:

‒ odpis apelacji wraz z załącznikami.