Uzasadnienie wyroku w postępowaniu o wznowienie postępowania

Załącznik nr 12

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU WYDANEGO

Formularz UWP

Sygnatura akt II K 123/23

W POSTĘPOWANIU O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA (UWP)

1. OZNACZENIE ORZECZENIA SĄDU

2. USTALENIE FAKTÓW

2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp. Jan Kowalski Kradzież samochodu

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Zeznania świadka 1

2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp. Jan Kowalski Współudział

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione. Brak dowodów -

3. OCENA DOWODÓW

3.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu

Zeznania świadka Świadek widział Jana Kowalskiego w pobliżu miejsca kradzieży.

3.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemająceznaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt

Nagranie z monitoringu Nagranie było zbyt niewyraźne, aby zidentyfikować sprawcę.

4. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU

4.1. Wznowienie postępowania

Nowe fakty i dowody w sprawie. Art. 540 § 1 kpk

Sąd uznał, że nowe dowody rzucają nowe światło na sprawę.

4.2. Rodzaj rozstrzygnięcia na skutek wznowienia

4.2.1. Uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownegorozpoznania

Wystąpienie nowych dowodów. Art. 542 § 1 kpk

Nowe dowody wymagają ponownego rozpatrzenia sprawy.

Sąd zaleca przesłuchanie nowego świadka.

4.2.2. Uchylenie orzeczenia i uniewinnienie oskarżonego

Art. 439 § 1 kpk

Brak dowodów winy.

Nowe dowody wskazują na niewinność oskarżonego.

4.2.3. Uchylenie orzeczenia i umorzenie postępowania

Art. 17 § 1 pkt 2 kpk

Brak znamion czynu zabronionego.

Nowe dowody wskazują, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.

4.3. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku

Zasądzenie kosztów procesu od Skarbu Państwa. Oskarżony został niesłusznie oskarżony.

5. KOSZTY PROCESU

Koszty procesu ponosi Skarb Państwa. Sąd uznał, że koszty procesu powinien ponieść Skarb Państwa.

6. PODPIS