Uzasadnienie postanowienia o przedstawieniu zarzutów

.................................

(Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście)

Sygn. akt PR 1 Ds. 254/23 Warszawa, dnia 15.03.2024 r.

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 10.03.2024 r. o przedstawieniu zarzutów

Postanowieniem z dnia 10.03.2024 r. zarzucono Janowi Kowalskiemu, że w dniu 05.03.2024 r. w Warszawie przy ul. Marszałkowskiej 12, działając w bezpośrednim zamiarze zabójstwa Adama Nowaka, zadał mu dwa ciosy nożem w lewą stronę klatki piersiowej oraz w brzuch, powodując ranę kłutą lewego płuca i osierdzia oraz ranę kłutą powłok jamy brzusznej drążącą do jamy otrzewnej z wielomiejscowym uszkodzeniem krezki jelita cienkiego, co spowodowało ciężki uszczerbek na zdrowiu Adama Nowaka w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, jednak zamierzonego celu nie osiągnął wobec interwencji innych osób i udzielenia pokrzywdzonemu niezwłocznej pomocy lekarskiej, tj. popełnienie czynu określonego w art. 13 § 1 w zw. z art. 148 § 1 w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z art. 11 § 2 k.k.

W dniu 12.03.2024 r., podczas czynności związanych z przedstawieniem powołanego wyżej zarzutu, Jan Kowalski zgłosił żądanie sporządzenia pisemnego uzasadnienia przedmiotowego postanowienia. Stwierdzić należy, że przedstawiony Janowi Kowalskiemu zarzut popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 w zw. z art. 148 § 1 w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z art. 11 § 2 k.k. znajduje pełne uzasadnienie w zebranym w toku prowadzonego śledztwa materiale dowodowym.

Z zeznań przesłuchanych w tej sprawie świadków: Piotra Wiśniewskiego (k. 23-25), Marka Zielińskiego (k. 27-31) i Andrzeja Malinowskiego (k. 35-40) wynika, że w dniu 05.03.2024 r. około godz. 16.00 w Warszawie przy ul. Marszałkowskiej 12 obserwowali oni z niewielkiej odległości (około 10 metrów) kłótnię między Janem Kowalskim i jego sąsiadem Adamem Nowakiem. Świadkowie zauważyli, że w pewnym momencie Jan Kowalski, krzycząc, że "tym razem definitywnie skończy z Nowakiem", udał się do swego domu, z którego po chwili wybiegł, trzymając w ręku nóż, po czym podbiegł do Adama Nowaka i dwukrotnie pchnął go nożem w przednią część tułowia. Gdy Adam Nowak upadł na ziemię, Jan Kowalski zamachnął się nożem po raz trzeci, jednakże wobec interwencji wskazanych mężczyzn odrzucił nóż i uciekł na teren swojej posesji.

Zeznania tych świadków są całkowicie zbieżne co do przebiegu zdarzenia będącego przedmiotem śledztwa i brak jest jakichkolwiek podstaw do kwestionowania ich wiarygodności.

Dzięki wezwaniu pomocy Adam Nowak został niezwłocznie przewieziony do szpitala w Warszawie przy ul. Banacha 1a, gdzie stwierdzono u niego dwie rany kłute klatki piersiowej i brzucha, stwarzające - zdaniem lekarzy - realne zagrożenie dla życia pokrzywdzonego. Tylko dzięki pomyślnie przeprowadzonej operacji zdołano utrzymać Adama Nowaka przy życiu.

Kwalifikując czyn zarzucony Janowi Kowalskiemu, uwzględniono elementy jego strony przedmiotowej - kierunek zadanych przez niego ciosów nożem w miejsca szczególnie wrażliwe dla życia ludzkiego i ich siłę, czego potwierdzeniem jest usytuowanie zadanych ran i ich głębokość. Uwzględniono też okoliczności wiążące się ze stroną podmiotową, w szczególności uzewnętrzniony przez podejrzanego zamiar zabójstwa Adama Nowaka, wyrażony m.in. w powołanej wyżej wypowiedzi podejrzanego.

Zebrane w toku dotychczasowego śledztwa dowody w wystarczającym stopniu uprawdopodobniają tezę, że Jan Kowalski, zadając Adamowi Nowakowi dwa ciosy nożem, działał w bezpośrednim zamiarze zabójstwa, a celu tego nie osiągnął z powodów od niego niezależnych - interwencji wymienionych wcześniej świadków zdarzenia i skutecznej opieki medycznej. Uzasadnia to kwalifikację prawną czynu Jana Kowalskiego jako zabójstwa usiłowanego - art. 13 § 1 w zw. z art. 148 § 1 k.k. Należy jednak dodać, że mimo nieosiągnięcia zamierzonego celu sprawca spowodował u Adama Nowaka ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu. Ten rzeczywiście spowodowany skutek uzasadnia zastosowanie kumulatywnej kwalifikacji prawnej przez powołanie dodatkowo również przepisu art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Prokurator Prokuratury Rejonowej

Anna Wiśniewska

Zarządzenie:

Stosownie do art. 313 § 3 k.p.k. doręczyć odpis uzasadnienia podejrzanemu Janowi Kowalskiemu - k. 75.

Prokurator Prokuratury Rejonowej

Anna Wiśniewska

Warszawa, dnia 18.03.2024 r.