Ugoda

( ® ) UGODA

Repertorium A nr Rep. A 1234/2023

AKT NOTARIALNY

Dnia dwudziestego piątego stycznia dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku przed Anną Kowalską notariuszem w Warszawie, w kancelarii notarialnej w budynku numer 15 wybudowanym przy ulicy Marszałkowskiej w Warszawie, stawili się:

1) Janina Nowak, córka Adama i Ewy,

dowód osobisty ABC123456 ważny do dnia 12.03.2028 (12345678901 12345678901), zamieszkała Warszawa, ul. Polna 12/3,

2) Adam Nowak, syn Adama i Ewy,

dowód osobisty DEF789012 ważny do dnia 01.07.2025 (98765432109 98765432109), zamieszkały Warszawa, ul. Kwiatowa 4 m. 5,

3) Piotr Nowak, syn Adama i Ewy,

dowód osobisty GHI345678 ważny do dnia 22.11.2029 (10293847561 10293847561), zamieszkały Warszawa, ul. Słoneczna 7,

4) Krzysztof Nowak, syn Adama i Ewy,

dowód osobisty JKL901234 ważny do dnia 05.04.2026 (29384756102 29384756102), zamieszkały Warszawa, ul. Zielona 10/1.

Tożsamość stawających notariusz ustaliła na podstawie okazanych dowodów osobistych, powołanych przy nazwiskach.

UGODA

§ 1. Stawający oświadczają, że:

- przedmiotem niniejszej umowy są roszczenia o wypłacenie zachowku z tytułu spadku po Stefanie Nowaku, zmarłym w dniu 15.05.2022, w celu uchylenia sporu rozpatrywanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie, I C 555/22, w sprawie z powództwa Janiny, Adama i Piotra Nowak, w której zawieszono postępowanie na wniosek stron wobec możliwości zawarcia ugody.

§ 2. Stawający ustalają wartość całego stanu czynnego spadku po zmarłym dnia 15.05.2022 Stefanie Nowaku na kwotę 200 000 zł (dwieście tysięcy złotych). W skład wymienionego spadku wchodzi udział stanowiący 1/2 części we współwłasności zabudowanej nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Lipowej 15, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa prowadzi księgę wieczystą Kw WA1M/00000000/1.

Spadek ten na podstawie dziedziczenia testamentowego nabyła w całości żona Maria Nowak, co wynika z okazanego postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z dnia 20.07.2022, I Ns 1234/22.

§ 3. Maria Nowak oświadcza, że uznaje roszczenia uprawnionych z tytułu zachowku co do zasady i - uwzględniając wzajemne ustępstwa stron - zobowiązuje się wypłacić Janinie Nowak, Adamowi Nowak i Piotrowi Nowak po 40 000 zł (czterdzieści tysięcy złotych) każdemu niezwłocznie po sprzedaży nieruchomości wymienionej w § 2, ale nie później niż do dnia 31.12.2023 i co do zapłaty tych kwot Maria Nowak poddaje się egzekucji z art. 777 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego.

§ 4. Janina Nowak, Adam Nowak i Piotr Nowak oświadczają, że wyrażają zgodę na postanowienie zawarte w § 3 oraz że niniejsza ugoda wyczerpuje wszelkie ich roszczenia z tytułu zachowku wobec Marii Nowak i zrzekają się roszczeń z tego tytułu w przyszłości.

§ 5. Koszty sporządzenia aktu ponoszą stawający w równych częściach.

§ 6. Pobrano od kwoty 600 zł:

- taksę notarialną na podstawie § 5 w zw. z § 2 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 237) w kwocie 500 zł (pięćset złotych),

- 23% VAT-u na podstawie art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. Nr 93, poz. 867 ze zm.) w kwocie 115 zł (sto piętnaście złotych).

Powyższe opłaty nie obejmują kosztów wypisów tego aktu, które wraz z podstawą prawną ich pobrania zostaną podane na każdym z nich.

Akt ten został odczytany, przyjęty i podpisany.

Janina Nowak

Adam Nowak

Piotr Nowak

Krzysztof Nowak                                                       Anna Kowalska - notariusz

Uwagi do wzoru nr 99

Ugoda, według art. 917 k.c., to umowa, przez którą strony czynią wzajemne ustępstwa w zakresie istniejącego między nimi stosunku prawnego w tym celu, aby uchylić niepewność co do roszczeń wynikających z tego stosunku lub zapewnić ich wykonanie albo uchylić spór istniejący lub mogący powstać. Regułą więc są wzajemne ustępstwa stron i wobec tego ustępstwo tylko jednej z nich z reguły wskazuje, że jest to inna umowa niż ugoda.

Zawarcie ugody nie powoduje wygaśnięcia zabezpieczenia wierzytelności, np. przez ustanowienie hipoteki. Nie wyłącza to jednak zamieszczenia w ugodzie szczególnych postanowień, które ten skutek mogą wywołać.

W odróżnieniu od ugody sądowej, ugoda pozasądowa - określona w art. 917 k.c. - z reguły nie stanowi samodzielnego tytułu egzekucyjnego, ale jedynie jest podstawą do wytoczenia powództwa dotyczącego określonych świadczeń. Nie ma przeszkód do zamieszczenia w ugodzie zawieranej w formie aktu notarialnego klauzuli przewidzianej w art. 777 § 1 pkt 4 k.p.c. Ta część ugody będzie wówczas stanowić tytuł egzekucyjny.

Art. 918 k.c., mogący mieć zastosowanie w praktyce notarialnej (por. art. 102 Prawa o notariacie), reguluje specjalny sposób uchylenia się od skutków prawnych - złożonego podczas zawierania ugody - oświadczenia woli pod wpływem błędu. Nie będzie tu więc miała zastosowania ogólna reguła wyrażona w art. 84 k.c. (por. G. Bieniek, Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania, Warszawa 2014, s. 1234). Por. również wyrok Sądu Najwyższego z 12.03.2003 (II CKN 1543/00, „Wokanda" 2003, nr 10, s. 12), według którego „dla kwalifikacji ugody (art. 917 k.c.) jako zarazem umowy nowacyjnej (art. 506 § 1 k.c.) niezbędne jest istnienie jednoznacznych ustaleń, że w ramach wzajemnych ustępstw w zakresie istniejącego między stronami stosunku prawnego dłużnik zobowiązał się za zgodą wierzyciela spełnić inne świadczenie, albo nawet to samo świadczenie, lecz z innej podstawy prawnej".