Uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji

Załącznik nr 1/2023

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ

Formularz UK 1

II K 123/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych Jana Kowalskiego, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 335 § 1 k.p.k., art. 343 § 3 k.p.k. lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze pozbawienia wolności i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Czyn przypisany Janowi Kowalskiemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Lp. Jan Kowalski

1. Przywłaszczenie mienia w postaci roweru o wartości 1500 zł.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Zeznania świadka Adama Nowaka, nagranie z monitoringu 1

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Czyn przypisany Janowi Kowalskiemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Lp. Jan Kowalski

1. Działanie w zorganizowanej grupie przestępczej.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Brak wiarygodnych dowodów, zeznania świadka Anny Wiśniewskiej uznane za niewiarygodne 2

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

1. Zeznania świadka Adama Nowaka Zeznania spójne i logiczne, zgodne z materiałem dowodowym.

2. Nagranie z monitoringu Bezpośrednio ukazujące moment przywłaszczenia roweru.

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

1. Zeznania świadka Anny Wiśniewskiej Sprzeczne zeznania, brak potwierdzenia w innych dowodach.

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia Jan Kowalski z wyroku

3.1. Podstawa prawna Art. 284 § 1 k.k. albo Art. 278 § 1 k.k. ☐ Umorzenie postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Ustalony stan faktyczny wskazuje na zrealizowanie znamion przestępstwa przywłaszczenia.

3.2. Podstawa prawna Art. 258 § 1 k.k. albo Art. 270 § 1 k.k. ☐ Umorozenie postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Brak dowodów na działanie w zorganizowanej grupie przestępczej.

3.3. Umorzenie postępowania ☐ Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach Umorzenia postępowania Brak podstaw do umorzenia.

☐ 3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach Umorzenia postępowania Brak podstaw do umorzenia.

☐ 3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach Uniewinnienia Dowody wskazują na winę oskarżonego.

4. Kary, Środki karne, Przepadek, Środki i Środki

Punkt z wyroku Punkt odnoszący się Jan Kowalski rozstrzygnięcia Przytoczyć okoliczności do przypisanego z wyroku czynu

Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata. Sąd wziął pod uwagę dotychczasową niekaralność oskarżonego.

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU 1

Punkt z wyroku Punkt odnoszący się Jan Kowalski rozstrzygnięcia Przytoczyć okoliczności do przypisanego z wyroku czynu

Obowiązek naprawienia szkody. Oskarżony ma obowiązek zwrócić pokrzywdzonemu równowartość skradzionego roweru.

6. INNE ZAGADNIENIA

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez obrońcę

7. Koszty sądowe

Punkt rozstrzygnięcia Przytoczyć okoliczności z wyroku

Oskarżony pokrywa koszty sądowe w całości. Sąd uznał, że oskarżony jest w stanie ponieść koszty postępowania.

8. Podpis sędziego 123