Uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego

Załącznik nr 4

UZASADNIENIE

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO

Formularz UK 2                         (UK 2)       II K 123/23

Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

1. CZĘŚĆ WSTĘPNA

1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

1.2. Podmiot wnoszący apelację

☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ oskarżyciel posiłkowy

☐ oskarżyciel prywatny

☐ obrońca

☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ inny

1.3. Granice zaskarżenia

1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia

☐ w całości

☐ na korzyść                      ☐  co do winy

☐ na niekorzyść    ☐ w części        ☐  co do kary

co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia

albo ustalenia

1.3.2. Podniesione zarzuty

Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

    art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej

☐   czynu przypisanego oskarżonemu

    art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany

☐   w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada

    prawu

    art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść

☐   orzeczenia

    art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,

☐   jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia

    art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego

☐   zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka

☐   art. 439 k.p.k.

☐   brak zarzutów

1.4. Wnioski

☐   uchylenie             ☐   zmiana

2. USTALENIE FAKTÓW W ZWIĄZKU Z DOWODAMI

PRZEPROWADZONYMI PRZEZ SĄD ODWOŁAWCZY

2.1. Ustalenie faktów

2.1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.    Jan Kowalski    Przebywał na miejscu zdarzenia    Zeznania świadka    1

2.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.    Jan Kowalski    Działał z premedytacją    Zeznania świadka    2

2.2. Ocena dowodów

2.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. 

Zeznania świadka nr 1              Wiarygodne i spójne

2.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające

znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. 

Zeznania świadka nr 2              Niespójne i sprzeczne z innymi dowodami

3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH

ZARZUTÓW I WNIOSKÓW

Lp.    Zarzut obrazy przepisów prawa materialnego (art. 438 pkt 1 kpk)

☐ zasadny

☐ częściowo zasadny

☐ niezasadny

Sąd odwoławczy podziela zarzut apelacji obrońcy odnośnie błędnej kwalifikacji prawnej czynu.

Wniosek o uchylenie wyroku

☐ zasadny

☐ częściowo zasadny

☐ niezasadny

W związku z zasadnością zarzutu, wniosek o uchylenie wyroku jest zasadny.

4. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU

Dotychczas niekaralność oskarżonego.

1.

5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO

5.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji

Umorzenie postępowania

1. 

Brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania.

5.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

Kwalifikacja czynu

1.  Zmiana kwalifikacji czynu z art 286 kk na art 287 kk

5.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji

5.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia

☐ art. 439 k.p.k.

Błąd w ustaleniach faktycznych

1.1.

Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości    ☐ art. 437 § 2 k.p.k.

Zaistniała konieczność ponownego przesłuchania świadków.

2.1.

Konieczność umorzenia postępowania               ☐ art. 437 § 2 k.p.k.

Nastąpiła śmierć oskarżonego.

3.1.

☐ art. 454 § 1 k.p.k.

Nie stwierdzono.

4.1.

5.3.2. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania

5.4. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku

Zasądzenie kosztów sądowych

Oskarżony zostaje obciążony kosztami sądowymi.

6. KOSZTY PROCESU

Koszty procesu ponosi oskarżony.

Zasądzenie od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 500 zł tytułem kosztów sądowych.

7. PODPIS