Sprzeciw od nakazu zapłaty
- Prawo
cywilne
- Kategoria
sprzeciw
- Klucze
dowód, koszty procesu, nakaz zapłaty, oddalenie powództwa, postępowanie upominawcze, sprzeciw, uzasadnienie
Sprzeciw od nakazu zapłaty to oficjalne pismo skierowane do sądu w celu wyrażenia niezgody na nakaz zapłaty wystawiony przez wierzyciela. W dokumencie zawarte są argumenty i dowody potwierdzające brak zobowiązania do dokonania płatności, co może skutkować unieważnieniem nakazu.
ul. Kwiatowa 15, 30-001 Kraków, dnia 15.03.2024 r.
(ul. Kwiatowa 15, 30-001 Kraków)
Sąd Rejonowy w Krakowie
I C 1234/24 Wydział Cywilny
ul. Przy Rondzie 7
30-001 Kraków
Powód: Jan Kowalski
ul. Słoneczna 2
31-002 Kraków
Pozwany: Anna Nowak
ul. Kwiatowa 15
30-001 Kraków
Sygn. akt I C 1234/24
Wartość przedmiotu zaskarżenia: 5500 zł
SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM
Działając w imieniu własnym, mając na uwadze treść nakazu zapłaty z 01.02.2024 wydanego przez Sąd Rejonowy Kraków, doręczonego mi w dniu 05.02.2024, niniejszym:
1) zaskarżam powyższy nakaz zapłaty w całości;
2) wnoszę o oddalenie powództwa w części zaskarżonej;
3) wnoszę o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu;
4) rozpoznanie sprawy także pod nieobecność pozwanego;
5) dopuszczenie dowodu z zeznań świadków na okoliczność braku zawarcia umowy.
(Żądania wskazane w punktach od 3. do 4. mają charakter fakultatywny, pozwany może sformułować taki wniosek, ale jeśli zabraknie go w sprzeciwie, nie będzie stanowiło to jego braku formalnego. Wnioski z punktów 1. i 2. mają natomiast charakter obligatoryjny wobec treści art. 4803 § 2 k.p.c.).
UZASADNIENIE
Mając na uwadze sformułowane na wstępie zarzuty, niniejszym wskazuję, co następuje: Nigdy nie zawarłam z powodem umowy pożyczki na kwotę 5000 zł. Powód nie przedstawił żadnego dowodu na okoliczność zawarcia takiej umowy. W dniu, w którym rzekomo miałam pożyczyć od powoda pieniądze, przebywałam za granicą, co mogę udowodnić biletami lotniczymi oraz stemplem w paszporcie. (W tym miejscu należy zwięźle uzasadnić stanowisko pozwanego, tj. wskazać powody świadczące jego zdaniem o bezzasadności roszczenia powoda. Wywód powinien odnosić się tak do okoliczności faktycznych sprawy, jak i do oceny prawnej, jeśli pozwany kwestionuje tę wskazaną w pozwie. Pozwany na poparcie swoich twierdzeń powinien powoływać wszystkie znane mu i dostępne dowody, dążąc do jak najszybszego i sprawnego zakończenia postępowania. Ponadto na tym etapie postępowania skarżący powinien przedstawić zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy) (więcej na ten temat zob. Część druga, Rozdział VI, pkt 1.3. Postępowanie upominawcze i 1.5. Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym).
Anna Nowak
(podpis pozwanego)
Załączniki:
1) odpis sprzeciwu wraz z załącznikami,
2) dowody wymienione w treści sprzeciwu.
Podsumowując, Sprzeciw od nakazu zapłaty to ważny krok w procesie sądowym mający na celu obronę przed niesłusznymi roszczeniami wierzyciela. Złożenie sprzeciwu daje możliwość przedstawienia swojej wersji wydarzeń oraz argumentów na swoją korzyść.