Sprzeciw od nakazu zapłaty

ul. Kwiatowa 12, 34-100 Wadowice, dnia 15.03.2024 r.

Sąd Rejonowy w KrakowieSygn. akt I Nc 1234/24ul. Przy Rondzie 7, 30-001 Kraków

Powód: Jan Kowalskiul. Słoneczna 2, 32-050 Kraków

Pozwany: Anna Nowakul. Kwiatowa 12, 34-100 Wadowice

Sygn. akt I Nc 1234/24

Wartość przedmiotu zaskarżenia: 2500 zł

SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATYW ELEKTRONICZNYM POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM

Działając w imieniu własnym, mając na uwadze treść nakazu zapłaty z 01.03.2024 wydanego przez Sąd Rejonowy w Krakowie, doręczonego mi w dniu 05.03.2024, niniejszym:

1) zaskarżam powyższy nakaz zapłaty w całości;

2) wnoszę o oddalenie powództwa w części zaskarżonej;

3) wnoszę o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu.(Żądanie wskazane w punkcie 3. ma charakter fakultatywny, pozwany może sformułować taki wniosek, ale jeśli zabraknie go w sprzeciwie, nie będzie stanowiło to jego braku formalnego. Wnioski z punktów 1. i 2. mają natomiast charakter obligatoryjny wobec treści art. 4803 § 2 w związku z art. 50528 § 2 k.p.c.).

UZASADNIENIE

Mając na uwadze sformułowane na wstępie zarzuty, niniejszym wskazuję, co następuje: Nie jestem dłużna powodowi kwoty 2500 zł. Powód domaga się zapłaty za rzekomo wykonaną usługę remontową. Zaprzeczam, aby powód kiedykolwiek wykonywał dla mnie jakiekolwiek usługi remontowe. Nigdy nie zawierałam z powodem żadnej umowy, ani ustnej, ani pisemnej, na wykonanie jakichkolwiek prac. W związku z powyższym, żądanie powoda jest bezzasadne. Wnoszę o przesłuchanie mnie w charakterze strony oraz o zobowiązanie powoda do przedstawienia dowodu na istnienie rzekomej umowy i wykonanie usługi. (W tym miejscu należy zwięźle uzasadnić stanowisko pozwanego, tj. wskazać powody świadczące jego zdaniem o bezzasadności roszczenia powoda. Wywód powinien odnosić się tak do okoliczności faktycznych sprawy, jak i do oceny prawnej, jeśli pozwany kwestionuje tę wskazaną w pozwie. Pozwany na poparcie swoich twierdzeń powinien powoływać wszystkie znane mu i dostępne dowody, dążąc do jak najszybszego i najbardziej sprawnego zakończenia postępowania. Co ważne, dowodów tych nie dołącza się do sprzeciwu. Ponadto na tym etapie postępowania skarżący powinien przedstawić zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy) (więcej na ten temat zob. Część druga, Rozdział VIII, pkt 1.1. Elektroniczne postępowanie upominawcze i 1.2. Sprzeciw od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym).

Anna Nowak

Załącznik:– odpis sprzeciwu