Sprzeciw od nakazu zapłaty

ul. Kwiatowa 12, 00-123 Kwiatowo, dnia 24.05.2023

Sąd Rejonowy w Warszawie ul. Marszałkowska 86 00-001 Warszawa I Wydział Cywilny

Sygn. akt: I Nc 1234/23

Powód: Finanse S.A. ul. Dębowa 2, 02-123 Dębowa

Pozwana: Anna Kowalska, ul. Kwiatowa 12, 00-123 Kwiatowo

SPRZECIW od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym

Niniejszym wnoszę sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym przez referendarza sądowego w dniu 15.05.2023 w Sądzie Rejonowym w Warszawie, I Nc 1234/23 w Warszawie, doręczonego pozwanej w dniu 20.05.2023. Nakaz zapłaty zaskarżam w całości i wnoszę o umorzenie postępowania.

UZASADNIENIE

Nakazem zapłaty z dnia 15.05.2023, doręczonym pozwanej w dniu 20.05.2023, Sąd Rejonowy w Warszawie, I Wydział Cywilny (sygn. akt: I Nc 1234/23) nakazał pozwanej zapłatę na rzecz strony powodowej kwoty 2500 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 01.01.2022 do dnia zapłaty z tytułu umowy kredytu konsumpcyjnego zawartej w dniu 15.12.2021, a także kwoty 300 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Pozwana sprzeciwia się nakazowi zapłaty, gdyż spełniła świadczenie na rzecz kredytodawcy wynikające z umowy kredytu konsumpcyjnego zawartej w dniu, w zakresie w jakim umowa ta była skuteczna. Natomiast kwota dochodzona pozwem obejmuje pozaodsetkowe koszty kredytu, które zostały jednak naliczone z naruszeniem art. 36a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 245 ze zm.). Pozwana skorzystała z uprawnienia, o którym stanowi art. 45 ust. 1 tej ustawy, w związku z czym w sprawie zaistniała tzw. sankcja kredytu darmowego. Pozwana dokonała zapłaty na rzecz kredytodawcy całego pożyczonego kapitału, natomiast w zakresie odsetek i pozaodsetkowych kosztów kredytu roszczenie strony powodowej jest bezzasadne. Z uwagi na powyższe wnoszę jak na wstępie.

Anna Kowalska (podpis)

Załączniki: - odpis sprzeciwu.