Sprzeciw od wyroku nakazowego

Prawo: karne
Kategoria: sprzeciw
Klucze: art. 506 kpk, jazda w stanie nietrzeźwości, prewencja indywidualna, prokurator rejonowy, prokuratura rejonowa, sprzeciw, sąd rejonowy, wymiar kary, wyrok nakazowy

Sprzeciw od wyroku nakazowego jest pismem procesowym składanym przez stronę procesową w celu zaskarżenia wyroku nakazowego wydanego przez sąd. W skardze stronę procesową powinno w szczególności interesować wykazanie błędów, które mają wpływ na treść wyroku nakazowego oraz uzasadnienie, dlaczego wyrok ten powinien zostać zmieniony. Sprzeciw ten powinien być uzasadniony przepisami prawa oraz dostarczony do sądu w określonym terminie.

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Nowy Targ, dnia 15 marca 2024 r.

Sygn. akt: II K 1234/23

II K 1234/23

Sąd Rejonowy w Nowym Targu

Wydział II Karny

SPRZECIW

Prokuratora Rejonowego w Nowym Targu

od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 10 lutego 2024 r. w sprawie II K 1234/23

przeciwko Janowi Kowalskiemu, oskarżonemu o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.

I. Na podstawie art. 506 § 1 k.p.k. wnoszę sprzeciw od powyższego wyroku.

II. Na podstawie art. 506 § 3 k.p.k. wnoszę o przekazanie sprawy do rozpoznania na zasadach ogólnych.

UZASADNIENIE

Jan Kowalski został oskarżony o jazdę w stanie nietrzeźwości pojazdem mechanicznym w dniu 24 grudnia 2023 r. w Nowym Targu w gm. Nowy Targ.

Wyrokiem nakazowym z dnia 10 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Nowym Targu uznał oskarżonego winnym zarzuconego mu czynu i skazał na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej w wymiarze 30 godzin miesięcznie oraz wymierzył środki karne w postaci świadczenia pieniężnego w wysokości 5000 zł i zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych przez 3 lata. Obciążył także oskarżonych kosztami procesu.

Należy uznać za zbyt łagodne wymierzenie oskarżonemu kary ograniczenia wolności w sytuacji, gdy identyczną karę już wobec niego orzeczono za identyczne przestępstwo popełnione w maju 2022 r. Wynika z tego, że tego typu kara nie stanowi wystarczającego czynnika prewencji indywidualnej wobec oskarżonego i winna być orzeczona kara surowsza.

Anna Nowak

Prokurator

Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu

Podsumowując, sprzeciw od wyroku nakazowego to ważne narzędzie mające na celu zapewnienie stronom procesowym możliwości obrony swoich praw oraz kwestionowania decyzji sądu na etapie postępowania nakazowego.