Sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego

Warszawa, dnia 20.03.2024 r.

                                  Wojewódzki Sąd Administracyjny

                                  w Warszawie

                                  ul. Jasna 2/4

                                  00-013 Warszawa

                                  Wnioskodawca: Jan Kowalski

                                  ul. Kwiatowa 12 m. 5

                                  02-567 Warszawa

                                reprezentowany przez doradcę

                                podatkowego Anna Nowak

                                12345/2023

                                ul. Słoneczna 3/7

                                01-234 Warszawa

                                Organ: Dyrektor Izby Administracji

                                Skarbowej

                                ul. Mokotowska 1

                                00-640 Warszawa

98765/2024

SPRZECIW

od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 15.02.2024 r. o pozostawieniu wniosku o

przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania

    W imieniu mojego mocodawcy Jana Kowalskiego, na podstawie art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), wnoszę sprzeciw od wymienionego wyżej zarządzenia referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, doręczonego mu 18.02.2024 r.

    Referendarz w zarządzeniu błędnie przyjął, że wezwanie o złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu i usunięcie braków zostało skarżącemu doręczone dnia 10.02.2024 r., podając, iż taka data wynika z potwierdzenia odbioru wypełnionego przez doręczyciela. Nie zwrócił przy tym uwagi, że pismo z sądu zostało przekazane do rąk osoby nieuprawnionej, tj. Adam Wiśniewski – najemcy części lokalu mieszkalnego, który nie może być uznany za dorosłego domownika w świetle art. 72 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych też względów doręczenia nie można uznać za skuteczne.

    Dodatkowo informuję, że o wysłaniu przez sąd wezwania dotyczącego złożenia wniosku w innej formie, niż zostało to uczynione, mój mocodawca dowiedział się dopiero po otrzymaniu zarządzenia referendarza sądowego, gdyż najemca zapomniał przekazać mu to wezwanie.

Wobec powyższego sprzeciw jest uzasadniony, a sprawa powinna być rozpatrzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

                                                Doradca podatkowy

                                                Anna Nowak

Załączniki:

  1) odpis sprzeciwu,

  2) kopia umowy najmu skarżącego z Adam Wiśniewski,

  3) wierzytelny odpis pełnomocnictwa.