Zarzuty przeciwko opisowi i oszacowaniu majątku

Prawo: upadłościowe
Kategoria: zarzuty
Klucze: biegły, brak kompetencji, błąd merytoryczny, opis majątku, oszacowanie majątku, pełnomocnictwo, ponowne oszacowanie, ponowne wyznaczenie, procedura upadłościowa, rzeczywistość, uchylenie, upadły, wierzyciel, wycena majątku, zarzuty

Dokument „Zarzuty przeciwko opisowi i oszacowaniu majątku” zawiera szczegółową analizę zarzutów oraz wątpliwości dotyczących opisu i oszacowania majątku. Omawia różne kwestie związane z weryfikacją poprawności oraz rzetelności przedstawionych informacji. Szczegółowo analizuje argumenty stron pod kątem zgodności z obowiązującymi przepisami prawa.

Poznań, dnia 22.03.2023

Sędzia komisarzAnna KowalskaSąd Rejonowyul. Młyńska 1261-734 Poznańskr. poczt. 123tel. (61) 123-45-67fax. (61) 765-43-21email: [email protected]

Wnioskodawca-wierzyciel:Fabryka Mebli "Drewnianex" Sp. z o.o.z siedzibą z ul. Leśna 262-030 KórnikNIP: 123-456-78-90

reprezentowany przez:adw. Jan NowakKancelaria Adwokacka "Lex"ul. Poznańska 1560-801 Poznań

Upadły:Zakład Produkcji Odzieży "Szyciomix"ul. Wrocławska 1061-820 Poznań

Odpis pisma (załącznik nr 1)Sygn. akt XII GUp 123/22

ZARZUTYWIERZYCIELA PRZECIWKO OPISOWI I OSZACOWANIU NIERUCHOMOŚCIUPADŁEGO

Działając w imieniu wierzyciela, na podstawie załączonego pełnomocnictwa (załącznik nr 2), na podstawie art. 319 ust. 5 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2020 r. poz. 1228, z późn. zm.; dalej jako: p.u.), składam zarzuty przeciwko opisowi i oszacowaniu parku maszynowego upadłego i wnoszę o uchylenie dokonanego opisu i oszacowanie oraz ponowne wyznaczenie przez sędziego komisarza biegłego w celu dokonania opisu i oszacowania ruchomości wchodzących w skład parku maszynowego upadłego.

UZASADNIENIE

1. Syndyk masy upadłości Zakład Produkcji Odzieży "Szyciomix" zlecił biegłemu rzeczoznawcy majątkowemu Tomaszowi Wiśniewskiemu opis i oszacowanie ruchomości upadłego stanowiących park maszynowy jego przedsiębiorstwa, a znajdujących się w budynku przy ul. Wrocławska 10 w Poznaniu. Oszacowanie to przedstawione wierzycielom jest w sposób oczywisty błędne.

2. Przede wszystkim biegły rzeczoznawca dokonujący przedmiotowego opisu i oszacowania nie jest rzeczoznawcą majątkowym wpisanym na listę biegłych sądowych prowadzoną przez Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu, a zatem jego opinia nie może stanowić dowodu w postępowaniu upadłościowym.

3. Nadto opinia dotknięta jest istotnym błędem merytorycznym. W oszacowaniu przyjęto za punkt odniesienia cennik maszyn przemysłowych z 2019 roku, podczas gdy upadły rozpoczął działalność później, tzn. w 2021 roku, co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy odpisu pełnego z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego upadłego. Pominięto przy tym fakt, że park maszynowy, znajdujący się we wskazanej wyżej lokalizacji, zakupiono w 2022 roku. Jest oczywiste, że nie można szacować składników majątkowych za pomocą wyceny sprzed momentu ich zakupu, a tym bardziej sprzed momentu wprowadzenia ich do obrotu gospodarczego.

Wobec powyższego konieczne jest ponowne dokonanie opisu i oszacowania.

....................................adw. Jan Nowak

Załączniki:

Podsumowując, dokument „Zarzuty przeciwko opisowi i oszacowaniu majątku” stanowi kompleksową analizę kwestii spornych związanych z opisem i oszacowaniem majątku. Wskazuje na istotne zarzuty oraz przedstawia możliwe rozwiązania. Jest istotnym elementem postępowania majątkowego.