Zastrzeżenia do protokołu badania ksiąg podatkowych

Jan Kowalski                                                            ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane, dnia 15.03.2024 r.

ul. Kwiatowa 12

34-500 Zakopane

123-456-78-90

Naczelnik Urzędu Skarbowego

w Krakowie

ul. Urzędnicza 1

30-001 Kraków

ZASTRZEŻENIA

do protokołu badania ksiąg podatkowych

Działając na zasadzie art. 193 § 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 1234) niniejszym wnoszę zastrzeżenia do protokołu badania ksiąg podatkowych z dnia 10.03.2024 r., odebranego w dniu 12.03.2024 r., w zakresie:

* nie wskazania przez organ podatkowy za jaki okres i w jakiej części Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krakowie nie uznał podatkowej księgi przychodów i rozchodów za dowód;

* stwierdzonej rozbieżności pomiędzy ilością nabytych towarów, a ilością towarów objętych sprzedażą.

UZASADNIENIE

W protokole badania ksiąg podatkowych z dnia 10.03.2024 r., odebranym w dniu 12.03.2024 r., organ podatkowy stwierdził, że prowadzona przeze mnie podatkowa księga przychodów i rozchodów za 2023 r. jest nierzetelna albowiem występują rozbieżności pomiędzy ilością nabytych towarów, a ilością towarów objętych sprzedażą. Nadmienić przy tym należy, iż organ podatkowy nie wskazał za jaki okres i w jakiej części Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krakowie nie uznał podatkowej księgi przychodów i rozchodów za dowód. Powyższe jest istotnym uchybieniem albowiem jak wskazują wyroki sądów administracyjnych, w tym wyrok WSA w Warszawie z dnia 25.01.2023 r., I SA/Wa 1234/22; wyrok WSA w Krakowie z dnia 15.02.2023 r., II SA/Kr 4321/22 - w przypadku stwierdzenia nierzetelności lub wadliwości ksiąg, protokół z badania ksiąg powinien określać za jaki okres i w jakiej części nie uznają prowadzonych przez podatnika ewidencji za dowód tego, co wynika z zawartych w nich zapisów, tj. że księgi prowadzone są nierzetelnie lub wadliwie.

Nadto, rozbieżność pomiędzy ilością nabytych towarów (200 szt. butów), a ilością towarów objętych sprzedażą (400 szt. butów) jest następstwem tego, iż w odniesieniu do części zakupionego towaru (200 szt. nabytych na podstawie faktury VAT nr FV/2023/12/345 z dnia 10.12.2023 r. wystawionej przez "Firma Obuwnicza Sp. z o.o."), towar zakupiony pakowany był w tzw. pary. Buty pakowane były łącznie, a przy dalszej sprzedaży pary te zostały przeze mnie rozdzielone i sprzedane oddzielnie.

W tym stanie rzeczy, ustalenia poczynione w protokole badania ksiąg podatkowych są błędne i nie uzasadniają wniosku o nierzetelności prowadzonej przeze mnie księgi.

W załączeniu kopia faxu - pisma "Firma Obuwnicza Sp. z o.o." z dnia 12.12.2023 r. potwierdzającego w jaki sposób pakowany był towar buty firmie.

Jan Kowalski