Przesłanie odwołania od decyzji w sprawie umorzenia zaległości podatkowej

Kościerzyna, z dnia 20.03.2023

Naczelnik Urzędu Skarbowegow KościerzynieUS Nr 1425/03

Dyrektor Izby Skarbowejul. Marszałkowska 8980-719 Gdańsk

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kościerzynie przesyła w załączeniu odwołanie Jan Kowalski, 8765432109, ul. Polna 12, 83-400 Kościerzyna, od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kościerzynie z dnia 15.02.2023 nr 1234/23 w sprawie umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za rok 2021 wraz z odsetkami za zwłokę.

Odwołanie złożono w terminie. Zaskarżona decyzja została doręczona Stronie w dniu 18.02.2023, natomiast odwołanie od decyzji zostało złożone w dniu 20.02.2023 (data stempla pocztowego).

Podatnik wnosi o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Zarzuty podniesione w odwołaniu

Podatnik Jan Kowalski podnosi, iż tut. organ podatkowy nie rozpatrzył i nie przeanalizował całego materiału dowodowego w przedmiotowej sprawie. Strona twierdzi, iż we wniosku w sprawie umorzenia zaległości w podatku VAT wskazała tylko na trudną sytuację finansową, nie powołując się na inne dowody, które znajdują się w Urzędzie Skarbowym w Kościerzynie (tj.: decyzji wydanych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kościerzynie za 2019, określających zobowiązanie z tytułu podatku VAT, oraz decyzji wydanych za lata 2020 o umorzeniu postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku VAT; oświadczenia złożonego w Urzędzie Skarbowym w Kościerzynie dnia 10.01.2022 o zawieszeniu działalności gospodarczej), zakładając, że będą uwzględnione.

Strona ponadto zapytuje, dlaczego została uznana jako podatnik VAT w 2021, a w latach następnych nie?

Ocena zarzutu

Żądanie strony rozpatrzono na podstawie art. 67a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 poz. 2651), uwzględniając argumentację zawartą w złożonym wniosku, oraz materiały dowodowe zgromadzone w sprawie.

W dniu 10.01.2023 strona złożyła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kościerzynie wniosek o umorzenie zaległości w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę. Prośbę swą uzasadniła likwidacją działalności gospodarczej spowodowaną brakiem zleceń oraz trudną sytuacją finansową.

Dnia 17.01.2023 na podstawie art. 155 § 1 oraz art. 159 § 1 pkt 4, 5, 6 ustawy - Ordynacja podatkowa Pan Jan Kowalski został wezwany przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kościerzynie do złożenia pisemnego oświadczenia odnośnie aktualnej sytuacji finansowej i stanie majątkowym, dowodów potwierdzających uzyskiwane dochody i ponoszone wydatki oraz wskazania na ważny interes strony.

Podatnik złożył w Urzędzie Skarbowym w Kościerzynie następujące dokumenty:1. zaświadczenie z dnia 01.02.2023 potwierdzające otrzymywane wynagrodzenie z "Firma XYZ" w wysokości 3500 zł miesięcznie,2. prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Gdańsku zasądzający od Pana Jan Kowalski na rzecz Anna Kowalska i Piotr Kowalski alimenty w wysokości 1200 zł miesięcznie,3. dowody potwierdzające ponoszone wydatki, tj.: miesięczny bilet ulgowy - 120 zł, potwierdzenie zapłaty za energię elektryczną - 200 zł.

Podatnik nie wskazał we wniosku ani w oświadczeniu na wydatki związane z okolicznościami o charakterze losowym.

Tutejszy organ podatkowy ustalił, iż przedmiotowa zaległość w podatku VAT za 2021 wynika z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kościerzynie nr 5678/21 i 5679/21.

Strona nadmienia, iż nie uwzględniono złożonego do Urzędu Skarbowego w Kościerzynie w dniu 10.01.2022 pisma o zawieszeniu działalności gospodarczej. W nieobowiązującej na dzień dzisiejszy ustawie z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) nie funkcjonuje pojęcie „zawieszenie działalności gospodarczej”, a jedynie jej zaprzestanie (likwidacja).

Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy o podatku VAT podatnicy są zobowiązani do składania deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług za okresy miesięczne, w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy.

W związku z powyższym, jeżeli taki obowiązek nie powstał, Podatnik nie był zobowiązany do składania deklaracji VAT-7.

Biorąc pod uwagę zebrany w sprawie materiał dowodowy, Naczelnik tut. organu podatkowego nie mógł przyznać podatnikowi ulgi w postaci umorzenia przedmiotowej zaległości wraz z odsetkami, gdyż tylko w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika i interesem publicznym może umorzyć w całości lub części zaległości wraz z odsetkami.

Okoliczności, na które wskazał Podatnik (trudna sytuacja rodzinna i finansowa, likwidacja działalności gospodarczej), nie powodują obowiązku organu podatkowego w zakresie wydania pozytywnej decyzji dla Strony.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Gdańsku stoi na stanowisku, iż każdy podatnik jest odpowiedzialny za prawidłowe wywiązywanie się z obowiązków podatkowych. Każdy przedsiębiorca powinien działać we własnym zakresie i na własny rachunek.

Działalność została podjęta przez Podatnika w celu zarobkowym. Strona powinna więc tak kształtować swoją politykę finansową, aby terminowo wywiązywać się z zobowiązań wobec budżetu Państwa, gdyż poprzez udzielanie ulg w zapłacie zobowiązań podatkowych nie może on przejmować obowiązków ciążących na podatniku (wyrok NSA z dnia 15.05.2022, sygn. akt II FSK 1234/22).

W świetle powyższych ustaleń tutejszy organ podatkowy stoi na stanowisku, iż nieprawidłowość została udowodniona i zgodnie z art. 227 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 poz. 2651) przedkłada odwołanie z wnioskiem o jego nieuwzględnienie i utrzymanie w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Gdańsku.

W załączeniu odwołanie wraz z wnioskiem i materiałem dowodowym.

Naczelnik Urzędu SkarbowegoW Kościerzynie