Metodologia oceny skutków dla ochrony danych
- Prawo
dane
- Kategoria
dokumentacja
- Klucze
analiza ryzyka, cel przetwarzania, etapy oceny, identyfikacja ryzyka, ocena skutków, ochrona danych, podsumowanie oceny, proporcjonalność danych, rodo, stan faktyczny, zatwierdzenie środków
Dokument „Metodologia oceny skutków dla ochrony danych” zawiera szczegółowe opisy procesu oceny skutków przetwarzania danych osobowych zgodnie z przepisami RODO oraz wytyczne dotyczące zapewnienia ochrony danych. Omawia również kroki postępowania w przypadku ewentualnego naruszenia ochrony danych oraz sposoby minimalizacji ryzyka. Dotyczy to zarówno działań wewnątrzorganizacyjnych, jak i współpracy z podmiotami zewnętrznymi.
METODOLOGIA
Art. 35 RODO ust. 1 RODO wskazuje, że jeżeli dany rodzaj przetwarzania – w szczególności z użyciem nowych technologii – ze względu na swój charakter, zakres, kontekst i cele z dużym prawdopodobieństwem może powodować wysokie ryzyko naruszenia praw lub wolności osób fizycznych, administrator przed rozpoczęciem przetwarzania dokonuje oceny skutków dla ochrony danych (DPIA). Art. 35 ust. 4 RODO nałożył na Urząd ochrony Danych Osobowych obowiązek ustanowienia i podania do publicznej wiadomości wykazu rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych. Prezes UODO w Komunikacie z 12.10.2020r. wskazał rodzaje operacji przetwarzania wymagających oceny skutków. Administrator oceniając, czy dany rodzaj operacji będzie podlegał obowiązkowi przeprowadzenia DPIA, musi wziąć pod uwagę, wskazane na wstępie przesłanki. Jeżeli jakakolwiek z nich zostanie spełniona, dokonanie DPIA jest obligatoryjne.
I. ETAP 1: Ustalenie stanu faktycznego – analiza wymogu przeprowadzenia oceny skutków dla ochrony danych
Lp. Dane do identyfikacji procesu Opis przetwarzania
Opis czynności przetwarzania Opis procesu, w ramach, którego będzie dochodziło przetwarzanie danych
Podstawa prawna przetwarzania
Jan Kowalski
Firma "XYZ Sp. z o.o."
Umowa o powierzenie przetwarzania danych osobowych z dnia 2023-05-15
System CRM
Planowane przepływy danych
II. ETAP 2 Opis celu, charakteru, zakresu i kontekstu przetwarzania danych
Cel czynności przetwarzania Należy opisać:• Co administrator chce osiągnąć przez planowanie przetwarzanie• Jaki jest skutek przetwarzania – wpływ na osoby fizyczne• Jakie są korzyści z przetwarzania dla administratora i osób fizycznych, których dotyczy przetwarzanie
Charakter przetwarzania Należy opisać:• Sposób gromadzenia, wykorzystywania, przechowywania i usuwania danych• Źródło danych• Czy dane będą komuś udostępniane
Zakres przetwarzania: Należy opisać:• Jakie dane są przetwarzane (zwykłe, szczególnej kategorii)?• Ile danych będzie gromadzonych i wykorzystywanych?• Jak często?• 500 osób dotyczy przetwarzanie?• 5 lat retencji danych• Polska obszar przetwarzania danych
Kontekst przetwarzania: Należy opisać:• Kontekst wewnętrzny – obejmujący czynniki wewnętrzne podmiotu, firmy, jej organizacji• Kontekst zewnętrzny – obejmujący czynniki zewnętrzne, w których działa podmiot, firma• Kontekst powinien definiować elementy związane ze środowiskiem prawnym, geograficznym, politycznym oraz społecznym, w jakim funkcjonuje firma i przetwarzane są dane osobowe. Należy określić takie elementy jak: RODO, Ustawa o ochronie danych osobowych Polska obszar przetwarzania danych (EOG lub poza EOG), inwentaryzacja aktywów dla dokładności oraz skuteczności procesu szacowania ryzyka.• Czy operacje w ramach przetwarzania danych są wymienione w Komunikacie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z 12.10.2020r. w sprawie wykazu rodzajów operacji przetwarzania danych osobowych wymagających oceny skutków przetwarzania dla ich ochrony
III. ETAP 3 - Identyfikacja i ocena ryzyka w celu określenia konieczności przeprowadzenia oceny skutków dla ochrony danych osobowych
Etap ten jest niezbędny do określenia czy wprowadzana operacja przetwarzania danych wymaga dokonania oceny skutków.
METODA OCENY RYZYKA POTENCJALNEGO ORAZ SZCZĄTKOWEGO
PRAWDOPODOBIEŃSTWO WYSTĄPIENIA ZAGROŻENIA
ISTOTNOŚĆ (WAGA) ZAGROŻENIA
pomijalne niskie średnie wysokie krytyczne
(1) (2) (3) (4) (5)
pomijalna (1) 1 2 3 4 5
niska (2) 2 4 6 8 10
średnia (3) 3 6 9 12 15
wysoka (4) 4 8 12 16 20
krytyczna (5) 5 10 15 20 25
STOPIEŃ RYZYKA niski (1-7) średni (8-14) wysoki (15-25)
Poziom ryzyka wyznaczono według wzoru: R = P x S gdzie: R –poziom ryzyka P – wartość przypisana prawdopodobieństwu materializacji zagrożenia S – wartość skutków
Analiza ryzyka
Źródło ryzyka i Wpływ zdarzenia na atrybuty bezpieczeństwa informacji Wpływ na osobę fizyczną
charakter potencjalnego wpływu na osoby Prawdopodobieństwo Skutek - dotkliwość dla osób fizycznych Poziom ryzyka Identyfikacja negatywnych skutków zdarzenia
Identyfikacja środków redukujących ryzyko
Ryzyko Środki zaradzenia ryzyku Wpływ na ryzyko Ryzyko szczątkowe Środek zatwierdzony
Ocena czy ryzyko zostało: Wskazanie poziomu ryzyka: TAK
• wyeliminowane • niski
• zredukowane • średni
• zaakceptowane • wysoki
Ocena czy ryzyko zostało: Wskazanie poziomu ryzyka: NIE
• wyeliminowane • niski
• zredukowane • średni
• zaakceptowane • wysoki
Wynik wstępnej weryfikacji procesu przetwarzania danych osobowych: Przeprowadzenie oceny skutków dla ochrony (jest/nie jest*) wymagane. *W przypadku odpowiedzi twierdzącej należy przejść do kolejnego etapu, który wymaga zawarcia pozostałych elementów wskazanych w art. 35 ust. 7 RODO tj. określenie niezbędności oraz proporcjonalności danych w stosunku do celów, weryfikację środków przyczyniające się do zachowania praw osób, których dane dotyczą. Pozostałe elementy z art. 35 ust. 7 RODO wyczerpuje ocena z etapów I – III.
IV. ETAP 4 Ocena skutków
Na tym etapie należy zacząć ocenę skutków od opisu procesu konsultacji wewnętrznych i zewnętrznych
Opinie wewnętrzne np.: Inspektor Ochrony Danych, Kierownik Działu IT, Specjalista ds. bezpieczeństwa
Opinie klientów
V. ETAP 5 Określenie niezbędności oraz proporcjonalności danych art. 35 ust. 7 lit b RODO
Należy wymienić operacje, w których zidentyfikowano wysokie ryzyko lub operacje co, do których odniósł się Prezes UODO w swoim komunikacie nawet jeżeli nie zidentyfikowano wysokiego ryzyka. Należy jednak mieć na uwadze, że katalog ten jest otwarty i administrator, co do zasady powinien przeprowadzić analizę ryzyka dla wszystkich operacji, w których wystąpi domniemanie wysokiego ryzyka dla praw i wolności osoby fizycznej.
Środki, których podjęcie jest planowane w celu zapewnienia przestrzegania RODO
Pytanie Odpowiedź
Czy cele przetwarzania są konkretne, wyraźne i prawnie uzasadnione (art. 5 ust. 1 lit. b)? Art. 6 ust 1 lit. a RODO
Czy Administrator zbiera dane wyłącznie w zakresie niezbędnym do określonego celu (minimalizacja danych) (art. 5 ust. 1 lit. c)?
Czy dane są przechowywane wyłącznie przez czas niezbędny do ich przetwarzania (art. 5 ust. 1 lit. e) Za pomocą procedur i systemów informatycznych
Czy Administrator weryfikuje podmiot przetwarzający w sposób zapewniający, że procesor będzie przetwarzał powierzone dane zgodnie z przepisami RODO? Weryfikacja audytem bezpieczeństwa
Środki przyczyniające się do zachowania praw osób, których dane dotyczą
Pytanie Odpowiedź
Sposób 1
Sposób 2
Sposób 3
Sposób 4
Sposób 5
Sposób 6
Sposób 7
Sposób 8
Sposób 9
VI. ETAP 6 Podsumowanie oceny skutków
Wnioski i akceptacja oceny skutków dla ochrony danych
Anna Nowak, Dyrektor, 2024-01-20,
Podpis
Zagadnienie Uwagi
Zatwierdzenie środków redukujących ryzyko Zatwierdzone środki należy uwzględnić w procesie planowania przetwarzania danych osobowych oraz wskazać 1 rok i Jan Kowalski
Zatwierdzenie ryzyka szczątkowego W przypadku wysokiego ryzyka naruszenia praw i wolności osób, których dane dotyczą i próby jego minimalizacji nie prowadzą do jego obniżenia - przed rozpoczęciem czynności przetwarzania należy skonsultować się z organem nadzorczym
Pozytywna IOD powinien doradzać w sprawie zgodności, środków z tabeli nr 6 oraz wyrazić opinię czy przetwarzanie jest możliwe
Brak uwag Uzasadnienie decyzji o odrzuceniu opinii IOD
Decyzja uzasadniona Jeżeli decyzja ADO odbiega od poglądów poszczególnych ekspertów, należy ją uzasadnić
Zgoda IOD i ADO powinni dokonywać przeglądu oceny skutków
Podsumowując, dokument „Metodologia oceny skutków dla ochrony danych” stanowi kompleksowe źródło informacji na temat procesu oceny skutków przetwarzania danych osobowych. Zapewnia wskazówki dotyczące działań prewencyjnych oraz sposoby postępowania w przypadku potencjalnego naruszenia ochrony danych, co przyczynia się do skutecznej ochrony danych osobowych w organizacji.