Karta oceny merytorycznej oferty

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ

Numer oferty: 2023/05/12-45/A

Nazwa Oferenta: Fundacja "Pomocna Dłoń"

Nazwa partnera (ów): Stowarzyszenie "Senior+"

Priorytet: Aktywizacja seniorów

Tytuł zadania: "Aktywni 60+"

Kryteria formalne

1. Czy oferta została złożona przez uprawniony podmiot? TAK NIE

2. Czy oferta została złożona w terminie określonym w ogłoszeniu TAK NIE

o konkursie? (decyduje data wpływu do Fundacja "Wspieramy Rozwój")

3. Czy oferta złożona została na odpowiednim druku wskazanym TAK NIE

w ogłoszeniu (Generator Ofert)?

4. Czy oferta została podpisana przez osoby uprawnione do TAK NIE

reprezentowania podmiotu wnioskującego zgodnie z zapisami

statutu, Krajowego Rejestru Sądowego, innego właściwego

rejestru, ewidencji lub stosownego pełnomocnictwa?

5. Czy oferta jest kompletna, a zawarte w niej pola są prawidłowo TAK NIE

wypełnione?

(wyciąg z KRS lub innego właściwego rejestru, ewidencji,

stosowne pełnomocnictwo, umowa o partnerstwo)

6. Czy oferta zakłada zapewnienie wymaganego wkładu własnego TAK NIE

(minimum 10% wartości projektu)?

UWAGI DOTYCZĄCE OCENY FORMALNEJ

Oferta spełnia wszystkie wymagane kryteria formalne i podlega ocenie TAK NIE

merytorycznej

Kryteria merytoryczne

Maksymalna Przyznana Uzasadnienie

Kryterium oceny ocena punktowa ocena punktowa przyznania punktacji

1. Merytoryczna zawartość oferty

1. Zgodność przedmiotu oferty z obszarem 0-10 8 Oferta w pełni wpisuje się w obszar tematyczny.

aktywność społeczna osób starszych

2. Cel projektu, opis beneficjentów/ 0-15 12 Cel jest jasno określony, a opis beneficjentów szczegółowy.

uczestników, metody pracy,

harmonogram realizacji, mierniki

realizacji celu, jeżeli to możliwe,

zgodne z zawartymi w Programie

3. Cykliczność/trwałość/potencjał 0-10 7 Działania mają potencjał kontynuacji.

kontynuacji działań

4. Stopień zaangażowania 0-10 9 Wysoki stopień zaangażowania personelu i wolontariuszy.

i wykorzystania potencjału osobowego

5. Wkład rzeczowy, w szczególności 0-10 8 Organizacja dysponuje odpowiednią bazą lokalową.

dysponowanie odpowiednią bazą

lokalową oraz zasobami materialnymi

adekwatnymi do realizacji zadania

samodzielnie lub w partnerstwie

6. Przejrzystość kalkulacji kosztów 0-15 14 Kosztorys jest szczegółowy i uzasadniony.

(szczegółowy opis pozycji kosztorysu,

uzasadnienie dla kalkulacji kosztów,

w tym wysokość przyjętych stawek

jednostkowych, koszty

niekwalifikowane), w odniesieniu

do zakresu rzeczowego zadania

i harmonogramu jego realizacji

7. Zasięg oddziaływania społecznego 0-5 4 Zasięg oddziaływania jest adekwatny do wielkości środowiska.

adekwatny do wielkości środowiska,

w którym realizowany będzie projekt

8. Infrastruktura (osobowa i rzeczowa) 0-5 5 Infrastruktura jest dostosowana do potrzeb osób niepełnosprawnych.

pozbawiona barier funkcjonalnych

9. Możliwość realizacji oferty przez 0-5 5 Organizacja posiada odpowiednie zasoby do realizacji projektu.

organizację

10. Atrakcyjność i jakość form realizacji 0-10 9 Zaplanowane formy realizacji są atrakcyjne i innowacyjne.

projektu

11. Doświadczenie organizacji utworzonej 0-5 4 Organizacja posiada wieloletnie doświadczenie w realizacji podobnych projektów.

przed 2010 r. w sferze

działalności pożytku publicznego

12. Organizacja nowoutworzona (po 0/5 0 Nie dotyczy.

2018 r.)

Razem (merytoryczna zawartość projektu): 100 87

Suma punktów z wierszy 1-11 lub 1-10 + 12

Uwagi dotyczące oceny merytorycznej

Błędy dostrzeżone przez eksperta, niewskazane w karcie oceny (pole nieobowiązkowe)

Kwota dofinansowania: 25000 zł

w tym w przypadku projektu dwuletniego:

w 2024 r.: 12500 zł

w 2025 r.: 12500 zł

Numer eksperta 12/2023/EXP

Dzień: 25 Miesiąc: 06 Rok: 2023

…………………….………….………

Podpis oceniającego