Formularz Instrumentu Oceny Wniosków Inwestycyjnych w Sektorze Zdrowia dla inwestycji pozostających bez wpływu na zakres udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej
- Prawo
medyczne
- Kategoria
formularz
- Klucze
formularz, instrukcja wypełniania wniosku, instrument oceny, kryteria oceny, opis inwestycji, podmiot wnioskujący, sektor zdrowia, typ inwestycji, wnioski inwestycyjne, zakres udzielanych świadczeń, świadczenia opieki zdrowotnej
Formularz Instrumentu Oceny Wniosków Inwestycyjnych w Sektorze Zdrowia dla inwestycji pozostających bez wpływu na zakres udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej jest narzędziem służącym do analizy inwestycji w sektorze zdrowia, które nie mają wpływu na zakres świadczeń medycznych. Dokument ten zawiera szczegółowe kryteria oceny i procedury wnioskowania, umożliwiając inwestorom i instytucjom odpowiedzialnym za finansowanie inwestycji dokładną analizę i ocenę potencjalnych projektów.
Załącznik do rozporządzenia
Ministra Zdrowia
z dnia 22.03.2024r. (poz. 123)
WZÓR
Formularz Instrumentu Oceny Wniosków Inwestycyjnych w Sektorze Zdrowia
dla inwestycji pozostających bez wpływu na zakres udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej
I. Informacje o inwestycji
1. Podmiot wnioskujący
1. Rodzaj podmiotu wnioskującego
2. Przychodnia Lekarska "Zdrowie"
4. 0000123456
5. 1234567890
6. NIE
7. Wojewoda
2. Siedziba albo adres zamieszkania podmiotu wnioskującego
1. Mazowieckie
2. Warszawski
3. Warszawa
4. Warszawa
5. ul. Kwiatowa
6. 12
7. 12a
8. 00-001
9. Warszawa
3. Typ inwestycji
1. Modernizacja
2. Zakup sprzętu
3. Rozbudowa
4. Przebudowa
5. Modernizacja pracowni RTG
4. Opis inwestycji
1. Ogólne
1. Zakres inwestycji obejmuje modernizację pracowni RTG poprzez wymianę starego aparatu rentgenowskiego na nowy, cyfrowy aparat.
2. Uzasadnienie inwestycji wynika z konieczności zapewnienia pacjentom dostępu do nowoczesnych i bezpiecznych badań diagnostycznych.
3. Obszar oddziaływania inwestycji
1. Polska
2. Mazowieckie
3. Warszawski
4. Warszawa
5. Warszawa
6. Dzielnica Mokotów
4. 01.01.2025r.
5. 31.12.2025r.
2. Miejsce realizacji inwestycji
1. Mazowieckie
2. Warszawski
3. Warszawa
4. Warszawa
5. ul. Kwiatowa
6. 12
7. 12a
8. 00-001
9. Warszawa
3. Źródło finansowania inwestycji
1. Środki własne
2. Kredyt
3. Dotacja
4. Leasing
5. Inne
6. 500 000 zł
4. Inne informacje dotyczące inwestycji (część budowlana inwestycji)
1. Część inwestycji
1. Komórka organizacyjna – medyczna
1. 1
2. 2
3. 100 m2
4. 50 m2
2. Komórka organizacyjna – niemedyczna
1. 20 m2
2. 10 m2
2. Wskaźniki techniczno-ekonomiczne
1. 170 m2
2. 1 (Łp)
3. 2 (Łk)
4. 500 000 zł
5. 2941,18 zł/m2
6. 1,7
7. 2
8. 1
5. Inne informacje dotyczące inwestycji (część zakupowa inwestycji)
1. Aparat RTG
2. Pracownia rentgenowska
3. 1
4. 400 000 zł
5. Cyfrowy aparat RTG z możliwością wykonywania zdjęć w różnych projekcjach.
6. Wysoka rozdzielczość obrazu, niskie dawki promieniowania.
7. Zapewnienie bezpieczeństwa pacjentom i personelowi.
8. Analiza rynku aparatów RTG.
9. Ocena efektywności kosztowej.
6. Dane zawarte w Systemie Ewidencji Zasobów Ochrony Zdrowia dotyczące wnioskodawcy
1. 20.03.2024r.
2. TAK
7. Szacunkowa wartość inwestycji w podziale na grupy kosztów (w zł)
1. 400 000
2. 50 000
3. 20 000
4. 10 000
5. 10 000
6. 10 000
7. 0
8. 500 000
5. Wybór zakresu udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej i dziedzin medycyny, w których inwestycja będzie realizowana
1. NIE
2. Wybór dziedziny medycyny, w której realizowana będzie inwestycja
1. Radiologia
2. 500 000
3. 100%
4. Modernizacja pracowni RTG.
3. 500 000
4. 100%
II. Kryteria oceny inwestycji
Lp. Kryterium oceny inwestycji Interpretacja i wyjaśnienie znaczenia kryterium oraz sposobu oceny inwestycji Waga kryterium Ocena podmiotu wnioskującego Wynik
Ocena Uzasadnienie kryterium
1 Czy inwestycja wpłynie na poprawę efektów zdrowotnych uzyskiwanych w populacji pacjentów na danym obszarze? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Inwestycja wpłynie na poprawę jakości diagnostyki, co przełoży się na lepsze leczenie pacjentów. 1,0 8 Inwestycja pozwoli na szybsze i dokładniejsze diagnozowanie chorób.
2 Czy inwestycja wpłynie na poprawę jakości opieki zdrowotnej? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. 1) Poprawa jakości diagnostyki. 2) Skrócenie czasu oczekiwania na badania. 3) Zwiększenie bezpieczeństwa pacjentów. 4) Poprawa komfortu pacjentów. 1,0 9 Inwestycja wpłynie na poprawę jakości diagnostyki i komfortu pacjentów.
3 Czy podmiot posiada akredytację Ministra Zdrowia? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE" (0 pkt). Posiadanie akredytacji Ministra Zdrowia świadczy o wysokim poziomie jakości usług medycznych. 0,4 0 NIE
4 Czy inwestycja wpłynie na poprawę komfortu pacjentów i ich rodzin? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Inwestycja wpłynie na poprawę komfortu pacjentów poprzez skrócenie czasu oczekiwania na badania i zapewnienie bardziej przyjaznego środowiska. 1,0 7 Nowoczesny sprzęt zapewni większy komfort podczas badań.
5 Czy inwestycja wpłynie na poprawę zapewnienia praw pacjenta? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. 1) Prawo do informacji. 2) Prawo do wyboru świadczeniodawcy. 3) Prawo do dokumentacji medycznej. 0,4 6 Inwestycja umożliwi lepsze informowanie pacjentów o ich stanie zdrowia.
6 Czy inwestycja zmniejszy ryzyko zdarzeń epidemiologicznych? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Inwestycja w nowoczesny sprzęt zmniejszy ryzyko zakażeń. 1,0 8 Cyfrowy aparat RTG minimalizuje ryzyko zakażeń.
7 Czy inwestycja odpowiada trendom demograficznym? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Inwestycja odpowiada rosnącemu zapotrzebowaniu na usługi radiologiczne. 1,0 9 Inwestycja jest odpowiedzią na rosnące zapotrzebowanie na badania RTG.
8 Czy inwestycja wpłynie na zmniejszenie ogólnych kosztów opieki zdrowotnej na danym obszarze? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). 1) Zmniejszenie kosztów leczenia powikłań. 2) Skrócenie czasu hospitalizacji. 0,6 6 TAK
9 Czy koszt inwestycji jest uzasadniony w porównaniu do podobnych realizowanych inwestycji albo podobnych zrealizowanych inwestycji? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). 0,4 8 TAK
10 Czy inwestycja wpłynie na zmniejszenie obciążeń administracyjnych personelu? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Inwestycja wpłynie na zmniejszenie obciążeń administracyjnych poprzez automatyzację niektórych procesów. 0,7 7 Automatyzacja procesów zmniejszy obciążenie personelu.
11 Czy inwestycja wpłynie na optymalizację wykorzystania i rozmieszczenia obecnie zatrudnionych w podmiocie osób wykonujących zawód medyczny? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Inwestycja pozwoli na lepsze wykorzystanie zasobów kadrowych. 0,7 8 Lepsza organizacja pracy dzięki nowemu sprzętowi.
12 Czy inwestycja wpłynie na ergonomię pracy osób wykonujących zawód medyczny? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Nowy sprzęt jest bardziej ergonomiczny i bezpieczniejszy dla personelu. 0,4 6 Nowy sprzęt poprawi komfort pracy personelu.
13 Czy inwestycja służy poprawie infrastruktury telekomunikacyjnej podmiotu? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). 0,5 10 TAK
14 Czy inwestycja pozwoli obniżyć koszty operacyjne podmiotu medycznego? Możliwe odpowiedzi to "TAK" (10 pkt) albo "NIE" (0 pkt). 1,0 7 TAK
15 Czy inwestycja wynika z konieczności dostosowania do obowiązujących przepisów prawa? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). 1,0 10 TAK
16 Czy inwestycja będzie poprawiała energooszczędność i sprzyjała rozwiązaniom proekologicznym? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Nowy sprzęt jest bardziej energooszczędny. 0,7 8 Nowy aparat zużywa mniej energii.
17 Jaki czas przewidziany jest na inwestycję? Współczynnik Punkt wypełniany automatycznie 12 miesięcy – 6%
18 Czy inwestycja wpłynie na podniesienie kwalifikacji osób wykonujących zawód medyczny? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Personel zostanie przeszkolony z obsługi nowego sprzętu. 0,2 6 Szkolenia dla personelu.
19 Czy inwestycja odpowiada mapie potrzeb zdrowotnych? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). 1,0 10 TAK
20 Czy inwestycja odpowiada krajowemu lub wojewódzkiemu planowi transformacji? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). 1,0 10 TAK
21 Czy inwestycja wpłynie na czas oczekiwania na udzielenie świadczenia opieki zdrowotnej? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Skrócenie czasu oczekiwania na badania RTG. 0,5 8 Szybsza diagnostyka.
22 Czy inwestycja wpłynie na skrócenie czasu realizacji świadczenia opieki zdrowotnej? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. 0,3 7 Szybsze wykonywanie badań.
23 Czy inwestycja wpisuje się w rekomendacje towarzystw naukowych polskich lub zagranicznych dotyczących rozwoju danej dziedziny medycyny, której dotyczy planowana inwestycja? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Inwestycja jest zgodna z rekomendacjami towarzystw naukowych. 0,2 8 Zgodność z rekomendacjami.
24 Czy inwestycja służyć będzie przesunięciu ciężaru z leczenia szpitalnego na AOS? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. 1,0 5 Nie dotyczy.
25 Czy inwestycja jest obarczona ryzykiem nieuzyskania finansowania ze środków publicznych dla udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. 1,0 2 Niskie ryzyko.
26 Czy inwestycja dotyczy profilu, w ramach którego podmiot jest wpisany do systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). 1,0 10 TAK
27 Czy inwestycja jest obarczona ryzykiem niewykorzystania po jej zakończeniu? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. 1,0 2 Niskie ryzyko.
28 Czy inwestycja jest obarczona ryzykiem niezapewnienia odpowiednich zasobów kadrowych? Ocena od 0 pkt do 10 pkt. 0,7 2 Zapewniono odpowiednie zasoby kadrowe.
29 Czy inwestycja obejmuje wymianę wyrobów medycznych, których zalecany czas eksploatacji został przekroczony? Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). 1,0 10 TAK
III. Całkowity wynik punktowy
150
IV. Oświadczenie
Oświadczam, że dane zawarte we wniosku są zgodne ze stanem faktycznym.
V. Inne
1. Wojewoda Mazowiecki
2. WNI/2024/0001
3. 100 zł
4. Załączone pełnomocnictwo
5. Załącznik nr 1 - Analiza rynku
6. Podpis elektroniczny
7. 22.04.2024r.
Instrukcja wypełniania wniosku
Uwaga ogólna:
Wniosek należy wypełnić czytelnie, drukowanymi literami.
I. INFORMACJE O INWESTYCJI
Część 1. Podmiot wnioskujący:
Należy wpisać nazwę podmiotu wnioskującego.
Należy wpisać adres e-mail podmiotu wnioskującego.
Należy wpisać numer KRS podmiotu wnioskującego.
Należy wpisać numer NIP podmiotu wnioskującego.
Należy zaznaczyć "TAK" lub "NIE".
Należy wybrać odpowiedni organ z listy rozwijanej.
Część 2. Siedziba albo adres zamieszkania podmiotu wnioskującego:
Należy wpisać dane adresowe podmiotu wnioskującego.
Część 3. Typ inwestycji:
Należy wybrać odpowiedni typ inwestycji z listy rozwijanej.
Należy opisać typ inwestycji.
Część 4. Opis inwestycji:
Należy opisać zakres inwestycji.
Należy uzasadnić celowość inwestycji.
Należy określić obszar oddziaływania inwestycji.
Należy podać przewidywany termin rozpoczęcia inwestycji.
Należy podać przewidywany termin zakończenia inwestycji.
Należy określić źródło finansowania inwestycji.
Należy podać kwotę dofinansowania.
Część 5. Wybór zakresu udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej i dziedzin medycyny, w których inwestycja będzie realizowana:
Należy zaznaczyć "TAK" lub "NIE".
Należy wybrać dziedzinę medycyny, w której realizowana będzie inwestycja.
Należy podać kwotę przeznaczoną na daną dziedzinę medycyny.
II. KRYTERIA OCENY INWESTYCJI
Należy ocenić inwestycję w skali od 0 do 10 punktów, uzasadniając przyznaną ocenę.
III. CAŁKOWITY WYNIK PUNKTOWY
Pole wypełniane automatycznie.
IV. OŚWIADCZENIE
Należy złożyć oświadczenie o zgodności danych zawartych we wniosku ze stanem faktycznym.
V. INNE
Pole wypełniane automatycznie.
Formularz ten pozwala na kompleksową ocenę inwestycji w sektorze zdrowia oraz umożliwia podejmowanie świadomych decyzji inwestycyjnych. Dzięki precyzyjnym kryteriom i procedurom zawartym w dokumencie, inwestorzy mogą skutecznie planować i realizować projekty, zwiększając efektywność działań oraz minimalizując ryzyko inwestycyjne.