Odpowiedź na odpowiedź na pozew

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane, dnia 15.03.2024 r.

Sąd Rejonowyw KrakowieWydział Cywilnyul. Przy Rondzie 730-001 Kraków

Powód: Jan Kowalskireprezentowany przezradcę prawnego Anna Nowak

Pozwany: Adam Wiśniewski

sygn. akt I C 1234/23

PISMO PROCESOWE

Działając w imieniu powoda z powołaniem się na załączone do pozwu pełnomocnictwo, w odpowiedzi na otrzymane w dniu 02.03.2024 r. pismo procesowe stanowiące odpowiedź na pozew, podtrzymuje w całości żądanie pozwu i wnoszę o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 15000 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu.

Odnosząc się do pisma procesowego pozwanego stwierdzam, że pozwany nie kwestionuje co do zasady swojej odpowiedzialności za szkodę, do której doszło w następstwie pobicia powoda przez pozwanego w dniu 12.05.2021 r. w Krakowie przy ul. Floriańskiej.

Pozwany nie zakwestionował także wysokości chodzonego pozwem odszkodowania i załączonych do pozwu rachunków z kliniki "Dentysta" za wprawienie powodowi dwóch zębów wybitych mu przez pozwanego.

Jedynym podniesionym przez pozwanego zarzutem jest zarzut przedawnienia roszczenia.

Zarzut ten jest całkowicie bezpodstawny.

Wprawdzie zdarzenie w następstwie którego doszło do uszkodzenia ciała powoda miało miejsce w dniu 12.05.2021 r., a pozwanego będącego sprawcą pobicia policja ujęła na gorącym uczynku, w związku z czym w tym samym dniu powód poznał dane osobowe osoby odpowiedzialnej za naprawienie szkody, nie świadczy to jednak o tym, że roszczenie dochodzone pozwem jest przedawnione.

Czyn pozwanego stanowi bowiem występek z art. 157 § 1 k.k. co znajduje potwierdzenie w wydanym przez Sąd Rejonowy w Krakowie w dniu 20.07.2021 r. wyroku karnym uznającym pozwanego za winnego popełnienia przestępstwa uszkodzenia ciała powoda i wymierzającego mu za ten czyn karę pozbawienia wolności.

W związku z powyższym do określania terminu przedawnienia roszczenia dochodzonego pozwem nie znajduje zastosowania art. 4421 k.c. lecz 442 § 1 k.c. zgodnie z którym jeżeli szkoda wynikła ze zbrodni lub występku roszczenie o naprawienie szkody ulega przedawnieniu z upływem lat 20 od dnia popełnienia przestępstwa bez względu na to kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie zobowiązanej do jej naprawienia.

Roszczenie objęte pozwem nie jest więc przedawnione (jego przedawnienie nastąpiłoby dopiero z upływem dnia 12.05.2041 r.).

r.pr. Anna Nowak

Załączniki:1. Odpis pisma,2. Odpis wyroku karnego wydanego przez Sąd Rejonowy w Krakowie w sprawie II K 5678/21.