Zarzuty do opinii biegłego

Prawo

cywilne

Kategoria

zarzuty

Klucze

negatywne konsekwencje, opinia uzupełniająca, pismo procesowe, rehabilitacja, stan zdrowia, uszczerbek na zdrowiu, wypadek, zarzuty do opinii biegłego

W dokumencie "Zarzuty do opinii biegłego" przedstawione są zarzuty dotyczące treści i wiarygodności opinii biegłego w konkretnym postępowaniu. Dokument zawiera szczegółowy opis zawiadomienia oraz argumentację, która ma na celu zakwestionowanie podanych przez biegłego opinii i wskazanie na ewentualne błędy lub nieścisłości.

Warszawa, 15 marca 2024 r.

do Sądu Rejonowego w Warszawie

Wydział I Cywilny

ul. Marszałkowska 86

Powódka: Anna Kowalska

98071203456

zam. ul. Polna 12 m. 3, 00-123 Warszawa

reprezentowana przez

pełnomocnika z urzędu

adw. Jan Nowak

Kancelaria Adwokacka

ul. Miodowa 1, 00-222 Warszawa

Pozwany: Firma XYZ Sp. z o.o.

ul. Krucza 2, 00-555 Warszawa

I C 1234/23

PISMO PROCESOWE POWÓDKI

ZARZUTY DO OPINII BIEGŁEGO

Niniejszym, działając w imieniu powódki Anny Kowalskiej jako ustanowiony pełnomocnik z urzędu, zgłaszam zarzuty do opinii biegłego sądowego dr. Piotr Wiśniewski, której odpis został mi doręczony w dniu 20 marca 2024 r.

Wnoszę o zobowiązanie biegłego do udzielenia odpowiedzi na następujące pytania:

1. Z jakich powodów biegły przyjął, iż powódka mogła wstawać z łóżka już po upływie około 2 tygodni od wyjścia ze szpitala, tj. 3 tygodni od wypadku, podczas gdy z zeznań powódki i jej matki wprost wynika, że stan niemożności chodzenia trwał przez ponad 4 tygodnie od opuszczenia przez powódkę szpitala (tj. około 5 tygodni od wypadku)? Czy zdaniem biegłego w 3 tygodnie po wypadku powódka była na tyle sprawna, by mogła samodzielnie chodzić po mieszkaniu, a w związku z tym nie wymagała opieki ze strony osoby drugiej (matki) w wymiarze przekraczającym 5 godzin dziennie? Czy biegły, opiniując w tym zakresie, wziął pod uwagę aspekt znacznych dolegliwości bólowych, jakie odczuwała powódka w pierwszych tygodniach po wypadku?

2. Na jakiej podstawie biegły przyjął, że powódka mogła osiągnąć równie korzystny efekt rehabilitacyjny jak uzyskany dzięki udziałowi we wczasach rehabilitacyjnych w maju 2023 r., gdyby odbyła intensywną rehabilitację w miejscu zamieszkania?

3. Czy ustalając stopień procentowy doznanego przez powódkę uszczerbku na zdrowiu, biegły miał na uwadze poważne negatywne konsekwencje wypadku dla sprawności ruchowej powódki oraz licznych ograniczeń z tym związanych?

W związku z powyższym wnoszę o zlecenie biegłemu sporządzenia opinii uzupełniającej na wskazane okoliczności.

Na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. oświadczam, że odpis niniejszego pisma został przesłany pełnomocnikowi strony pozwanej listem poleconym.

(podpis)

Podsumowując, dokument "Zarzuty do opinii biegłego" stanowi zbiór krytycznych uwag i zarzutów, mających na celu wykazanie potencjalnych wadliwości w opinii biegłego. Poprzez analizę i argumentację autorzy dokumentu próbują podważyć stanowisko biegłego i wskazać na potrzebę dodatkowych działań czy badań.