Akt Oskarżenia

Prawo

karne

Kategoria

oskarżenie

Klucze

akt oskarżenia, amunicja, art. 263 § 2 k.k., art. 335 § 2 k.p.k., bez zezwolenia, broń palna alarmowa, kara, oskarżenie, przestępstwo, skazanie, stan faktyczny, uzasadnienie, wyrok skazujący

Akt Oskarżenia to dokument skierowany przeciwko osobie podejrzanej o popełnienie przestępstwa. Zawiera szczegółowe opisy zarzutów oraz dowody zebrane przez organy ścigania. Jest to kluczowe narzędzie w postępowaniu karnym, umożliwiające przedstawienie sprawy przed sądem i domaga się uzasadnionej kary. Przygotowanie aktu oskarżenia wymaga starannego zebrania informacji i udokumentowania wszystkich istotnych faktów.

Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście

Sygn. akt PR 1 Ds. 1234/23

Warszawa, dnia 24.05.2023 r.

AKT OSKARŻENIA

wraz z wnioskiem złożonym na podstawie art. 335 § 2 k.p.k.

przeciwko:

Jan Kowalski, oskarżonemu o czyn z art. 263 § 2 k.k.

OSKARŻAM:

Jan Kowalski, syna Adama i Anny z domu Nowak, urodzonego dnia 15.03.1980 r.

w Krakowie, 80031501234, zameldowanego w Krakowie, ul. Kwiatowa 12/3,

zamieszkującego w Warszawie, ul. Polna 45 m. 10, obywatela polskiego, żonaty,

ojca 2 dzieci, mającego na utrzymaniu 4 osoby, o wykształceniu średnim, bez

zawodu, bezrobotny, pozostającego na utrzymaniu żony, niekarany (k. 5),

tymczasowo aresztowany, środka zapobiegawczego w niniejszej sprawie stosowano - tymczasowe aresztowanie,

zabezpieczenia majątkowego nie stosowano,

o to, że:

w dniu 12.04.2023 r., w Warszawie, woj. mazowieckie, bez wymaganego zezwolenia posiadał

amunicję do broni palnej alarmowej w postaci 20 sztuk nabojów pistoletowych alarmowych

9 mm P.A., z oznaczeniami "Wadie PAK 9 mm",

tj. o przestępstwo z art. 263 § 2 k.k.

Na podstawie art. 335 § 2 k.p.k. wnoszę o wydanie wyroku skazującego bez

przeprowadzania rozprawy i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary:

- na podstawie art. 263 § 2 k.k. - kary 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym

zawieszeniem wykonania, na podstawie art. 70 § 1 k.k. na okres próby 2 lat,

- na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. - obowiązku informowania sądu o przebiegu okresu

próby, pisemnie, co miesiąc,

- na podstawie art. 71 § 1 k.k. - grzywny w wysokości 10 stawek dziennych, przy czym

zgodnie z art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki określić na kwotę 50 zł,

- obciążenie, na podstawie art. 626 § 1 i art. 627 k.p.k., kosztami postępowania.

Na podstawie art. 24 § 1 oraz art. 31 § 1 k.p.k. sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia.

Do dyspozycji Sądu przekazuję dowody rzeczowe zgodnie z wykazem dowodów

rzeczowych PR 1 Ds. 1234/23 (k. 10).

UZASADNIENIE

Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście nadzorowała postępowanie przygotowawcze

prowadzone przeciwko Janowi Kowalskiemu, podejrzanemu o posiadanie bez wymaganego

zezwolenia amunicji do broni alarmowej.

W toku przeprowadzonych w tej sprawie czynności ustalono następujący stan faktyczny:

W dniu 12.04.2023 r. funkcjonariusze Komendy Rejonowej Policji Warszawa I dokonali kontroli osób przebywających w klubie "Energia", znajdującym się w

Warszawie, przy ulicy Marszałkowskiej 12, z uwagi na uzasadnione podejrzenie obrotu

niedozwolonymi substancjami chemicznymi, nazywanymi popularnie dopalaczami. W trakcie

kontroli osobistej jednego z mężczyzn - Jana Kowalskiego, policjanci ujawnili, że wyżej

wymieniony znajduje się w posiadaniu 10 sztuk nabojów pistoletowych alarmowych 9 mm P.A. produkcji niemieckiej, z oznaczeniami "Wadie PAK 9 mm", które są amunicją

do broni palnej alarmowej objętej przepisami ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji

(tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 2597), na której posiadanie wymagane jest pozwolenie (k. 7).

W związku z ujawnieniem amunicji w tym samym dniu dokonano przeszukania

zajmowanych przez Jana Kowalskiego pomieszczeń mieszkalnych znajdujących się w

Warszawie, przy ulicy Polnej 45 m. 10. W jednym z pokoi, we wnętrzu szafy ujawniono

kolejne 10 sztuk wskazanej amunicji. Jak ustalono, Jan Kowalski nie miał nigdy pozwolenia

na posiadanie przedmiotowej amunicji (k. 8).

Okoliczności popełnienia przedmiotowego przestępstwa nie budzą wątpliwości i znajdują

pełne udokumentowanie w zebranym w toku postępowania materiale dowodowym.

Opisany stan faktyczny wyczerpuje ustawowe znamiona przestępstwa z art. 263 § 2 k.k. i

zarzut popełnienia takiego występku został postawiony Janowi Kowalskiemu (k. 9).

W toku składanych wyjaśnień Jan Kowalski przyznał się do popełnienia zarzuconego mu

czynu i złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Z oskarżonym uzgodniono

wymierzenie mu kary 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem

wykonania na okres próby 2 lat, a także nałożenie na niego obowiązku informowania sądu o

przebiegu okresu próby, pisemnie, co miesiąc. Ustalono także wymierzenie kary grzywny w

wysokości 10 stawek dziennych, przy czym wysokość jednej stawki określono na kwotę 50 zł

(k. 11).

Zebrany w toku postępowania przygotowawczego materiał dowodowy w pełni potwierdził

fakt popełnienia przez oskarżonego zarzucanego mu czynu. Okoliczności popełnienia tego

przestępstwa i wina Jana Kowalskiego nie budzą wątpliwości. Oświadczenia dowodowe

złożone przez oskarżonego nie są sprzeczne z dokonanymi ustaleniami, a postawa

oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte pomimo nieprzeprowadzania

rozprawy.

Oskarżony wyraził zgodę na proponowany wymiar kary wobec powyższego wnoszę o

zastosowanie instytucji z art. 335 § 2 k.p.k.

Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście

Anna Wiśniewska

Podsumowując, Akt Oskarżenia stanowi ważny dokument w procesie sądowym, mający na celu przedstawienie zarzutów wobec oskarżonego oraz udowodnienie jego winy. Jego treść powinna być klarowna, logiczna i oparta na rzetelnych dowodach. Poprzez akt oskarżenia organy ścigania wnioskują o skazanie oskarżonego zgodnie z obowiązującym prawem i sprawiedliwością.