Akt Oskarżenia
- Prawo
karne
- Kategoria
oskarżenie
- Klucze
akt oskarżenia, amunicja, art. 263 § 2 k.k., art. 335 § 2 k.p.k., bez zezwolenia, broń palna alarmowa, kara, oskarżenie, przestępstwo, skazanie, stan faktyczny, uzasadnienie, wyrok skazujący
Akt Oskarżenia to dokument skierowany przeciwko osobie podejrzanej o popełnienie przestępstwa. Zawiera szczegółowe opisy zarzutów oraz dowody zebrane przez organy ścigania. Jest to kluczowe narzędzie w postępowaniu karnym, umożliwiające przedstawienie sprawy przed sądem i domaga się uzasadnionej kary. Przygotowanie aktu oskarżenia wymaga starannego zebrania informacji i udokumentowania wszystkich istotnych faktów.
Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście
Sygn. akt PR 1 Ds. 1234/23
Warszawa, dnia 24.05.2023 r.
AKT OSKARŻENIA
wraz z wnioskiem złożonym na podstawie art. 335 § 2 k.p.k.
przeciwko:
Jan Kowalski, oskarżonemu o czyn z art. 263 § 2 k.k.
OSKARŻAM:
Jan Kowalski, syna Adama i Anny z domu Nowak, urodzonego dnia 15.03.1980 r.
w Krakowie, 80031501234, zameldowanego w Krakowie, ul. Kwiatowa 12/3,
zamieszkującego w Warszawie, ul. Polna 45 m. 10, obywatela polskiego, żonaty,
ojca 2 dzieci, mającego na utrzymaniu 4 osoby, o wykształceniu średnim, bez
zawodu, bezrobotny, pozostającego na utrzymaniu żony, niekarany (k. 5),
tymczasowo aresztowany, środka zapobiegawczego w niniejszej sprawie stosowano - tymczasowe aresztowanie,
zabezpieczenia majątkowego nie stosowano,
o to, że:
w dniu 12.04.2023 r., w Warszawie, woj. mazowieckie, bez wymaganego zezwolenia posiadał
amunicję do broni palnej alarmowej w postaci 20 sztuk nabojów pistoletowych alarmowych
9 mm P.A., z oznaczeniami "Wadie PAK 9 mm",
tj. o przestępstwo z art. 263 § 2 k.k.
Na podstawie art. 335 § 2 k.p.k. wnoszę o wydanie wyroku skazującego bez
przeprowadzania rozprawy i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary:
- na podstawie art. 263 § 2 k.k. - kary 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem wykonania, na podstawie art. 70 § 1 k.k. na okres próby 2 lat,
- na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. - obowiązku informowania sądu o przebiegu okresu
próby, pisemnie, co miesiąc,
- na podstawie art. 71 § 1 k.k. - grzywny w wysokości 10 stawek dziennych, przy czym
zgodnie z art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki określić na kwotę 50 zł,
- obciążenie, na podstawie art. 626 § 1 i art. 627 k.p.k., kosztami postępowania.
Na podstawie art. 24 § 1 oraz art. 31 § 1 k.p.k. sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia.
Do dyspozycji Sądu przekazuję dowody rzeczowe zgodnie z wykazem dowodów
rzeczowych PR 1 Ds. 1234/23 (k. 10).
UZASADNIENIE
Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście nadzorowała postępowanie przygotowawcze
prowadzone przeciwko Janowi Kowalskiemu, podejrzanemu o posiadanie bez wymaganego
zezwolenia amunicji do broni alarmowej.
W toku przeprowadzonych w tej sprawie czynności ustalono następujący stan faktyczny:
W dniu 12.04.2023 r. funkcjonariusze Komendy Rejonowej Policji Warszawa I dokonali kontroli osób przebywających w klubie "Energia", znajdującym się w
Warszawie, przy ulicy Marszałkowskiej 12, z uwagi na uzasadnione podejrzenie obrotu
niedozwolonymi substancjami chemicznymi, nazywanymi popularnie dopalaczami. W trakcie
kontroli osobistej jednego z mężczyzn - Jana Kowalskiego, policjanci ujawnili, że wyżej
wymieniony znajduje się w posiadaniu 10 sztuk nabojów pistoletowych alarmowych 9 mm P.A. produkcji niemieckiej, z oznaczeniami "Wadie PAK 9 mm", które są amunicją
do broni palnej alarmowej objętej przepisami ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji
(tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 2597), na której posiadanie wymagane jest pozwolenie (k. 7).
W związku z ujawnieniem amunicji w tym samym dniu dokonano przeszukania
zajmowanych przez Jana Kowalskiego pomieszczeń mieszkalnych znajdujących się w
Warszawie, przy ulicy Polnej 45 m. 10. W jednym z pokoi, we wnętrzu szafy ujawniono
kolejne 10 sztuk wskazanej amunicji. Jak ustalono, Jan Kowalski nie miał nigdy pozwolenia
na posiadanie przedmiotowej amunicji (k. 8).
Okoliczności popełnienia przedmiotowego przestępstwa nie budzą wątpliwości i znajdują
pełne udokumentowanie w zebranym w toku postępowania materiale dowodowym.
Opisany stan faktyczny wyczerpuje ustawowe znamiona przestępstwa z art. 263 § 2 k.k. i
zarzut popełnienia takiego występku został postawiony Janowi Kowalskiemu (k. 9).
W toku składanych wyjaśnień Jan Kowalski przyznał się do popełnienia zarzuconego mu
czynu i złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Z oskarżonym uzgodniono
wymierzenie mu kary 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem
wykonania na okres próby 2 lat, a także nałożenie na niego obowiązku informowania sądu o
przebiegu okresu próby, pisemnie, co miesiąc. Ustalono także wymierzenie kary grzywny w
wysokości 10 stawek dziennych, przy czym wysokość jednej stawki określono na kwotę 50 zł
(k. 11).
Zebrany w toku postępowania przygotowawczego materiał dowodowy w pełni potwierdził
fakt popełnienia przez oskarżonego zarzucanego mu czynu. Okoliczności popełnienia tego
przestępstwa i wina Jana Kowalskiego nie budzą wątpliwości. Oświadczenia dowodowe
złożone przez oskarżonego nie są sprzeczne z dokonanymi ustaleniami, a postawa
oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte pomimo nieprzeprowadzania
rozprawy.
Oskarżony wyraził zgodę na proponowany wymiar kary wobec powyższego wnoszę o
zastosowanie instytucji z art. 335 § 2 k.p.k.
Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście
Anna Wiśniewska
Podsumowując, Akt Oskarżenia stanowi ważny dokument w procesie sądowym, mający na celu przedstawienie zarzutów wobec oskarżonego oraz udowodnienie jego winy. Jego treść powinna być klarowna, logiczna i oparta na rzetelnych dowodach. Poprzez akt oskarżenia organy ścigania wnioskują o skazanie oskarżonego zgodnie z obowiązującym prawem i sprawiedliwością.