Lista kontrolna RODO dla umowy powierzenia przetwarzania danych

Prawo

dane

Kategoria

analiza

Klucze

administrator danych, bezpieczeństwo przetwarzania, komisja europejska, lista kontrolna rodo, międzynarodowe transfery danych, podmiot przetwarzający, przetwarzanie danych, umowa powierzenia, wymogi rodo

Lista kontrolna RODO dla umowy powierzenia przetwarzania danych jest niezwykle istotnym narzędziem w trosce o zgodność z przepisami o ochronie danych osobowych. Dokument ten zawiera kluczowe kroki i czynności, które należy podjąć, aby zachować należytą dbałość o dane osobowe powierzane do przetwarzania. Dzięki tej liście kontrolnej możliwe jest skuteczne zarządzanie ryzykiem związanym z przetwarzaniem danych oraz spełnianie wymagań RODO.

Nazwa umowy: Umowa 2023/10/DP

Data 01.10.2023 - 31.12.2024

Lp. Wymogi RODO Przepis Czy Odniesienie Komentarz

RODO postanowienie do klauzuli w

umowne jest umowie

niezbędne?

Część A. Szczegóły dotyczące procesu przetwarzania zawarte w umowie

1. Przedmiot przetwarzania art. 28 ust. 3 Tak

2. Czas trwania przetwarzania art. 28 ust. 3 Tak

3. Charakter i cel przetwarzania art. 28 ust. 3 Tak

4. Rodzaj lub kategorie danych osobowych art. 28 ust. 3 Tak

5. Kategorie osób, których dane dotyczą art. 28 ust. 3 Nie

6. Obowiązki i prawa administratora art. 28 ust. 3 Tak

Część B. Wymogi nałożone na podmiot przetwarzający

1. Czy obowiązującym prawem umowy jest prawo art. 28 ust. 3

Unii lub państwa członkowskiego?

2. Wymóg przetwarzania danych osobowych tylko art. 28 ust. 3

na podstawie udokumentowanego polecenia lit. a

administratora.

3. Wymóg przekazywania danych osobowych poza art. 28 ust. 3

EOG jedynie na podstawie udokumentowanego lit. a

polecenia administratora.

4. Wymóg informowania administratora o art. 28 ust. 3

przypadkach, kiedy przetwarzanie danych lit. a

wymagane jest prawem Unii lub prawem państwa

członkowskiego, któremu podlega PP w zakresie

przetwarzania danych osobowych innych niż

zgodnie z udokumentowanym poleceniem

administratora, o ile prawo to nie zabrania

udzielania takiej informacji z uwagi na ważny

interes publiczny.

5. Wymóg zapewnienia, aby osoby upoważnione do art. 28 ust. 3

przetwarzania danych osobowych zobowiązały się lit. b

do zachowania tajemnicy lub podlegały

odpowiedniemu ustawowemu obowiązkowi

zachowania tajemnicy.

6. Wymóg podjęcia wszelkich środków na mocy art. art. 28 ust. 3

32 dotyczących bezpieczeństwa przetwarzania. lit. c

1. Wymóg wdrożenia odpowiednich środków art. 32 ust. 1 i

technicznych i organizacyjnych w celu 2

zapewnienia adekwatnego do ryzyka stopnia art. 32 ust. 1 i

bezpieczeństwa, w tym: 2

• pseudonimizacja i szyfrowanie danych

osobowych;

• zdolność do ciągłego zapewnienia poufności,

integralności, dostępności i odporności systemów

i usług przetwarzających dane osobowe;

• zdolność do szybkiego przywrócenia

dostępności danych osobowych i dostępu do nich

w razie incydentu fizycznego lub technicznego;

• regularne testowanie, mierzenie i ocenianie

skuteczności środków technicznych i

organizacyjnych mających zapewnić

bezpieczeństwo przetwarzania.

2. Określając bezpieczeństwo, PP powinien:

• uwzględnić aktualny stan wiedzy i koszty

wdrożenia;

o uwzględnić charakter, zakres, kontekst i cele

przetwarzania, a także ryzyko naruszenia praw lub

wolności osób fizycznych;

• ocenić ryzyko wiążące się z przetwarzaniem

danych, w szczególności związane z

przypadkowym lub niezgodnym z prawem

zniszczeniem, utratą, modyfikacją,

nieuprawnionym ujawnieniem lub

nieuprawnionym dostępem do danych osobowych

przesyłanych, przechowywanych lub w inny

sposób przetwarzanych.

7. Wymóg prowadzenia rejestru wszystkich kategorii art. 30 ust. 2

czynności przetwarzania danych w imieniu

administratora.

8. Wymóg wyznaczenia inspektora ochrony danych, art. 37

jeżeli jest to wymagane.

9. Wymóg wyznaczenia na piśmie przedstawiciela w art. 27

Unii, jeżeli jest to wymagane.

10. Wymóg zapewnienia, by każda osoba, która ma art. 29 i 32 ust.

dostęp do danych osobowych, przetwarzała je 4

wyłącznie na polecenie administratora, chyba że

wymaga tego prawo Unii lub państwa

członkowskiego.

11. Wymóg przestrzegania warunków określonych w art. 28 ust. 3

art. 28 w odniesieniu do innego PP, do których lit. d

należą:

o wymaganie, aby nie korzystać z usług innego PP

bez uprzedniej pisemnej zgody szczególnej lub

ogólnej administratora;

o wymóg korzystania tylko z takiego innego PP,

który zapewnia gwarancje wdrożenia

odpowiednich środków technicznych i

organizacyjnych zgodnie z RODO oraz ochroni

prawa osób, których dane dotyczą;

o wymóg posiadania umowy lub innego aktu

prawnego, który wiąże pierwotny PP z innym

podwykonawcą i który obejmuje wszystkie

wymogi zawarte w tej liście kontrolnej;

• potwierdzenie, że pierwotny PP ponosi pełną

odpowiedzialność za niewykonanie przez

podwykonawcę zobowiązań w zakresie ochrony

danych.

12. Wymóg wspomagania administratora za pomocą art. 28 ust. 3

odpowiednich środków technicznych i lit. e

organizacyjnych w wywiązywaniu się z

obowiązku odpowiadania na żądania osób,

których dane dotyczą, w tym: prawo do

informacji, dostępu i kopii danych, sprostowania,

prawo do usunięcia, prawo do ograniczenia

przetwarzania, prawo do przenoszenia danych,

prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania danych,

prawo do niepodlegania zautomatyzowanemu

podejmowaniu decyzji, w tym profilowaniu.

13. Wymóg pomagania administratorowi w art. 28 ust. 3

wypełnianiu obowiązków określonych w lit. f

artykułach 32–36 RODO, które dotyczą:

•bezpieczeństwa (art. 32);

• powiadomienia bez zbędnej zwłoki (w czasie

krótszym niż 72 godziny) administratora o

stwierdzeniu naruszenia ochrony danych

osobowych (art. 33);

• oceny skutków dla ochrony danych (art. 35);

• uprzednich konsultacji z organem nadzorczym

(art. 36).

14. Wymóg, w zależności od decyzji administratora, art. 28 ust. 3

usunięcia lub zwrócenia mu wszystkich danych lit. g

osobowych (w tym kopii) po zakończeniu

świadczenia usług związanych z przetwarzaniem

danych.

15. Wymóg udostępnienia administratorowi art. 28 ust. 3

wszelkich niezbędnych informacji do wykazania lit. h

spełnienia obowiązków określonych w art. 28.

16. Wymóg umożliwienia przeprowadzania audytów, art. 28 ust. 3

w tym inspekcji, przez administratora lub lit. h

audytora upoważnionego przez niego.

17. Wymóg natychmiastowego poinformowania art. 28 ust. 3

administratora, jeżeli jego zdaniem wydane mu lit. h

polecenie stanowi naruszenie rozporządzenia lub

innych przepisów Unii lub państwa

członkowskiego o ochronie danych.

Część C. Wymogi dotyczące międzynarodowych transferów danych poza EOG

1. Czy przetwarzanie objęte umową wiąże się z art. 44–50

przekazywaniem danych osobowych poza EOG?

Jeżeli nie, to nie rób dalszej analizy.

2. Czy przetwarzanie odbywa się w Kanadzie, art. 45

który zapewnia odpowiedni poziom ochrony

danych osobowych, zgodnie z decyzją Komisji?

Według stanu na 20.10.2023 Komisja podjęła

decyzje dotyczące odpowiedniej adekwatności w

odniesieniu do Japonii, Korei Południowej, Nowej Zelandii

(organizacje komercyjne), Andory,

Argentyny, Wysp Owczych, Guernsey, Izraela, Wyspy Man,

Jersey, Szwajcarii, Urugwaju, Wielkiej Brytanii,

Wysp Świętej Heleny, Wniebowstąpienia i Tristan da Cunha.

Jeżeli tak, to nie rób dalszej analizy.

3. Jaki jest mechanizm prawny, w ramach którego art. 46

odbywa się przekazywanie i przetwarzanie danych

osobowych poza EOG?

• wiążące reguły korporacyjne (BCR);

• standardowe klauzule umowne między

administratorem a PP przyjęte przez Komisję;

• zatwierdzone kodeksy postępowania;

• zatwierdzone mechanizmy certyfikacji;

• inne (podać jakie: 2023/SCC/001).

Definicje:

Administrator – Firma "XYZ Sp. z o.o." z siedzibą w Warszawie, ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa

Podmiot przetwarzający (PP) – "ABC Data Processing" z siedzibą w Krakowie, ul. Słoneczna 2, 30-001 Kraków

Wskazówka: jeżeli PP ma wdrożone certyfikaty lub stosuje zatwierdzone kodeksy

postępowania, pomagają one podjąć administratorowi ostateczną decyzję dotyczącą

współpracy z PP.

Podsumowując, lista kontrolna RODO dla umowy powierzenia przetwarzania danych jest niezbędnym narzędziem dla podmiotów przetwarzających dane osobowe. Dzięki jej zastosowaniu można skutecznie monitorować i weryfikować wszelkie czynności związane z ochroną danych, co przyczynia się do zapewnienia zgodności z obowiązującymi przepisami oraz budowania zaufania klientów i partnerów biznesowych.