Odwołanie od decyzji o zawieszeniu w pełnieniu obowiązków służbowych

Prawo

praca

Kategoria

odwołanie

Klucze

art. 128 kpa, decyzja, kopia pisma, minister, obowiązki służbowe, odwołanie, organ nadrzędny, organ odwoławczy, urzędnik, uzasadnienie, zawieszenie

Odwołanie od decyzji o zawieszeniu w pełnieniu obowiązków służbowych jest dokumentem skierowanym do właściwego organu w celu zaskarżenia decyzji o zawieszeniu w pełnieniu obowiązków służbowych. W dokumencie należy szczegółowo uzasadnić podstawy, dla których decyzja ta jest niezgodna z prawem lub nieuzasadniona. Należy również przedstawić dowody mogące potwierdzić niewłaściwość podjętej decyzji oraz wnioskować o jej uchylenie.

ul. Kwiatowa 12/300-000 Warszawa

Jan Kowalskiul. Polna 2211-111 Gdańsk

Jan Kowalski

Odwołanie mianowanego urzędnika od decyzji w sprawie zawieszenia w pełnieniuobowiązków służbowych*

Nie zgadzam się z decyzją w sprawie zawieszenia mnie w pełnieniu obowiązkówsłużbowych na okres 3 miesięcy w związku z o czym zostałem zawiadomiony pismem kierownika tutejszego Urzędu, doręczonym w dniu15.03.2024 i odwołuję się od tej decyzji.

UZASADNIENIE

*

Zgodnie z art. 128 KPA odwołanie nie wymaga szczegółowego uzasadnienia. Powinno charakteryzowaćdecyzję w sprawie zawieszenia, wskazywać datę jej otrzymania oraz określać treść żądania (uchylenie decyzji).Odwołanie wnosi się do kierownika organu nadrzędnego nad urzędem, w którym jest zatrudniony. Od decyzjiwydanej przez ministra odwołanie nie przysługuje. Odwołanie wnosi się do właściwego organu odwoławczegoza pośrednictwem organu, który wydał decyzję

Strona | 1

W związku z powyższym wnoszę o uchylenie decyzji zawieszenia mnie w pełnieniuobowiązków służbowych.

Jan Kowalski

Załącznik:Kopia pisma z dnia 15.03.2024

Strona | 2

Podsumowując, odwołanie od decyzji o zawieszeniu w pełnieniu obowiązków służbowych ma na celu skuteczne zaskarżenie decyzji organu odpowiedzialnego, która jest uznawana za niezgodną z prawem lub nieuzasadnioną. Wnioskując o uchylenie tej decyzji, składający odwołanie powinien skrupulatnie przedstawić argumenty i dowody potwierdzające niesłuszność podjętej decyzji.