Odpowiedź na pozew

Karpacz, dnia 22 marca 2023 r.

Sąd Okręgowy w WarszawieI C 1234/22ul. Marszałkowska 12300-123 Warszawa

Powód:Jan Kowalski(adres w aktach)reprezentowany przez:Adam NowakKancelaria Adwokacka "Lex"(adres w aktach)

Pozwana:Anna Kowalska(adres w aktach)87031212345reprezentowana przez:Maria ZielińskaKancelaria Radcy Prawnego "Ius"ul. Kwiatowa 4550-234 Wrocław71 123 45 [email protected]

I C 1234/22

Odpowiedź na pozew

Działając w imieniu mojej Mocodawczyni na podstawie pełnomocnictwa, które przesyłam w załączeniu (Załącznik nr 1), w odpowiedzi na pozew z dnia 15 lutego 2023 r., doręczony pozwanej w dniu 18 lutego 2023 r., wnoszę o:

1) rozwiązanie przez rozwód związku małżeńskiego stron zawartego dnia 10 maja 2008 r. w Krakowie przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego, USC 5432/08 – z wyłącznej winy powoda;

2) powierzenie władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem stron Zosią Kowalską, ur. 20 marca 2010 r. w Warszawie, matce z ograniczeniem władzy rodzicielskiej ojca do współdecydowania o istotnych sprawach dziecka takich jak leczenie poważnej choroby oraz wybór kierunku edukacji;

3) ustalenie, że miejscem zamieszkania małoletniej córki stron Zosi Kowalskiej, ur. 20 marca 2010 r. w Warszawie, będzie każdoczesne miejsce zamieszkania matki;

4) ustalenie, że powód będzie kontaktował się z małoletnią Zosią Kowalską w następujący sposób:a) w każdy parzysty weekend roku w okresie od piątku godziny 17:00 do niedzieli godziny 19:00 – z wyłączeniem wakacji, ferii zimowych oraz ferii świątecznych,b) wakacje – dwa tygodnie lipca, od 1 lipca w dniu sobota, z obowiązkiem każdorazowego powrotu dziecka na noc o godzinie 20:00, oraz dwa tygodnie sierpnia, od 15 sierpnia w dniu poniedziałek, z obowiązkiem każdorazowego powrotu dziecka na noc do miejsca zamieszkania matki o godzinie 20:00,c) ferie zimowe – od pierwszej soboty następującej po rozpoczęciu ferii od godziny 10:00, do drugiej soboty następującej po rozpoczęciu ferii do godziny 18:00, z obowiązkiem każdorazowego powrotu dziecka na noc do miejsca zamieszkania matki o godzinie 20:00,d) Boże Narodzenie – w latach parzystych w okresie od 24 grudnia do 26 grudnia, w latach nieparzystych w okresie od 27 grudnia do 29 grudnia,e) Wielkanoc – w latach nieparzystych w okresie od Wielkiej Soboty do Poniedziałku Wielkanocnego, w latach parzystych w okresie od Niedzieli Wielkanocnej do Wtorku Wielkanocnego, z obowiązkiem po stronie ojca do odbierania dziecka na kontakt z miejsca zamieszkania matki oraz odwożenia do miejsca zamieszkania matki po zakończonym kontakcie;

5) zagrożenie pozwanemu nakazaniem zapłaty na rzecz powódki kwoty po 500 zł każdorazowo, jeżeli kontakt pozwanego z córką nie zostanie prawidłowo zrealizowany;

6) zobowiązanie obydwu stron do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania małoletniej córki stron Zosi Kowalskiej i ustalenie, że pozwany będzie partycypował w tych kosztach w kwocie 2000 zł miesięcznie tytułem alimentów, płatnej z góry do 10 każdego miesiąca do rąk pozwanej z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od kwietnia 2023 r. (tj. od następnego miesiąca po wyprowadzce powoda i zaprzestania łożenia przezeń na utrzymanie małoletniej córki);

7) zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kwoty w wysokości 1500 zł miesięcznie tytułem alimentów, płatnych z góry do 10 każdego miesiąca do rąk pozwanej z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od kwietnia 2023 r. (tj. od następnego miesiąca po wyprowadzce powoda i zaprzestania łożenia przezeń na utrzymanie rodziny).

Ponadto wnoszę o:

8) udzielenie zabezpieczenia roszczeń z pkt 6 i 7 przez zobowiązanie powoda do łożenia na czas trwania postępowania kwoty 3500 zł miesięcznie tytułem zaspokojenia potrzeb rodziny, ewentualnie – tytułem alimentów, w tym 2000 zł miesięcznie na rzecz małoletniej Zosi Kowalskiej oraz 1500 zł miesięcznie na rzecz pozwanej, płatnej z góry do 10 każdego miesiąca do rąk pozwanej z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od kwietnia 2023 r. (tj. od następnego miesiąca po wyprowadzce powoda i zaprzestania łożenia przezeń na utrzymanie rodziny, w tym małoletniej córki);

9) udzielenie zabezpieczenia roszczenia powódki zgłoszonego w pkt 4 niniejszego pozwu przez ustalenie, że pozwany na czas trwania postępowania będzie kontaktował się z córką w następujący sposób:a) w każdy parzysty weekend roku w okresie od piątku godziny 17:00 do niedzieli godziny 19:00 – z wyłączeniem wakacji, ferii zimowych oraz ferii świątecznych,b) wakacje – dwa tygodnie lipca, od 1 lipca w dniu sobota, z obowiązkiem każdorazowego powrotu dziecka na noc o godzinie 20:00, oraz dwa tygodnie sierpnia, od 15 sierpnia w dniu poniedziałek, z obowiązkiem każdorazowego powrotu dziecka na noc do miejsca zamieszkania matki o godzinie 20:00,c) ferie zimowe – od pierwszej soboty następującej po rozpoczęciu ferii od godziny 10:00 do drugiej soboty następującej po rozpoczęciu ferii do godziny 18:00, z obowiązkiem każdorazowego powrotu dziecka na noc do miejsca zamieszkania matki o godzinie 20:00,d) Boże Narodzenie – w latach parzystych w okresie od 24 grudnia do 26 grudnia, w latach nieparzystych w okresie od 27 grudnia do 29 grudnia,e) Wielkanoc – w latach nieparzystych w okresie od Wielkiej Soboty do Poniedziałku Wielkanocnego, w latach parzystych w okresie od Niedzieli Wielkanocnej do Wtorku Wielkanocnego, z obowiązkiem po stronie ojca do odbierania dziecka na kontakt z miejsca zamieszkania matki oraz odwożenia do miejsca zamieszkania matki po zakończonym kontakcie, przy czym trzy pierwsze kontakty odbywające się w każdy parzysty weekend roku w sobotę od godziny 10:00 do godziny 18:00 odbędą się w obecności kuratora sądowego;

10) zagrożenie pozwanemu w postanowieniu zabezpieczającym, o którego wydanie wnosi się w pkt 9, nakazaniem zapłaty na rzecz powódki kwoty po 500 zł każdorazowo, jeżeli kontakt pozwanego z córką nie zostanie prawidłowo zrealizowany.

Wnoszę ponadto o dopuszczenie i przeprowadzenie następujących dowodów:

11) z załączonych do niniejszego pisma dokumentów:a) Załącznik nr 2 – Wydruk wiadomości email;b) Załącznik nr 3 – Zdj ęc ia;c) Załącznik nr 4 – Rachunek za hotel;d) Załącznik nr 5 – Bilety do kina; – wszystkie powyższe dla wykazania następujących faktów: wyłącznej winy powoda w rozkładzie pożycia stron polegającej na opuszczeniu rodziny oraz na zdradzie małżeńskiej;e) Załącznik nr 6 – Rachunki za mieszkanie;f) Załącznik nr 7 – Rachunki za żywność;g) Załącznik nr 8 – Rachunki za ubrania; – wszystkie powyższe dokumenty dla wykazania następujących faktów: rodzajów oraz wysokości kosztów utrzymania pozwanej;h) Załącznik nr 9 – Zaświadczenie o zarobkach pozwanej;i) Załącznik nr 10 – Zaświadczenie o zarobkach powoda;j) Załącznik nr 11 – Wydruk wiadomości SMS;

12) z zeznań następujących świadków:a) Krystyna Wiśniewska, Sklep "ABC", ul. Polna 12, 00-001 Warszawa – dla wykazania następujących faktów: przyczyn rozkładu pożycia, winy powoda za ten rozkład w postaci dopuszczenia się zdrady małżeńskiej;b) Katarzyna Nowak, ul. Słoneczna 23, 50-002 Wrocław – dla wykazania następujących faktów: przyczyn rozkładu pożycia, winy powoda za ten rozkład w postaci nieuzasadnionego opuszczenia rodziny oraz dopuszczenia się zdrady małżeńskiej, sytuacji opiekuńczo-wychowawczej małoletniej córki stron oraz możliwości zarobkowych stron i zaspokajania potrzeb rodziny przez pozwanego;c) Piotr Wiśniewski, Firma "XYZ", ul. Leśna 4, 00-003 Warszawa – dla wykazania następujących faktów: przyczyn rozkładu pożycia, winy powoda za ten rozkład w postaci nieuzasadnionego opuszczenia rodziny oraz dopuszczenia się zdrady małżeńskiej, sytuacji opiekuńczo-wychowawczej małoletniej córki stron, wpływu sytuacji w małżeństwie na zdrowie psychofizyczne pozwanej;

13) z przesłuchania stron – dla wykazania następujących faktów: przyczyn rozkładu pożycia, winy powoda za ten rozkład w postaci nieuzasadnionego opuszczenia rodziny oraz dopuszczenia się zdrady małżeńskiej, sytuacji opiekuńczo-wychowawczej małoletniej córki stron oraz możliwości zarobkowych stron i zaspokajania potrzeb rodziny przez pozwanego.

Ponadto wnoszę o:

14) zobowiązanie powoda do:a) podania adresu świadka Beaty Malinowskiej, a następnie dopuszczenie dowodu z zeznań tego świadka – dla wykazania następujących faktów: przyczyn rozkładu pożycia, winy powoda za ten rozkład w postaci dopuszczenia się zdrady małżeńskiej;b) złożenia oświadczenia majątkowego;

15) zwrócenie się przez sąd do Komendy Miejskiej Policji w Warszawie, ul. Żelazna 123, 00-004 Warszawa, o udostępnienie informacji na temat interwencji policji w mieszkaniu stron w Warszawie, tj. pod adresem: ul. Kwiatowa 12 m. 3, 02-200 Warszawa, w tym dat, w jakim dochodziło do interwencji, przyczyn tych interwencji, a także, przebiegu tych interwencji;

16) zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Uzasadnienie

Sytuacja w małżeństwie stron; wina w rozkładzie pożycia. Strony zawarły związek małżeński w dniu 10 maja 2008 r. w Krakowie. Ze związku stron w dniu 20 marca 2010 r. urodziło się jedno dziecko – córka Zosia Kowalska. Żadna ze stron nie ma innych dzieci. Małżeństwo stron układało się dobrze do 2020 r. Od tego czasu zaczęły pojawiać się problemy. Pozwana nie zgadza się z twierdzeniami powoda zawartymi w pozwie. W ocenie pozwanej wyłączną winę za rozkład pożycia stron ponosi powód. Pozwana ma wobec męża następujące zarzuty, które w ocenie pozwanej spowodowały rozkład pożycia stron:1) Nieuzasadnione opuszczenie rodziny;2) Zdrada małżeńska.

Powód wyprowadził się z zajmowanego wspólnie z żoną i córką mieszkania w dniu 1 marca 2023 r. Powód nie poinformował pozwanej o zamiarze wyprowadzki. Sama wyprowadzka powoda odbyła się na oczach dziecka, które akurat tego dnia z uwagi na chorobę było w domu. Około godziny 16:00 pozwana, będąc w pracy, odebrała telefon od córki Zosi z informacją, z której wynikało, że powód spakował swoje rzeczy i opuścił mieszkanie, zawiadamiając, że odchodzi. Pozwana natychmiast wróciła do domu i zastała córkę samą w mieszkaniu. Pozwana musiała wziąć zwolnienie lekarskie z pracy, by zająć się córką – do dziś natomiast nie ma pojęcia, gdzie mieszka powód, gdyż ten nie podał jej swojego nowego adresu. Po wyprowadzce pozwany zamieszkał w Sopocie, w wynajętym apartamencie. Dowiedziała się o tym od koleżanki z pracy. Świadczy o tym treść ogłoszenia o wynajem apartamentu w Sopocie, którą pozwana znalazła po opuszczeniu przez męża wspólnego mieszkania – ogłoszenie to powód zamieścił już w lutym 2023 r.Dowód:1) Załącznik nr 2 – Wydruk wiadomości email;2) zeznania świadków;3) przesłuchanie stron.

Kilkukrotnie doszło do sytuacji, w których powód nie dochował żonie wierności małżeńskiej. W ostatnich latach małżeństwa powód założył konta na portalach randkowych i był ich czynnym użytkownikiem. W styczniu 2023 r. pozwana znalazła w jego samochodzie rachunek za hotel oraz bilety do kina. Powód tłumaczył, że był tam z kolegą z pracy. Od lutego 2023 r. powód jest związany z inną kobietą – Beatą Malinowską. Potwierdza to zdjęcie zrobione 14 lutego 2023 r. sporządzone przez przypadkowego przechodnia, a także zeznania świadka Krystyny Wiśniewskiej, koleżanki pozwanej z pracy.Dowód:1) Załącznik nr 3 – Zdjęcia;2) Załącznik nr 4 – Rachunek za hotel;3) Załącznik nr 5 – Bilety do kina;4) zeznania świadków;5) przesłuchanie stron.

Małoletnia córka stron Zosia Kowalska, ur. 20 marca 2010 r. w Warszawie, ma obecnie 13 lat i chodzi do 7 klasy szkoły podstawowej. Zosia ma astmę, wymaga stałej opieki alergologa oraz pulmonologa. Dziewczynka mieszka z matką w mieszkaniu dwupokojowym na warszawskim Mokotowie.

Postawa rodzicielska powoda budzi poważne zastrzeżenia. Po wyprowadzce z domu powód nie utrzymywał żadnych kontaktów z córką. Nie dzwonił, nie pisał, nie interesował się jej zdrowiem ani edukacją. W tym okresie dziecko bardzo cierpiało z powodu nieobecności ojca oraz z uwagi na to, że ojciec w ogóle się nią nie interesował. Dopiero po trzech tygodniach od wyprowadzki powód zadzwonił do córki, a następnie odwiedził ją dwa razy. Taka postawa powoda, nacechowana egoizmem, nieregularnością kontaktów z córką, brakiem odpowiedzialności za jej wychowanie, a także brakiem woli współdziałania z pozwaną w kwestiach dotyczących córki, sprawia, że pozwana ma problem w dokonywaniu z mężem jakichkolwiek ustaleń odnośnie Zosi – uzasadnia to wniosek o ograniczenie powodowi władzy rodzicielskiej nad małoletnią córką stron do współdecydowania w określonych, wymienionych w petitum, istotnych sprawach dziecka.

W związku z postawą rodzicielską męża całość osobistych starań na rzecz wychowania dziecka i bieżącej nad nim opieki spoczywa na pozwanej. To ona zajmuje się córką na codzień, dba o jej rozwój intelektualny i emocjonalny, zapewnia zaspokojenie wszelkich potrzeb, odrabia z nią lekcje, chodzi z dzieckiem do lekarza, w tym do specjalistów, utrzymuje stały kontakt ze szkołą, w tym uczestniczy w wywiadówkach. Tym samym pozwana w pełni wykonuje swój obowiązek rodzicielski.

Koszty utrzymania małoletniej są wysokie – średniomiesięcznie wynoszą ok. 2500 zł. Na kwotę tę składają się następujące wydatki:1) Żywność – 800 zł2) Ubrania – 200 zł3) Obuwie – 100 zł4) Książki i przybory szkolne – 100 zł5) Zajęcia dodatkowe – 300 zł6) Wakacje i ferie – 200 zł (kolonie letnie – 1000 zł rocznie, ferie zimowe – 400 zł, wyjazdy weekendowe – 400 zł rocznie)7) Leki i wizyty u lekarzy – 100 zł (leki – 50 zł, wizyty u lekarzy – 50 zł)8) Kieszonkowe – 100 zł9) Dojazdy – ok. 100 zł miesięcznie10) Prezenty – 100 zł (urodziny: 200 zł, imieniny: 100 zł, święta: 100 zł)11) Rozrywka – ok. 100 zł12) Fryzjer – 50 zł13) Kosmetyki – 50 zł14) Telefon – 50 zł15) Internet – 50 zł16) Prąd – 50 zł17) Czynsz – 100 złRazem: 2500 złDowód:1) Załącznik nr 6 – Rachunki za mieszkanie;2) Załącznik nr 7 – Rachunki za żywność;3) zeznania świadków;4) przesłuchanie stron.

Zosia ma astmę, co sprawia, że jest pod stałą opieką alergologa i pulmonologa. Wizyta u specjalisty raz na pół roku to koszt 200 zł. Ponadto raz na pół roku konieczna jest spirometria – 100 zł za cały pakiet. Dziewczynka jest objęta prywatnym ubezpieczeniem zdrowotnym w ramach zatrudnienia matki – koszt ok. 50 zł. Matka regularnie chodzi z dzieckiem do pediatry – średniomiesięczny koszt z tym związany to ok. 50 zł.

Małoletnia chodzi do szkoły podstawowej. Koszt podręczników szkolnych – 300 zł, wyprawka szkolna – 200 zł (jeden raz w roku – 200 zł). Do tego dochodzi koszt dojazdów do szkoły – jest to średniomiesięcznie ok. 100 zł.

Małoletnia chodzi na dodatkowe zajęcia z języka angielskiego. Jest to koszt 200 zł miesięcznie. Z uwagi na jej astmę konieczne są zajęcia na basenie – koszt 100 zł miesięcznie.

Wydatki związane z prezentami na urodziny, imieniny i święta – ważnych wydarzeń w życiu dziecka – wynoszą ok. 100 zł średniomiesięcznie. Na koszty te składa się zakup prezentów oraz organizacja przyjęcia urodzinowego, które z reguły odbywa się w domu albo w restauracji.

Pozwana regularnie zapewnia dziecku wyjazdy wakacyjne w okresach wolnych od nauki szkolnej. Ze względu na astmę szczególnie wskazane są wyjazdy latem nad morze. Zimą dziewczynka jeździ na ferie zimowe w góry. Średniomiesięcznie koszt wyjazdów na wakacje i ferie dla dziecka to 200 zł.

Dziecko nie przyjmuje na stałe leków. Przyjmuje leki doraźnie w razie potrzeby. Są to leki przeciwzapalne w postaci syropów czy witamin, zaś w przypadku ataku astmy na inhalacje. Średniomiesięczny koszt leków dla dziecka to ok. 50 zł.

Małoletnia mieszka wraz z matką w mieszkaniu dwupokojowym. Koszty eksploatacji mieszkania są następujące: czynsz – 500 zł, media – 200 zł. Łącznie jest to suma 700 zł, co sprawia, że udział małoletniej w tych kosztach wynosi 100 zł.

Od momentu wyprowadzenia się z domu powód nie łożył na dziecko. Jedynie okazjonalnie dawał córce drobne kwoty pieniężne – 20 zł, 50 zł itp. Były to jednak kwoty jednorazowe i nieregularne. W rozmowie powód powiedział pozwanej, że jego celem jest ograniczenie wydatków na córkę – najchętniej płaciłby alimenty w wysokości 500 zł miesięcznie.

Pozwana ma 35 lat, ma wykształcenie wyższe. Pracuje w firmie "XYZ" jako księgowa. Jej miesięczne dochody to aktualnie 4000 zł netto. Pozwana ma kredyt hipoteczny na mieszkanie (rata miesięczna – 1500 zł). Po odliczeniu od jej dochodów kosztów obciążeń z tytułu kredytu hipotecznego pozwanej pozostaje kwota 2500 zł, z której musi pokryć koszty utrzymania siebie i córki, a także koszty leczenia. Wobec braku wsparcia ze strony męża w utrzymaniu rodziny sytuacja finansowa pozwanej jest trudna. By utrzymać siebie i córkę, pozwana musi korzystać z pomocy finansowej od rodziców. Pozwana cierpi na nerwicę, z tego powodu korzysta z psychoterapii oraz jest pod stałą opieką lekarza psychiatry. Problemy psychiczne pozwanej wpływają również na jej stan fizyczny, co wymaga systematycznych konsultacji lekarskich.Dowód:1) Załącznik nr 8 – Zaświadczenie o zarobkach pozwanej;2) Załącznik nr 9 – Dokumentacja medyczna;3) zeznania świadków;4) przesłuchanie stron.

Powód ma 37 lat. Ma wykształcenie wyższe, zna biegle język angielski. Ma doświadczenie zawodowe w firmach "ABC" i "DEF". Obecnie pracuje w firmie "GHI" na stanowisku dyrektora ds. sprzedaży. Zarabia ok. 8000 zł miesięcznie.Dowód:1) Załącznik nr 10 – Zaświadczenie o zarobkach powoda;2) zeznania świadków;3) przesłuchanie stron.

Obecnie sytuacja pozwanej oraz małoletniej córki stron jest bardzo trudna. Powód po wyprowadzeniu się z domu nie interesuje się losem córki ani nie partycypuje w kosztach jej utrzymania. W efekcie małoletnia pozostaje na wyłącznym utrzymaniu matki, co jest sytuacją niedopuszczalną w sytuacji, gdy ojciec dziecka pracuje, uzyskuje wysokie dochody oraz ma obowiązek alimentacyjny względem córki. W dniu 5 marca 2023 r., tj. tydzień po wyprowadzce powoda, pozwana zwróciła się do męża w wiadomości SMS w sprawie alimentów na córkę z prośbą o deklarację, ile będzie płacił na dziecko. Wiadomość pozostała niestety bez odpowiedzi. W tej sytuacji niezbędne jest udzielenie zabezpieczenia w zakresie zobowiązania powoda do płacenia alimentów na córkę – z datą od kwietnia 2023 r. (wyprowadzka – dnia 1 marca 2023 r.) i alimentów na żonę, tj. od dnia kwietnia 2023 r. Ewentualnie pozwana wywodzi to roszczenie z tytułu zaspokojenia potrzeb rodziny.Dowód: Załącznik nr 11 – Wydruk wiadomości SMS.

Postawa powoda względem małoletniej córki (opisana powyżej) wymaga uregulowania przez sąd jego kontaktów z córką – zarówno teraz, jak i w przyszłości. Ze względu na powyższe pozwana wnosi o uregulowanie kontaktów powoda z małoletnią wg harmonogramu wskazanego w petitum odpowiedzi na pozew. Jednocześnie pozwana wnosi o udzielenie zabezpieczenia tego roszczenia w sposób określony w petitum niniejszego pisma z uwagi na to, że aktualnie sytuacja małoletniej jest trudna emocjonalnie i wymaga stabilizacji. Celem zapewnienia bezpieczeństwa powoda z córką zasadne jest, by jego kontakty odbywały się w sposób stopniowy – małoletnia nie akceptuje nieobecności ojca i odmawia spotkań z nim. Z uwagi na trudności w relacjach małoletniej z ojcem zasadne jest również, by pierwsze kontakty odbyły się w obecności kuratora sądowego, który będzie miał możliwość obserwowania przebiegu spotkań powoda z córką oraz czy kontakty z ojcem są zgodne z dobrem dziecka.

Z uwagi na to, że dotychczasowa postawa powoda wobec córki była nieodpowiedzialna, a po wyprowadzce powód w sposób sporadyczny kontaktował się z małoletnią, pozwana wnosi o zagrożenie przez sąd powodowi grzywny na rzecz pozwanej w kwocie 500 zł za każdy niezrealizowany bądź zrealizowany nienależycie kontakt z dzieckiem. Wobec wysokich dochodów powoda suma 500 zł za każdy niezrealizowany bądź zrealizowany nienależycie kontakt z dzieckiem nie będzie dla powoda uciążliwa finansowo, a jednocześnie jest na tyle wysoka, by zmotywować go do wykonywania jego obowiązków rodzicielskich względem dziecka. Pozwana wnosi, by takie zagrożenie zostało orzeczone zarówno w postanowieniu zabezpieczającym, jak i w wyroku rozwodowym.

W niniejszym piśmie sformułowano dwa wnioski o zabezpieczenie. Wniosek o udzielenie zabezpieczenia sformułowany w niniejszym piśmie dotyczy alimentów, a co za tym idzie wniosek ten jest zwolniony z opłaty sądowej. Natomiast wniosek o udzielenie zabezpieczenia kontaktów oraz wniosek o zagrożenie grzywną podlegają opłacie sądowej w wysokości po 40 zł za każdy z nich.

Oświadczam, iż odpis niniejszego pisma wraz z załącznikami został wysłany na adres powoda.

Maria Zielińska(własnoręczny podpis pełnomocnika pozwanej)

Załączniki:1) Załącznik nr 1 – Pełnomocnictwo;2) Załącznik nr 2 – Wydruk wiadomości email;3) Załącznik nr 3 – Zdjęcia;4) Załącznik nr 4 – Rachunek za hotel;5) Załącznik nr 5 – Bilety do kina;6) Załącznik nr 6 – Rachunki za mieszkanie;7) Załącznik nr 7 – Rachunki za żywność;8) Załącznik nr 8 – Rachunki za ubrania;9) Załącznik nr 9 – Zaświadczenie o zarobkach pozwanej;10) Załącznik nr 10 – Zaświadczenie o zarobkach powoda;11) Załącznik nr 11 – Wydruk wiadomości SMS.