Odpowiedź na pozew

ul. Kwiatowa 12, 34-567 Wrocław, Maj 2023 r.

Sąd Rejonowy w WarszawieWydział Cywilny(odpowiedź wnosi się do sądu, który prowadzi postępowanie wsprawie)

Powód:Anna Kowalskareprezentowana przezr.pr. Jan Nowak(dane według wymogów określonych w art. 126 k.p.c.)

Pozwany:Tomasz Wiśniewskiul. Słoneczna 23, 00-123 Warszawareprezentowany przezadw. Maria ZielińskaKancelaria Adwokacka "Lex"ul. Polna 45, 00-234 Warszawa(dane według wymogów określonych w art. 126 k.p.c.)

I C 123/23

ODPOWIEDŹ NA POZEW

Działając w imieniu mojego mocodawcy, pełnomocnictwo w załączeniu, wnoszę o:

1. oddalenie powództwa w całości;

2. zasądzenie od powódki na rzecz pozwanego zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych;

3. przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka Karolina Malinowska, zamieszkałej przy ul. Lipowa 7, 89-012 Gdańsk, celem wykazania, że nigdy nie pozostawała ona w związku intymnym z pozwanym, a jedynie pomagała mu w Lipcu 2022, gdy nie mógł znaleźć dla siebie mieszkania.

UZASADNIENIE

Mając na uwadze treść pozwu inicjującego postępowanie, pozwany wyjaśnia, że wbrew twierdzeniom powódki, pozwany nigdy nie zdradził swojej żony. Okoliczności te były szeroko opisywane przez pozwanego w odpowiedzi na pozew złożonej do sprawy II K 456/22. Pozwany oświadcza, że Karolina Malinowska nigdy nie była jego partnerką, ale przyjaciółką, która pomogła mu, gdy w okresie Sierpień 2022 pozwany dowiedział się o chorobie swojej żony i z uwagi na własne problemy emocjonalne nie był w stanie należycie wywiązywać się z obowiązków ojca i męża. Decyzja pozwanego o wyprowadzce była podyktowana wyłącznie troską o dobro córki i żony, nie chciał on bowiem obciążać ich swoim złym stanem zdrowia psychicznego w czasie walki jego żony z rakiem piersi. Dlatego też pozwany wyprowadził się do Karoliny Malinowskiej, którą zna jeszcze z czasów studiów, a następnie wynajął sobie mieszkanie, w którym zamieszkuje do dziś. Pozwany co prawda zdaje sobie sprawę, że jego zachowanie mogło być rozczarowujące dla powódki i spadkodawczyni, ale nie widzi ani nie widział powodów do orzeczenia rozwodu czy wyłączenia go od dziedziczenia ustawowego po zmarłej.

Mając na uwadze powyższe, wnoszę jak na wstępie.Oświadczam, że odpis tego pisma został nadany do pełnomocnika strony powodowej za pośrednictwem operatora, o którym mowa w art. 165 § 2 k.p.c.

adwokat Maria Zielińska(własnoręczny podpis)

Załącznik:– pełnomocnictwo z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej