Odpowiedź na pozew

Lublin, dnia 20.03.2023

Sąd Rejonowyw WarszawieWydział I Cywilnyul. Marszałkowska 10000-001 Warszawa

Powód: Budowlani Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie

Pozwany: Jan Kowalskiprowadzący działalność gospodarczą pod firmęKowalski Budzam. ul. Kwiatowa 120-001 Lublinreprezentowany przez adw. Annę Nowakprowadzącą kancelarię adwokackąpod adresemul. Lipowa 220-002 Lublin

sygn. akt I C 1234/23

ODPOWIEDŹ NA POZEW

Działając w imieniu pozwanego, którego pełnomocnictwo załączam, w odpowiedzi na pozew z dnia 10.02.2023, doręczony pozwanemu w dniu 15.02.2023, wnoszę o:

- oddalenie powództwa w całości,

- przeprowadzenie dowodu z załączonych do pisma dokumentów,

- przeprowadzenie dowodu z przesłuchania pozwanego,

- zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych,

- rozpoznanie sprawy pod nieobecność pozwanego.

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 10.02.2023 powód domaga się od pozwanego zasądzenia kwoty 15 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu.

W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 01.01.2023 nabył od spółki Materiały Budowlane S.A. z siedzibą w Krakowie przysługującą tej spółce względem pozwanego wierzytelność z tytułu ceny sprzedaży materiałów budowlanych.

Pozwany przyznaje, że nabył od spółki Materiały Budowlane S.A. materiały budowlane za kwotę 15 000 zł oraz, że nie uiścił do dnia dzisiejszego ceny sprzedaży, z uwagi na nie zapłacenie za wykonane prace przez kontrahentów pozwanego.

Pozwany wskazuje jednak, że pozostawał ze spółką Materiały Budowlane S.A. w stałych stosunkach gospodarczych, gdyż kupował od tej spółki artykuły budowlane ale świadczył także na jej rzecz usługi murarskie.

Z uwagi na powyższe dokonywał z nią często rozliczeń bezgotówkowych w drodze potrąceń wzajemnych wierzytelności.

Z tych względów pozwany umówił się ze spółką Materiały Budowlane S.A., że wierzytelności wynikające z wystawianych zarówno przez tą spółkę, jak i przez pozwanego faktur, nie mogą być zbyte bez zgody dłużnika.

Adnotacja taka znajdowała się na każdej z wystawionych faktur.

Dowód: zeznania pozwanego, faktury VAT będące przedmiotem przelewu oraz faktury VAT wystawiane spółce Materiały Budowlane S.A. przez pozwanego.

Z uwagi na to, do skutecznego przelewu wierzytelności przysługujących spółce Materiały Budowlane S.A. wobec pozwanego, wymagana była jego zgoda.

Bez niej, zgodnie z art. 509 k.c. nie mogło dojść do skutecznego przeniesienia wierzytelności na osobę trzecią.

Pozwany oświadcza, że nie wyraził zgody na przelew wierzytelności objętej pozwem, w związku z czym powód nie jest wierzycielem pozwanego i nie posiada legitymacji procesowej czynnej w niniejszej sprawie.

Dowód: zeznania pozwanego.

Powództwo, jako całkowicie bezpodstawne, winno więc zostać oddalone.

adw. Anna Nowak

Załączniki:

1. Faktury VAT wystawiane przez pozwanego i spółkę Materiały Budowlane S.A.,

2. Pełnomocnictwo procesowe,

3. Dowód uiszczenia opłaty sądowej od pełnomocnictwa,

4. Dowód przesłania odpisu pisma bezpośrednio pełnomocnikowi powoda.