Odpowiedź na pozew

24.05.2024

Sąd Rejonowyw WarszawieWydział Cywilnyul. Marszałkowska 8600-001 Warszawa

Powód: Firma Budowlana "Domar"ul. Polna 1202-123 Warszawa

Pozwany: Jan Kowalskiul. Kwiatowa 23/403-456 Warszawareprezentowany przez adw. Annę Nowakprowadzącą kancelarię adwokackąpod adresemul. Długa 45/601-234 Warszawa

I C 1234/24

ODPOWIEDŹ NA POZEW

Działając w imieniu pozwanego, której pełnomocnictwo załączam, w odpowiedzi na pozew z dnia 15.04.2024, doręczony pozwanemu w dniu 18.04.2024, wnoszę o:

- oddalenie powództwa w całości,

- przeprowadzenie dowodu z załączonych do pisma dokumentów,

- przeprowadzenie dowodu z przesłuchania świadków:a) Adam Nowak, ul. Słoneczna 12, 01-234 Warszawa,b) Ewa Wiśniewska, ul. Zielona 34, 02-345 Warszawa,c) Piotr Zieliński - ul. Mokotowska 56, 03-456 Warszawa,

- przeprowadzenie dowodu z przesłuchania pozwanego,

- zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych,

- rozpoznanie sprawy pod nieobecność pozwanego.

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 15.04.2024 powód domaga się od pozwanego zapłaty kary umownej w kwocie 10 000 zł z tytułu opóźnienia w wykonaniu przez pozwanego prac malarskich budynku mieszkalnego znajdującego się w Warszawie przy ul. Lipowej 7.

Pozwany przyznaje, że zawarł z powodem w dniu 01.03.2024 umowę, zgodnie z którą zobowiązany był wykonać prace malarskie należącego do powoda budynku mieszkalnego ul. Lipowej 7 w Warszawie.

Zgodnie z postanowieniami umowy, termin rozpoczęcia prac określono na 10.03.2024, a ich zakończenia na dzień 10.04.2024.

W § 5 ust. 2 umowy strony przewidziały, że w przypadku zwłoki w wykonaniu obowiązków umownych przez pozwanego, powód będzie uprawniony do domagania się zasądzenia od pozwanego kary umownej w wysokości 500 zł za każdy dzień opóźnienia.

Pozwany przystąpił do wykonania obowiązków umownych w ustalonym terminie.

Na skutek zwłoki, jakiej dopuścił się jeden z podwykonawców pozwanego, prace malarskie zostały zakończone w dniu 15.04.2024, kiedy to nastąpił ich bezusterkowy odbiór.

Dowód:- umowa stron,- protokół odbioru robót - załączone do pozwu,- zeznania pozwanego.

Pozwany będąc świadomy, że wystąpiło opóźnienie w wykonaniu prac, w stosunku do pierwotnie ustalonego terminu, w rozmowie z Markiem Wiśniewskim, który koordynował prace z ramienia powódki i dokonywał wszelkich ustaleń z pozwanym co do prac malarskich, zaproponował, że w ramach rekompensaty gotów jest dodatkowo pomalować wszystkie balustrady znajdujące się w budynku mieszkalnym, tak aby ich kolor korespondował z kolorem elewacji budynku odświeżonej po dokonaniu prac malarskich. W zamian powód miał zobowiązać się, że nie będzie dochodził od pozwanego kary umownej z tytułu opóźnienia.

Marek Wiśniewski oświadczył, że przekaże propozycję pozwanego zarządowi Firma Budowlana "Domar", który miał podjąć ostateczną decyzję.

W dniu 12.04.2024 Marek Wiśniewski w rozmowie z pozwanym, której świadkiem był Kierownik Budowy Piotr Zieliński oraz Brygadzista pozwanego Andrzej Malinowski oświadczył, że zarząd powoda zgadza się na propozycję pozwanego, w związku z czym może on przystąpić do malowania balustrad.

Dowód:- zeznania pozwanego,- zeznania świadka Adam Nowak,- zeznania świadka Piotr Zieliński,- zeznania świadka Andrzej Malinowski.

Pozwany wykonał ciążące na nim obowiązki umowne, gdyż w dniach 16-17.04.2024 jego pracownicy pomalowali wszystkie balustrady w budynku przy ul. Lipowej 7 w Warszawie.

Przedstawiciel powoda Marek Wiśniewski podpisał bez zastrzeżeń protokół odbioru.

Dowód:- protokół odbioru prac,- zeznania pozwanego,- zeznania świadka Adam Nowak,- zeznania świadka Andrzej Malinowski.

Z uwagi na powyższe pozwany był przekonany, że spełniając za zgodą powoda dodatkowe świadczenie, został przez niego zwolniony z długu (art. 453 k.c.) czemu dał wyraz w odpowiedzi na nadesłane przez powoda wezwanie do zapłaty, której to odpowiedzi powód nie załączył do pozwu.

Dowód: odpowiedź pozwanego na wezwanie do zapłaty.

Opierając się na przytoczonej wyżej argumentacji, roszczenie powoda należy uznać za bezpodstawne w związku z czym powództwo winno zostać oddalone.

adw. Anna Nowak

Załączniki:1. Pełnomocnictwo procesowe,2. Dowód uiszczenia opłaty sądowej od pełnomocnictwa,3. Protokół odbioru prac dodatkowych wykonanych przez pozwanego,4. Odpowiedź pozwanego na wezwanie do zapłaty.