Odpowiedź na pozew

Wrocław, dnia 2023-10-26

Sąd Rejonowywe WrocławiuWydział I Cywilnyul. Sądowa 150-001 Wrocław

Powód: Jan Kowalski

Pozwana: Anna Nowakul. Kwiatowa 2/451-123 Wrocławreprezentowana przez pełnomocnikaadwokata Katarzyna Zielińskaprowadzącą kancelarię adwokackąpod adresemul. Piłsudskiego 10/250-002 Wrocław

sygn. akt I C 1234/23

ODPOWIEDŹ NA POZEW

Działając w imieniu pozwanej, z powołaniem na załączone do pisma pełnomocnictwo, w odpowiedzi na pozew z dnia 2023-09-15 doręczony w dniu 2023-09-20,wnoszę o:

- oddalenie powództwa w całości,

- zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu wg norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego,

- przeprowadzenie dowodów z:

   a) załączonych do pozwu dokumentów,

   b) zeznań świadka Tomasz Wiśniewski zam., ul. Polna 1, 52-200 Wrocław,

   c) zeznań świadka Maria Malinowska - wezwanie na adres pozwanej,

   d) zeznań pozwanej,

UZASADNIENIE

W pozwie z dnia 2023-09-15 powód domagał się zasądzenia od pozwanej kwoty 15000 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu.W uzasadnieniu pozwu wskazał, że na podstawie umowy przelewu wierzytelności z dnia 2023-09-01 nabył od spółki "Motocykle Sp. z o.o." z siedzibą we Wrocławiu przysługującą tej spółce wobec pozwanej wierzytelność w kwocie dochodzonej pozwem, w związku czym stał się wierzycielem strony pozwanej.Pozwana przyznaje, że zawarła ze spółką "Motocykle Sp. z o.o." umowę sprzedaży motorowerów marki "Zipp".Zgodnie z umową, pozwana nabyła od sprzedawcy 3 motorowery za kwotę 15000 zł.Po zawarciu umowy sprzedający wystawił pozwanej fakturę VAT obejmującą cenę sprzedaży zakupionych pojazdów.Pozwana nie zapłaciła wprawdzie należności z faktury, we wskazanym w niej terminie płatności, ale uczyniła to w dniu 2023-09-10.

Dowód: polecenie przelewu 15000 zł na rachunek bankowy sprzedawcy, zeznania pozwanej.

Wprawdzie, jak wynika z załączonej do pozwu umowy cesji wierzytelności, w dniu dokonywania wpłaty, sprzedawca nie był już wierzycielem powódki, w związku z przelaniem wierzytelności z tytułu ceny sprzedaży na powoda, ale do dnia spełnienia świadczenia przez pozwaną, nie otrzymała ona od zbywcy informacji o dokonanym przelewie.Informację taką pozwana otrzymała pocztą dopiero w dniu 2023-09-12.

Dowód: zeznania świadka Tomasz Wiśniewski, zeznania świadka Maria Malinowska, zeznania powódki.

Zgodnie z art. 512 k.c. zgodnie z którym dopóki zbywca nie zawiadomił dłużnika o przelewie, spełnienie świadczenia do rąk poprzedniego wierzyciela ma skutek względem nabywcy.Z uwagi na powyższe należy stwierdzić , skoro pozwana zapłaciła należność z faktury VAT spółce "Motocykle Sp. z o.o." przed zawiadomieniem jej o dokonaniu przelewu wierzytelności, spełniła ciążące na niej obowiązki umowne ze skutkiem także dla powoda.Roszczenie objęte pozwem jest więc całkowicie bezpodstawne w związku z czym powództwo winno zostać oddalone.

adw. Katarzyna Zielińska

Załączniki:

1. Odpis odpowiedzi na pozew,

2. Pełnomocnictwo procesowe,

3. Dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa,

4. Polecenie przelewu na konto "Motocykle Sp. z o.o." należności z tytułu ceny sprzedaży motorowerów.