Odpowiedź na pozew
- Prawo
cywilne
- Kategoria
odpowiedź
- Klucze
dowody procesowe, koszty procesu, oddalenie powództwa, odpowiedź na pozew, pełnomocnictwo, składniki majątkowe, umowa darowizny, uzasadnienie, własność, zadośćuczynienie
Dokument „Odpowiedź na pozew” jest oficjalnym dokumentem składanym w sądzie w odpowiedzi na wcześniej otrzymany pozew. W odpowiedzi stronę pozwana może przyjąć określoną postawę wobec zarzutów przedstawionych przez powoda oraz wnieść swoje argumenty w swojej obronie.
sygn. akt I C 1234/23 Warszawa, dnia 15 listopada 2023 r.
Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział I Cywilny ul. Marszałkowska 82 00-517 Warszawa
Powód: Anna Kowalska
Pozwana: Janina Nowak reprezentowana przez adw. Katarzynę Wiśniewską prowadzącą kancelarię adwokacką pod adresem ul. Nowogrodzka 15 00-511 Warszawa telefon: 555 444 333 e-mail: [email protected]
ODPOWIEDŹ na pozew
Działając w imieniu pozwanej, której pełnomocnictwo załączam, w odpowiedzi na pozew z dnia 10 października 2023 r., doręczony pozwanej w dniu 12 października 2023 r., wnoszę o:
- oddalenie powództwa w całości,
- przeprowadzenie dowodów z:
a) przesłuchania pozwanej na okoliczność posiadania przez jej ojca Stanisława Nowaka majątku, z którego powódka może zaspokoić swoje roszczenia wobec ojca pozwanej,
b) odpisu skróconego księgi wieczystej nr WA1M/00012345/6 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Warszawie na okoliczność przysługiwania prawa własności tej nieruchomości Stanisławowi Nowakowi,
c) przeprowadzenie dowodu z poświadczonej z zgodność z oryginałem kopii dowodu rejestracyjnego samochodu osobowego marki Audi o nr rej. WA 12345 na okoliczność przysługiwania prawa własności tego pojazdu Stanisławowi Nowakowi,
- zasądzenie od powódki na rzecz pozwanej kosztów procesu wg norm przepisanych w tym kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty,
- rozpoznanie sprawy pod nieobecność pozwanej.
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 10 października 2023 r. powódka domaga się uznania za bezskuteczną w stosunku do niej umowy darowizny nieruchomości zawartej w dniu 1 września 2023 r. między pozwaną, a jej ojcem Stanisławem Nowakiem.
W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonała na rzecz Stanisława Nowaka roboty budowlane, w związku z czym powinna otrzymać wynagrodzenie w kwocie 25 000 zł, które nie zostało uiszczone nawet w części, mimo upływu terminu płatności. W związku z tym powódka posiada wobec Stanisława Nowaka wymagalną wierzytelność we wskazanej wyżej kwocie.
W dalszej części uzasadnienia pozwu powódka wskazała, że Stanisław Nowak darował pozwanej w dniu 1 września 2023 r. należącą do niego nieruchomość położoną w Warszawie przy ulicy Polnej 1, działając ze świadomością pokrzywdzenia powódki, w związku z czym na podstawie art. 527 k.c. powódka domaga się uznania umowy darowizny powyższej nieruchomości za bezskuteczną w stosunku do niej.
Pozwana przyznaje, że w dniu 1 września 2023 r. otrzymała od swojego ojca Stanisława Nowaka w drodze darowizny nieruchomość położoną w Warszawie przy ulicy Polnej 1.
Pozwana podnosi, że brak jest podstaw do uwzględnienia powództwa, gdyż Stanisław Nowak posiada majątek, z którego powódka może zaspokoić swoją wierzytelność.
Jest on bowiem właścicielem samochodu osobowego marki Audi o nr rej. WA 12345.
Dowód: zeznania pozwanej, kopia dowodu rejestracyjnego ww. pojazdu,
Poza tym Stanisław Nowak jest właścicielem nieruchomości położonej w Krakowie przy ulicy Kwiatowej 5.
Dowód: skrócony odpis księgi wieczystej nr KR1M/00056789/0 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Krakowie, zeznania pozwanej,
W ocenie pozwanej, ww. składniki majątkowe wystarczają do zaspokojenia powódki w całości, w związku z czym na podstawie art. 533 k.c., pozwana skutecznie może zwolnić się od zadośćuczynienia roszczeniu powódki.
Powództwo jako bezzasadne winno więc zostać oddalone.
adw. Katarzyna Wiśniewska
Załączniki:
1. Pełnomocnictwo procesowe,
2. Dowód uiszczenia opłaty sądowej od pełnomocnictwa.
3. Poświadczona za zgodność z oryginałem kopia dowodu rejestracyjnego samochodu marki Audi o nr rej. WA 12345.
4. Odpis skrócony z księgi wieczystej nr KR1M/00056789/0 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Krakowie.
„Odpowiedź na pozew” stanowi kluczowy element obrony stron w postępowaniu sądowym. Poprzez składanie ustnej lub pisemnej odpowiedzi strona pozwana może zabezpieczyć swoje interesy oraz wyjaśnić swoją pozycję w sporze prawnym.