Odpowiedź na pozew

ul. Kwiatowa 12, 30-001 Kraków, dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy w Krakowie

Wydział I Cywilny

ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków

Powód: Jan Kowalski

Pozwany: Anna Nowak

reprezentowana przez adw. Katarzyna Zielińska

prowadzącą kancelarię adwokacką

pod adresem

ul. Słoneczna 5, 30-001 Kraków

sygn. akt I C 1234/24

ODPOWIEDŹ NA POZEW

Działając w imieniu pozwanej, której pełnomocnictwo załączam, w odpowiedzi na pozew z dnia 1 lutego 2024 r., doręczony pozwanej w dniu 5 lutego 2024 r., wnoszę o:

- oddalenie powództwa w całości,

- zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu wg norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego,

- rozpoznanie sprawy pod nieobecność pozwanej,

- przeprowadzenie dowodów z:

  a) podpisanego przez powoda pokwitowania odbioru zakupionego towaru,

  b) zeznań świadka Piotr Wiśniewski zam. ul. Lipowa 7, 30-001 Kraków,

  c) zeznań pozwanej.

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 1 lutego 2024 r. powód domagał się zasądzenia od pozwanej kwoty 5000 zł tytułem zwrotu zapłaconej pozwanej ceny butów.

W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 15 stycznia 2024 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, zawarł z pozwaną umowę sprzedaży na podstawie której zakupił od niej 10 par butów sportowych marek Adidas, Nike i Puma.

Zgodnie z postanowieniami umowy, powód zapłacił powódce zaliczkę na poczet ceny sprzedaży zakupionego obuwia w kwocie 5000 zł.

W dalszej części uzasadnienia pozwu powód stwierdził, że pozwana nie dostarczyła mu zakupionego obuwia, w związku z czym pismem z dnia 25 stycznia 2024 r. odstąpił od umowy sprzedaży i domaga się zwrotu uiszczonej zaliczki.

Odnosząc się do twierdzeń powoda, pozwana przyznaje, że strony zawarły umowę sprzedaży 10 par butów, która została przez powoda załączona do pozwu.

Pozwana przyznaje także, że powód wpłacił jej zaliczkę na poczet ceny sprzedaży obuwia w kwocie 5000 zł.

Pozwana zaprzecza jednak by nie wykonała obowiązków umownych i nie wydała powodowi zakupionego przez niego obuwia.

Po otrzymaniu przez pozwaną od swojego niemieckiego kontrahenta obuwia, które miało być dostarczone powodowi, pozwana w dniu 20 stycznia 2024 r. poinformowała mailem powoda, że otrzymała zamówiony towar i powód może go odebrać w siedzibie pozwanej.

W odpowiedzi powód przesłał pozwanej w dniu 21 stycznia 2024 r. maila, w którym stwierdził, że buty zostaną odebrane z magazynu pozwanej przez pracownika powoda, który następnie rozwiezie je do prowadzonych przez powoda sklepów. W mailu powód nie podał danych osobowych pracownika, który miał odebrać towar.

Dowód:

- korespondencja mailowa stron,

- zeznania świadka Piotr Wiśniewski,

- zeznania pozwanej.

W dniu 22 stycznia 2024 r. w magazynie pozwanej przy ul. Magazynowa 1, 30-001 Kraków zjawił się Tomasz Malinowski, który oświadczył, że jest pracownikiem powoda i przyjechał po zamówione buty, na dowód czego przedłożył podpisane przez powoda i opatrzone jego pieczątką firmową pokwitowanie odbioru obuwia. W pokwitowaniu wskazano rodzaj i ilość odbieranego obuwia zgodną z treścią umowy.

Po zapoznaniu się z treścią tego dokumentu pracownik pozwanej Piotr Wiśniewski, będąc poinformowanym wcześniej przez pozwaną, że powód przyśle po towar swojego pracownika, wydał Tomaszowi Malinowskiemu zakupiony przez powoda towar, zatrzymując pokwitowanie jego odbioru.

Dowód:

- pokwitowanie odbioru zakupionego obuwia,

- zeznania świadka Piotr Wiśniewski.

Z uwagi na powyższe, zdaniem pozwanej, w analizowanej sprawie nie można mówić o nie wykonaniu przez nią obowiązków umownych i powstaniu po stronie powoda prawa do odstąpienia od umowy.

Pozwana wydała bowiem obuwie osobie przedkładającej podpisane przez powoda i opatrzone jego pieczęcią pokwitowanie, przez co zgodnie z art. 462 k.c. zwolniła się ze zobowiązania względem powoda.

Strony nie zastrzegły bowiem, że świadczenie może być spełnione jedynie do rąk wierzyciela (powód sam poinformował pozwaną, że przyśle po towar swojego pracownika), a pozwana wydając towar Tomaszowi Malinowskiemu działała w dobrej wierze.

adw. Katarzyna Zielińska

Załączniki:

1. Pełnomocnictwo procesowe,

2. Dowód uiszczenia opłaty sądowej od pełnomocnictwa,

3. Dowód wysłania powodowi odpowiedzi na pozew listem poleconym,

4. Wystawione przez powoda pokwitowanie odbioru towaru,

5. Korespondencja mailowa stron.