Odpowiedź na wniosek o kontakty
- Prawo
rodzinne
- Kategoria
odpowiedź
- Klucze
abstynencja, bezpieczeństwo dziecka, decyzja uczestników, dobro małoletniej, kontakty rodzicielskie, leczenie odwykowe, nałóg alkoholowy, oddalenie wniosku, odpowiedź na wniosek, przeprowadzenie dowodów, relacje rodzinne, zasądzenie kosztów
Dokument „Odpowiedź na wniosek o kontakty” zawiera formalną reakcję na przesłany wniosek o przekazanie danych kontaktowych. W swoim treści obejmuje informacje dotyczące udostępnienia lub odmowy udzielenia żądanych informacji kontaktowych zgodnie z obowiązującymi przepisami prawymi.
15 marca 2024, dnia 15 marca 2024
Sąd Rejonowy
w Krakowie
Wydział Rodzinny i Nieletnich
ul. Przy Rondzie 7
Wnioskodawczyni: Anna Kowalska
Zam. ul. Kwiatowa 12/5, 30-001 Kraków
Uczestniczka: Maria Nowak
98051202345
Uczestnik: Jan Nowak
85112312345
Oboje zamieszkali ul. Słoneczna 23/7, 31-002 Kraków
Reprezentowani przez adwokata Tomasz Wiśniewski prowadzącego
Kancelarię Adwokacką w Krakowie; tel: 123-456-789; e-
mail: [email protected]
Sygn. akt I Ns 1234/23
Odpowiedź na wniosek
w sprawie o kontakty
W imieniu moich Mocowadców wnoszę o:
1. oddalenie wniosku w całości,
2. zasądzenie na rzecz uczestników od wnioskodawczyni zwrotu kosztów postępowania,
w tym kosztów zastępstwa profesjonalnego pełnomocnika;
3. rozpoznanie sprawy także pod nieobecność uczestników;
4. przeprowadzenie dowodów wskazanych w uzasadnieniu odpowiedzi na wniosek na
okoliczności tam wskazane, tj.:
- zeznania uczestników - na okoliczność nałogu wnioskodawczyni, przyczyn braku
kontaktu małoletniej i jej rodziców z wnioskodawczynią, sytuacji opiekuńczo-
wychowawczej małoletniej;
- zeznania świadka Katarzyna Zielińska (zam. ul. Polna 4/2, 30-003 Kraków) - na okoliczność nałogu wnioskodawczyni,
przyczyn braku kontaktu małoletniej i jej rodziców z wnioskodawczynią, sytuacji
opiekuńczo-wychowawczej małoletniej i relacji rodzinnych;
- zeznania świadka Piotr Malinowski (ul. Leśna 5, 31-004 Kraków) - na okoliczność nałogu wnioskodawczyni,
przyczyn braku kontaktu małoletniej i jej rodziców z wnioskodawczynią;
- wydruk e-mail - na okoliczność nałogu wnioskodawczyni, przyczyn braku kontaktu
małoletniej i jej rodziców z wnioskodawczynią
5. oddalenie wniosku o wysłuchanie małoletniej na okoliczność regulacji kontaktów
z wnioskodawczynią.
UZASADNIENIE
Uczestnicy są rodzicami małoletniej Zuzanny, urodzonej 12 stycznia 2018. Razem
zamieszkują w Krakowie przy ul. Słonecznej 23/7. Wnioskodawczynią jest matka uczestnika Jana. Wnioskodawczyni owdowiała w 2019 roku. Od tego czasu wnioskodawczyni bardzo
zmieniła się i popadła w nałóg alkoholowy.
Wnioskodawczyni w niniejszym postępowaniu domaga się uregulowania jej kontaktów
z wnuczką. Chciałaby kontaktować się z wnuczką w każdą sobotę od godziny 9.00 do 18.00,
poza miejscem zamieszkania małoletniego dziecka, bez obecności rodziców dziecka i innych
osób.
Wniosek ocenić należy jednak za niezasadny, jako oczywiście sprzeczny z dobrem
dziecka.
Wymaga podkreślenia, że wnioskodawczyni jest osobą trwale uzależnioną od alkoholu.
Pod jego wpływem wnioskodawczyni kierowała pojazdem w lipcu 2022. Została
prawomocnie skazana za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwym w sprawie karnej.
Uczestnicy nie dysponują dokładnymi danymi tej sprawy, natomiast posiadają wiedzę, że
postępowanie prowadził Sąd Rejonowy w Krakowie w 2022 roku.
Wcześniej, wnioskodawczyni od kilku lat wszczynała awantury rodzinne, będąc w stanie
po spożyciu alkoholu. Po alkoholu wnioskodawczyni jest agresywna. Używa słów
powszechnie uważanych za obelżywe. Nie rozumie, że jest ona osobą uzależnioną i powinna
się leczyć. Mimo, iż uczestnicy i inni krewni zwracali jej uwagę, że powinna podjąć leczenie
odwykowe, to wnioskodawczyni nie zgadza się na walkę z nałogiem. Neguje ona swoje
uzależnienie. W związku z tym, iż zachowanie wnioskodawczyni jest niewłaściwe, uczestnicy
zdecydowali się zrezygnować z kontaktu z nią. Jest to związane z dbaniem o dobro
małoletniego dziecka. Biorąc pod uwagę nałóg wnioskodawczyni, nie powinna ona mieć
obecnie żadnego kontaktu z małoletnią wnuczką. Istnieje obawa, że mogłaby skrzywdzić
dziecko, choćby nieintencjonalnie. W ocenie uczestników, w obecnej sytuacji małoletnia nie
powinna widywać się z wnioskodawczynią, by nie widzieć jej pod wpływem alkoholu.
Dowód:
- zeznania uczestników - na okoliczność nałogu wnioskodawczyni, przyczyn braku
kontaktu małoletniej i jej rodziców z wnioskodawczynią
- zeznania świadka Katarzyna Zielińska (zam. ul. Polna 4/2, 30-003 Kraków) - na okoliczność nałogu wnioskodawczyni,
przyczyn braku kontaktu małoletniej i jej rodziców z wnioskodawczynią
- zeznania świadka Piotr Malinowski (ul. Leśna 5, 31-004 Kraków) - na okoliczność nałogu wnioskodawczyni,
przyczyn braku kontaktu małoletniej i jej rodziców z wnioskodawczynią
- wydruk e-mail - na okoliczność nałogu wnioskodawczyni, przyczyn braku kontaktu
małoletniej i jej rodziców z wnioskodawczynią
Znamienne jest to, że wnioskodawczyni domaga się, by spotkania z wnuczką były
uregulowane w domu wnioskodawczyni, bez obecności osób trzecich. Takie żądanie uznać
należy jednak za niemożliwe do zaakceptowania. Wnioskodawczyni nie chce, aby kontakty
odbywały się przy udziale innych osób, gdyż wie, że podlegałaby ona kontroli ze strony
innych osób. W ocenie uczestników, w obecnej sytuacji wnioskodawczyni nie powinna mieć
żadnego kontaktu z małoletnią.
Wnioskodawczyni twierdzi, że postawa uczestników wynika ze sporów o majątek po
zmarłym mężu wnioskodawczyni, a ojcu uczestnika. Uczestnicy przeczą tej okoliczności.
Kwestie majątkowe są irrelewantne w sprawie. Uczestnicy, jak wskazano wyżej, podjęli
decyzję o zaprzestaniu kontaktów z wnioskodawczynią z uwagi na jej nałóg.
Dowód:
- zeznania uczestników na okoliczność nałogu wnioskodawczyni, przyczyn braku kontaktu
małoletniej i jej rodziców z wnioskodawczynią
- zeznania świadka Katarzyna Zielińska (zam. ul. Polna 4/2, 30-003 Kraków) na okoliczność nałogu wnioskodawczyni,
przyczyn braku kontaktu małoletniej i jej rodziców z wnioskodawczynią
- zeznania świadka Piotr Malinowski (ul. Leśna 5, 31-004 Kraków) na okoliczność nałogu wnioskodawczyni,
przyczyn braku kontaktu małoletniej i jej rodziców z wnioskodawczynią
Małoletnia ma 6 lat. Mieszka z rodzicami. Uczestniczka Maria ma
35 lat i pracuje w firmie "ABC". Zarabia miesięcznie 5000 zł. Uczestnik ma
38 lat. Prowadzi działalność gospodarczą "XYZ". Jego miesięczny dochód
wynosi 7000 zł. Sytuacja opiekuńczo - wychowawcza małoletniej jest prawidłowa.
Małoletnia ma bliskie relacje z rodzicami oraz krewnymi ze strony swojej matki.
Dziadkowie macierzyści małoletniej mieszkają w tej samej miejscowości i biorą aktywny
udział w życiu dziecka. Dziadek małoletniej Stanisław odprowadza małoletnią do szkoły
i ze szkoły. Odwozi ją także na zajęcia pozalekcyjne.
Poza tym małoletnia ma kontakty z kuzynami ze strony swojej matki. Dzieci te są
w wieku małoletniej i razem chętnie spędzają czas.
Małoletnia ostatni raz widziała wnioskodawczynię w grudniu 2023. Małoletnia nie
dopytuje o wnioskodawczynię. Uczestnicy starają się o niej nie opowiadać, gdyż nie chcą
okłamywać dziecka. Wiedzą jednak, że nie powinni oni przypominać dziecku o babce
ojczystej, skoro cierpi ona na poważny nałóg.
Dowód:
- zeznania uczestników na okoliczność na okoliczność nałogu wnioskodawczyni, przyczyn
braku kontaktu małoletniej i jej rodziców z wnioskodawczynią, sytuacji opiekuńczo -
wychowawczej małoletniej
- zeznania świadka Katarzyna Zielińska (zam. ul. Polna 4/2, 30-003 Kraków) na okoliczność na okoliczność sytuacji
opiekuńczo - wychowawczej małoletniej i relacji rodzinnych;
- zeznania świadka Piotr Malinowski (ul. Leśna 5, 31-004 Kraków) na okoliczność na okoliczność nałogu
wnioskodawczyni, przyczyn braku kontaktu małoletniej i jej rodziców
z wnioskodawczynią, sytuacji opiekuńczo - wychowawczej małoletniej.
Wnioskodawczyni domaga się także przeprowadzenia wysłuchania małoletniej wnuczki.
Tego rodzaju żądanie uznać należy również za nieuzasadnione. Małoletnia ma dopiero
6 lat i nie powinna brać udziału w postępowaniu sądowym nawet incydentalnie.
Nie powinna dowiedzieć się o szczegółach nałogu jej babki i przyczynach braku kontaktów.
Ponadto, udział w wysłuchaniu byłby dla niej stresujący. Małoletnia boi się wystąpień
publicznych i dla jej dobra nie jest, by została wysłuchana.
Dowód:
- zeznania uczestników na okoliczność na okoliczność sytuacji opiekuńczo -
wychowawczej małoletniej.
Biorąc pod uwagę, wskazane wyżej okoliczności wniosek o uregulowanie kontaktów
powinien zostać oddalony w całości, z uwagi na dobro małoletniej.
Uczestnicy wskazują, iż jeśli wnioskodawczyni w przyszłości podejmie leczenie
odwykowe i zwalczy swój nałóg, będą skłonni do nawiązania na nowo relacji z nią. Zmiana
decyzji uczestników uzależniona jest jednak od przedstawienia przez wnioskodawczynię
dowodów na okoliczność odbycia leczenia odwykowego i pozostawania w abstynencji
przynajmniej przez kilka miesięcy.
Tomasz Wiśniewski
Podpis pełnomocnika uczestników
Załączniki:
- odpis wniosku,
- wydruki wiadomości e-mail,
- pełnomocnictwo wraz z opłatą skarbową.
W podsumowaniu dokumentu warto zwrócić uwagę na konieczność rzetelnego i zgodnego z prawem udzielania odpowiedzi na wnioski o udostępnienie danych kontaktowych. Należy zachować ostrożność, kierując się obowiązującymi przepisami o ochronie danych osobowych i dobrymi praktykami w zakresie przetwarzania informacji osobowych.