Odpowiedź na zażalenie

Szczecin, dnia 20 marca 2024 r.

Sąd Okręgowy w SzczecinieWydział II Cywilny Odwoławczyul. Narutowicza 1970-231 Szczecin

Powód: Jan Kowalskiul. Mickiewicza 2271-234 Szczecin

Pozwani: 1. Anna Nowakul. Słowackiego 1572-345 Szczecin2. Piotr Wiśniewskiul. Piłsudskiego 1073-456 Szczecin

II Ca 1234/24

ODPOWIEDŹ NA ZAŻALENIE

Działając w imieniu własnym, w odpowiedzi na zażalenie powoda z 10 marca 2024 r. na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód, Wydział I Cywilny, z 5 marca 2024 r. w sprawie o sygn. akt I C 5678/23, wnoszę o:

1) oddalenie zażalenia powoda w całości jako bezzasadnego,

2) zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu w postępowaniu zażaleniowym.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 5 marca 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód, Wydział I Cywilny w Szczecinie, zawiesił, na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., postępowanie w niniejszej sprawie. Zawieszenie postępowania nastąpiło wskutek niewykonania przez powoda zobowiązania sądu do wskazania aktualnego adresu pozwanego ad 2 (co implikowało brak możliwości doręczenia pism pozwanemu ad 2, m.in. zawiadomienia o rozprawie). Powód złożył zażalenie na wyżej wymienione postanowienie, wskazując, iż postanowienie jest niezasadne, ponieważ powód nie został pouczony przez sąd o możliwości zwrócenia się do sądu o wyznaczenie dla pozwanego ad 2 kuratora do doręczeń.

W ocenie pozwanego ad 1 zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie było w pełni uzasadnione. To na powodzie ciążył bowiem obowiązek wskazania aktualnego miejsca zamieszkania (adresów) pozwanych.

Z podanych powyżej przyczyn zażalenie powoda nie zasługuje na uwzględnienie.

........................................Anna Nowak

Załącznik:

− dwa odpisy zażalenia.