Apelacja od wyroku

Prawo: karne
Kategoria: odwołanie
Klucze: apelacja, art. 226 § 1 k.k., dyspozycja art. 226 § 1 k.k., granice kary, obrazę prawa, sąd rejonowy, uchybienie, uzasadnienie, wyrok, zarzut, zmiana kary

Apelacja od wyroku to dokument składany przez stronę niezadowoloną z orzeczenia sądu pierwszej instancji. W apelacji wskazuje się błędy rzeczowe czy proceduralne, które miały wpływ na wydanie wyroku. Należy szczegółowo uzasadnić zarzuty i przedstawić dowody na poparcie swoich argumentów. Apelacja jest kolejnym etapem procesu sądowego, gdzie druga instancja ma możliwość ponownego rozpatrzenia sprawy.

Warszawa, 15.03.2024

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex" w Warszawie

ul. Marszałkowska 15

00-001 Warszawa

obrońca Anny Nowak

oskarżonej z art. 226 § 1 k.k.

II K 123/23

Sąd Okręgowy

w Warszawie

V Wydział Karny

za pośrednictwem

Sądu Rejonowego

w Warszawie

VIII Wydział Karny

Apelacja

od wyroku Sądu Rejonowego w Warszawie z 20.02.2024 (VIII K 456/23) w

sprawie Anny Nowak, oskarżonej z art. 226 § 1 k.k.

I. Na podstawie art. 425 § 1-3 i art. 444 k.p.k. zaskarżam powyższy wyrok w części dotyczącej kary.

II. Na podstawie art. 427 § 1 i art. 438 pkt 1a k.p.k. wyrokowi zarzucam obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 226 § 1 k.k., poprzez wymierzenie kary pozbawienia wolności powyżej ustawowego zagrożenia przewidzianego w tym przepisie.

III. Podnosząc powyższy zarzut, na podstawie art. 427 § 1 i art. 437 § 1 k.p.k. wnoszę o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez wymierzenie oskarżonej kary w granicach ustawowego zagrożenia przewidzianego w art. 226 § 1 k.k.

Uzasadnienie

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z 20.02.2024 Anna Nowak została uznana za winną tego, że w dniu 15.01.2024 w Warszawie znieważyła funkcjonariuszy Policji Adama Kowalskiego, Ewę Wiśniewską oraz Piotra Zielińskiego podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych w ten sposób, że używał w stosunku do nich słów uważanych powszechnie za obelżywe, tj. przestępstwa z art. 226 § 1 k.k., i za to na podstawie art. 226 § 1 k.k. wymierzono jej karę 2 lat pozbawienia wolności.

Wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie w zakresie orzeczenia o karze został wydany z obrazą prawa materialnego, tj. art. 226 § 1 k.k., albowiem za wskazane przestępstwo ustawa przewiduje zagrożenie karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do roku, sąd zaś wymierzył oskarżonej karę powyżej tych granic, czyli karę 2 lat pozbawienia wolności.

Z uwagi na wskazane uchybienie zasadne jest jego usunięcie przez sąd odwoławczy poprzez zmianę zaskarżonego wyroku w zakresie kary przez jej obniżenie do granic przewidzianych w ramach dyspozycji art. 226 § 1 k.k.

Jan Kowalski

Podsumowując, apelacja od wyroku to ważne narzędzie pozwalające na zaskarżenie decyzji sądu pierwszej instancji. Poprzez wszechstronne argumentowanie i przedstawienie dowodów, strona może ubiegać się o zmianę orzeczenia. Jest to istotny krok w procesie sądowym, umożliwiający zapewnienie sprawiedliwości i ochronę interesów stron postępowania.