Postanowienie w sprawie stwierdzenia niezasadności odmowy sporządzenia aktu małżeństwa

Sygn. akt III Ns 123/23

Postanowienie

Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich

w składzie:

przewodniczący: Jan Kowalski

protokolant: Anna Nowak

po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2024 r.

na rozprawie

sprawy z wniosku Adama Wiśniewskiego

z udziałem Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie

Adama Wiśniewskiego, Karoliny Zielińskiej,

o rozstrzygnięcie, czy odmowa Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego dokonania określonej czynności była uzasadniona,

postanawia:

1) stwierdzić, że odmowa Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie sporządzenia aktu małżeństwa zawartego zgodnie z art. 1 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego była niezasadna;

2) przejąć na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczone koszty postępowania.

Jan Kowalski

Uzasadnienie

Wnioskodawca Adam Wiśniewski nie posiadał legitymacji czynnej do wystąpienia z niniejszym wnioskiem w rozumieniu art. 561 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Wniosek z tego względu podlegał oddaleniu. Jednak uczestniczka Karolina Zielińska przed rozprawą przyłączyła się do wniosku. Dlatego postępowanie mogło toczyć się merytorycznie.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Małżonkowie pragną zalegalizować związek małżeński zawarty w lutym 2024 r.

Wnioskodawczyni jest osobą małoletnią.

W dniu 5 stycznia 2006 r. ukończyła 18 lat, ale posiada zgodę sądu opiekuńczego na zawarcie małżeństwa. Prawomocne postanowienie w przedmiocie zgody na zawarcie małżeństwa przez osobę małoletnią nie może być uchylone ani zmienione, co błędnie sugerował Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego.

Zdaniem Sądu Rejonowego Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie nieprawidłowo odmówił sporządzenia aktu małżeństwa zawartego zgodnie z art. 1 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, ponieważ brak pełnoletności stanowi wprawdzie przeszkodę małżeńską w rozumieniu przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (art. 10 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego), jednak niepełnoletność uczestniczki została konwalidowana przez sąd opiekuńczy, który wyraził zgodę na zawarcie przez nią małżeństwa przed ukończeniem 18 lat.

W zaistniałej sytuacji małżeństwo należy uznać za zawarte, a akt małżeństwa powinien zostać sporządzony przez uczestnika tego postępowania, tj. Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie, bez zbędnej zwłoki.

W świetle powyższego orzeczono jak w sentencji.

Jan Kowalski