Postanowienie w sprawie o stwierdzenie zasadności odmowy wydania zaświadczenia
- Prawo
rodzinne
- Kategoria
orzeczenie
- Klucze
kodeks rodzinny i opiekuńczy, małżeństwo, odmowa, pełnoletniość, postanowienie, rozstrzygnięcie, skarb państwa, stwierdzenie, sąd rejonowy, zaświadczenie
Postanowienie w sprawie o stwierdzenie zasadności odmowy wydania zaświadczenia to oficjalny dokument wydany w celu ustalenia decyzji w sprawie odmowy wydania zaświadczenia przez odpowiednią instytucję. W dokumencie określone są podstawy prawne oraz uzasadnienie decyzji, mające na celu zapewnienie przejrzystości i uprawnionego postępowania w danej kwestii.
Sygn. akt I Ns 123/23
Postanowienie
Warszawa, dnia 24 maja 2024 r.
Sąd Rejonowy w Warszawie, Wydział I Cywilny
w składzie:
przewodniczący: SSR Anna Kowalska
protokolant: Jan Nowak
po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024 r.
na rozprawie
sprawy z wniosku Anny Wiśniewskiej
z udziałem Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie
Anny Wiśniewskiej, Jana Kowalskiego
o rozstrzygnięcie, czy odmowa Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego dokonania określonej czynności była uzasadniona
postanawia:
1) stwierdzić, że odmowa Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie wydania zaświadczenia o braku okoliczności wyłączających zawarcie małżeństwa, o których mowa w art. 41 KRO, była zasadna;
2) przejąć na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczone koszty postępowania.
Anna Kowalska
Uzasadnienie
Wnioskodawca Anna Wiśniewska nie posiadała legitymacji czynnej do wystąpienia z niniejszym wnioskiem w rozumieniu art. 561 § 1 KPC. Wniosek z tego względu podlegał oddaleniu.
Jednak uczestniczka Anna Wiśniewska przed rozprawą przyłączyła się do wniosku. Dlatego postępowanie mogło toczyć się merytorycznie.
W świetle powyższego Sąd Rejonowy uznał, co następuje.
Anna Wiśniewska jest osobą małoletnią. W tym roku ukończyła 17 lat i pragnie zawrzeć związek małżeński bez zgody sądu opiekuńczego.
Nie można podzielić tego poglądu.
Zdaniem Sądu Rejonowego Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie prawidłowo odmówił wydania zaświadczenia o braku okoliczności wyłączających zawarcie małżeństwa, o których mowa w art. 41 KRO, ponieważ brak pełnoletności stanowi przeszkodę małżeńską w rozumieniu przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (art. 10 KRO).
W zaistniałej sytuacji małżeństwo nie mogło być zawarte.
Jeszcze w chwili obecnej wnioskodawczyni nie może skutecznie wystąpić do sądu opiekuńczego o zgodę na zawarcie małżeństwa, ponieważ ukończyła dopiero 17 lat.
Natomiast za rok może się o taką zgodę ubiegać.
Jeżeli uzyska tę zgodę, Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego powinien wydać zaświadczenie o braku okoliczności wyłączających zawarcie małżeństwa, o których mowa w art. 41 KRO, oczywiście pod warunkiem, że nie wystąpią inne przesłanki negatywne do wydania zaświadczenia.
W świetle powyższego orzeczono jak w sentencji.
Anna Kowalska
Podsumowując, postanowienie to zawiera uzasadnienie odmowy wydania zaświadczenia oraz odniesienie do odpowiednich przepisów prawa. Jest to istotny akt administracyjny, który precyzuje stanowisko instytucji oraz przyczyny decyzji, mając na celu ochronę praw obywateli oraz zapewnienie zgodności z obowiązującymi przepisami.