Oświadczenie o działaniu w charakterze oskarżyciela posiłkowego wraz ze sprzeciwem od wyroku nakazowego
- Prawo
karne
- Kategoria
sprzeciw
- Klucze
kodeks postępowania karnego, oskarżyciel posiłkowy, oświadczenie, pokrzywdzony, postępowanie sądowe, sprzeciw, wyrok nakazowy
Oświadczenie o działaniu w charakterze oskarżyciela posiłkowego wraz ze sprzeciwem od wyroku nakazowego stanowi ważny dokument procesowy stosowany w postępowaniu karnym. Oskarżyciel posiłkowy ma określone prawa i obowiązki, których przestrzeganie jest istotne dla przebiegu postępowania. Sprzeciw od wyroku nakazowego jest działaniem mającym na celu zaskarżenie wyroku, który nie był rozpatrzony w pełnej rozprawie sądowej.
ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane, dnia 15 marca 2024
Jan Kowalski
ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane
dot. sygn. akt II K 123/23
Sąd Rejonowy w Krakowie
ul. Przy Rondzie 7
30-555 Kraków
OŚWIADCZENIE
o działaniu w charakterze oskarżyciela posiłkowego wraz ze sprzeciwem od wyroku
nakazowego
1. Na podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku – Kodeks postępowania
karnego (Dz. U. z 2022 poz. 1375; dalej: k.p.k.) składam oświadczenie o działaniu w
charakterze oskarżyciela posiłkowego w niniejszej sprawie.
2. Na podstawie art. 506 § 1 k.p.k. składam sprzeciw od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Krakowie
z dnia 20 lutego 2024 (sygn. akt II K 123/23).
UZASADNIENIE
Ad 1. W dniu 10 stycznia 2023 w sklepie "Żabka" zostałem pokrzywdzony
przestępstwem przez Adama Nowaka, który spowodował naruszenie czynności narządu
ciała trwające powyżej 7 dni, tj. czynem określonym w art. 157 § 1 k.k. W związku z
powyższym w prowadzonym postępowaniu przysługuje mi status pokrzywdzonego. Oznacza
to, że jestem ex lege stroną postępowania przygotowawczego oraz mogę działać w
charakterze strony w postępowaniu sądowym. W tym celu wystarczy złożyć oświadczenie o
działaniu w charakterze oskarżyciela posiłkowego. W myśl art. 54 § 1 k.p.k. termin na jego
złożenie trwa do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego. Z uwagi na skierowanie sprawy na
posiedzenie, na którym, bez udziału stron, doszło do wydania wyroku nakazowego, zostałem
pozbawiony możliwości wystąpienia z ww. oświadczeniem o działaniu jako oskarżyciel
posiłkowy, co wywołało daleko idące, negatywne dla mnie skutki w trwającym
postępowaniu. Ponieważ powyższa okoliczność nie jest przeze mnie zawiniona, jak też w
mojej ocenie nie doszło do skutecznego upływu terminu do złożenia oświadczenia, o którym
mowa w art. 54 § 1 k.p.k., niniejszym wyrażam wolę działania w przedmiotowej sprawie jako
oskarżyciel posiłkowy.
Ad 2. Jako oskarżyciel posiłkowy wnoszę sprzeciw od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Krakowie
z dnia 20 lutego 2024 (sygn. akt II K 123/23). Powyższa sprawa z uwagi na znaczny stopień skomplikowania powinna zostać
rozpoznana na rozprawie.
Jan Kowalski
Załączniki:
Odpis sprzeciwu
Wniosek o działanie w charakterze oskarżyciela posiłkowego wraz ze sprzeciwem od wyroku nakazowego powinien być starannie uzasadniony i poparty odpowiednimi dowodami. Złożenie takiego wniosku może mieć istotne konsekwencje dla dalszego postępowania, dlatego należy starannie przemyśleć każdy krok. Jest to istotny etap postępowania karnego, który wymaga pełnej uwagi i zaangażowania.