Oświadczenie o działaniu w charakterze oskarżyciela posiłkowego wraz ze sprzeciwem od wyroku nakazowego

Prawo

karne

Kategoria

sprzeciw

Klucze

kodeks postępowania karnego, oskarżyciel posiłkowy, oświadczenie, pokrzywdzony, postępowanie sądowe, sprzeciw, wyrok nakazowy

Oświadczenie o działaniu w charakterze oskarżyciela posiłkowego wraz ze sprzeciwem od wyroku nakazowego stanowi ważny dokument procesowy stosowany w postępowaniu karnym. Oskarżyciel posiłkowy ma określone prawa i obowiązki, których przestrzeganie jest istotne dla przebiegu postępowania. Sprzeciw od wyroku nakazowego jest działaniem mającym na celu zaskarżenie wyroku, który nie był rozpatrzony w pełnej rozprawie sądowej.

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane, dnia 15 marca 2024

Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane

 

dot. sygn. akt II K 123/23

 

Sąd Rejonowy w Krakowie

ul. Przy Rondzie 7

30-555 Kraków

 

OŚWIADCZENIE

o działaniu w charakterze oskarżyciela posiłkowego wraz ze sprzeciwem od wyroku

nakazowego

1. Na podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku – Kodeks postępowania

karnego (Dz. U. z 2022 poz. 1375; dalej: k.p.k.) składam oświadczenie o działaniu w

charakterze oskarżyciela posiłkowego w niniejszej sprawie.

2. Na podstawie art. 506 § 1 k.p.k. składam sprzeciw od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Krakowie

z dnia 20 lutego 2024 (sygn. akt II K 123/23).

UZASADNIENIE

Ad 1. W dniu 10 stycznia 2023 w sklepie "Żabka" zostałem pokrzywdzony

przestępstwem przez Adama Nowaka, który spowodował naruszenie czynności narządu

ciała trwające powyżej 7 dni, tj. czynem określonym w art. 157 § 1 k.k. W związku z

powyższym w prowadzonym postępowaniu przysługuje mi status pokrzywdzonego. Oznacza

to, że jestem ex lege stroną postępowania przygotowawczego oraz mogę działać w

charakterze strony w postępowaniu sądowym. W tym celu wystarczy złożyć oświadczenie o

działaniu w charakterze oskarżyciela posiłkowego. W myśl art. 54 § 1 k.p.k. termin na jego

złożenie trwa do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego. Z uwagi na skierowanie sprawy na

posiedzenie, na którym, bez udziału stron, doszło do wydania wyroku nakazowego, zostałem

pozbawiony możliwości wystąpienia z ww. oświadczeniem o działaniu jako oskarżyciel

posiłkowy, co wywołało daleko idące, negatywne dla mnie skutki w trwającym

postępowaniu. Ponieważ powyższa okoliczność nie jest przeze mnie zawiniona, jak też w

mojej ocenie nie doszło do skutecznego upływu terminu do złożenia oświadczenia, o którym

mowa w art. 54 § 1 k.p.k., niniejszym wyrażam wolę działania w przedmiotowej sprawie jako

oskarżyciel posiłkowy.

Ad 2. Jako oskarżyciel posiłkowy wnoszę sprzeciw od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Krakowie

z dnia 20 lutego 2024 (sygn. akt II K 123/23). Powyższa sprawa z uwagi na znaczny stopień skomplikowania powinna zostać

rozpoznana na rozprawie.

Jan Kowalski

Załączniki:

Odpis sprzeciwu

Wniosek o działanie w charakterze oskarżyciela posiłkowego wraz ze sprzeciwem od wyroku nakazowego powinien być starannie uzasadniony i poparty odpowiednimi dowodami. Złożenie takiego wniosku może mieć istotne konsekwencje dla dalszego postępowania, dlatego należy starannie przemyśleć każdy krok. Jest to istotny etap postępowania karnego, który wymaga pełnej uwagi i zaangażowania.