Postanowienie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko

Warszawa, 15.03.2024

(PI/OZŚ/2024/03/15)

INSPEKTOR SANITARNY w Warszawie, ul. Krucza 12

PI/OZŚ/2024/03/15

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735) w zw. Z art. 64 ust. 1 pkt 1, a także ust. 3 i 4 oraz art. 66 i 68 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 247 ze zm.), a także § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2019 r. poz. 1839), w związku z art. 3, 4 i 37 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 195), nawiązując do pisma "Zakład Mięsny Tradycja Sp. z o.o.", po przeanalizowaniu wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z załącznikami, w tym kartą informacyjną przedsięwzięcia złożonego przez Jana/Annę Kowalską

1) wyrażam opinię, że dla przedsięwzięcia polegającego na budowie ubojni drobiu wraz z instalacją do przerobu produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko,

2) ustalam następujący zakres raportu oddziaływania na środowisko:

a) analiza wpływu planowanej działalności na jakość wód powierzchniowych i podziemnych,

b) ocena emisji zanieczyszczeń do powietrza i wpływu na klimat akustyczny.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 126 w zw. Z art. 107 § 3 KPA uzasadnienie faktyczne postanowienia opiniującego powinno zawierać w szczególności wskazanie faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, oraz przyczyn, z powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej. Uzasadnienie prawne powinno natomiast zawierać wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa. W praktyce organ musi odnieść się do przeanalizowanej dokumentacji, a także przyczyn, z powodu których nałożył konkretne obowiązki. W szczególności w uzasadnieniu należy odnieść się do uwarunkowań określonych w art. 63 ust. 1 i art. 68 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 247 ze zm.).

……………………………….

(Pieczęć Inspektoratu Sanitarnego)

………………………………………

(podpis) Jan Nowak - Starszy Inspektor Sanitarny

Pouczenie:

Na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie.

Do wiadomości:

– wnioskodawcy.