Postanowienie o niewszczynaniu postępowania

Sygn. akt III RN 123/23

POSTANOWIENIE

Dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

po zapoznaniu się w dniu 14 marca 2024 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

z zawiadomieniem Komendy Miejskiej Policji w Warszawie z dnia 10 marca 2024 r.

dotyczącym tego, że nieletni Jakub Wiśniewski (1234567890)

dopuścił się czynu karalnego przez to, że: 5 marca 2024 r. w Warszawie, na ul. Polnej 1, dokonał zniszczenia mienia należącego do Jana Kowalskiego, tj. wybił szybę w oknie, powodując straty w wysokości 200 zł,

to jest czynu karalnego z art. 288 § 1 kk,

postanowił:

     1) stwierdzić, że nieletni Jakub Wiśniewski dopuścił się wyżej opisanego czynu karalnego;

     2) nie wszczynać postępowania;

     3) orzec przepadek przedmiotów które były przeznaczone do popełnienia czynu zabronionego, to jest metalowej kulki o średnicy 5 cm (opisanej pod pozycją 3 wykazu dowodów rzeczowych, a przechowywanej w Komendzie Miejskiej Policji w Warszawie);

z uwagi na następujące zasadnicze powody rozstrzygnięcia:

Jak wynika z materiałów sprawy, nieletni zachował się w sposób wyżej opisany. W szczególności przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu, a jego popełnienie – w świetle dowodów zgromadzonych w sprawie, w tym treści zeznań świadków przesłuchanych przez Policję – nie budzi wątpliwości.

Jednak wszczynanie wobec niego niniejszego postępowania jest niecelowe, gdyż postawa nieletniego, odzwierciedlona w jego wypowiedziach na Policji, uzasadnia przekonanie, że nieletni nie jest zdemoralizowany, jego zachowanie miało charakter incydentalny i nieletni w przyszłości będzie przestrzegał porządku prawnego. Nieletni dotychczas nie był notowany. Sam fakt przesłuchania go przez Policję był już dla niego dostateczną nauczką. Ponadto, nieletni wyraził skruchę i zobowiązał się do zaniechania podobnych zachowań w przyszłości.

Jednocześnie, niniejsze postępowanie nieletni powinien potraktować jako ostrzeżenie i w przypadku ponownego wejścia w konflikt z prawem, nie zostanie on już tak łagodnie potraktowany.

Pokrzywdzony może dochodzić naprawienia szkody na drodze cywilnej.

Orzeczono przepadek przedmiotu jak wyżej, jako służącego do popełnienia czyny zabronionego.