Postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania

Prawo

administracyjne

Kategoria

postanowienie

Klucze

brak podstaw prawnych, decyzja, inwestycja, kpa, odmowa, odmowa wszczęcia postępowania, postanowienie, wniosek, środowiskowe uwarunkowania

Postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania to oficjalny dokument, w którym organ administracji publicznej informuje o decyzji odmowy wszczęcia postępowania w konkretnych sprawach. Dokument ten opisuje podstawy prawne, treść decyzji oraz uprawnienia stron postępowania. Jest to istotny akt, który ma wpływ na dalszy tok sprawy administracyjnej.

Warszawa, dnia 24.05.2023 r.

GN.6220.1.2023

Postanowienie

Na podstawie art. 149 § 3 w zw. z art. 145 § 1 pkt 5 KPA, w związku z wnioskiem Firma "Budowlani" Sp. z o.o. o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. „Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego” usytuowaną na działce Nr ewid. 123/4 i 123/5, obręb Mokotów, gmina Warszawa, pow. Warszawa, woj. mazowieckie, dla której inwestorem jest Firma "Budowlani" Sp. z o.o., ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa,

postanawiam:

odmówić wznowienia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. „Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego” usytuowaną na działce Nr ewid. 123/4 i 123/5, obręb Mokotów, gmina Warszawa, pow. Warszawa, woj. mazowieckie, dla której inwestorem jest: Firma "Budowlani" Sp. z o.o., ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa.

Uzasadnienie

W dniu 15.04.2023 r. do Wójta Gminy Warszawa wpłynął wniosek Prezesa Zarządu Firma "Budowlani" Sp. z o.o. o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. „Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego” usytuowaną na działce Nr ewid. 123/4 i 123/5, obręb Mokotów, gmina Warszawa, pow. Warszawa, woj. mazowieckie, dla której inwestorem jest: Firma "Budowlani" Sp. z o.o., ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa. W związku z tym, że złożone w sprawie dokumenty nie spełniały wymogów prawnych, w dniu 20.04.2023 r. wnioskodawca został wezwany do ich uzupełnienia w zakresie dotyczącym zaklasyfikowania planowanego przedsięwzięcia zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2016 r. poz. 71 ze zm.), gdyż w złożonym wniosku wskazano § 2 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia bez określenia podpunktu. W określonym w wezwaniu terminie, tj. w ciągu 7 dni wpłynęło wymagane uzupełnienie. Procedurę przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko reguluje ustawa z 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1029 ze zm.). Uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wymagane jest wtedy, gdy łącznie zostaną spełnione następujące przesłanki:

1) planowana jest realizacja przedsięwzięcia, którego definicję zwarto w art. 3 ust. 1 pkt 13 ww. ustawy,

2) jeśli definicja przedsięwzięcia jest spełniona i należy ono do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko określonych w art. 71 ust. 2 ww. ustawy. Rodzaje przedsięwzięć wymieniono szczegółowo w ww. rozporządzeniu,

3) realizacja tego przedsięwzięcia wymaga uzyskania jednej z decyzji wymienionej w art. 72 ust. 1 lub dokonania czynności określonych w art. 72 ust. 1a i 1b ww. ustawy.

W piśmie przewodnim złożonym przy uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca stwierdził, iż „planowana inwestycja obejmuje budynek mieszkalny o powierzchni zabudowy mniejszej niż 0,5 ha”. Przedsięwzięcie nie osiąga progów wskazanych w rozporządzeniu (§ 2 ust. 2 pkt 2) oraz (§ 2 ust. 3), wobec tego zostaje uznane za nieniosące ryzyka wystąpienia znaczącego oddziaływania na środowisko. W związku z powyższym i w myśl art. 71 ust. 2 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku rozpatrywane przedsięwzięcie nie wymaga uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Jak wynika z informacji wnioskodawcy – planowana inwestycja nie została wymieniona w katalogu przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko.

W przedmiotowej sprawie nie jest zatem spełniony jeden z warunków, wobec czego brak jest podstawy prawnej do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Wobec powyższego w niniejszej sprawie należy zastosować art. 61a § 1 KPA, który stanowi, że gdy żądanie, o którym mowa w art. 61 KPA, zostało wniesione przez osobę niebędącą stroną lub z innych uzasadnionych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte, organ administracji publicznej wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania. Inne uzasadnione przyczyny uniemożliwiające wszczęcie postępowania te nie zostały skonkretyzowane w Kodeksie. Należy przyjąć, że są to okoliczności, które w oczywisty sposób stanowią przeszkodę do wszczęcia postępowania (teza pierwsza wyr. WSA w Warszawie z 12.03.2018 r., IV SA/Wa 2800/17, Legalis). W orzecznictwie oraz literaturze wśród okoliczności stanowiących uzasadnione przyczyny uniemożliwiające wszczęcie postępowania wskazuje się sytuacje, w których złożony wniosek jest bezprzedmiotowy. Bezprzedmiotowość złożonego wniosku wypełnia dyspozycję art. 61a § 1 KPA, stanowiąc uzasadnioną przyczynę niemożności wszczęcia postępowania (wyr. NSA w Warszawie z 15.05.2019 r., II OSK 2475/17, Legalis).

W rozpoznawanej sprawie Wnioskodawca żąda wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego. Jak już była mowa wyżej, planowana inwestycja nie została wymieniona w katalogu przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, rozpatrywane przedsięwzięcie nie wymaga uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Tym samym uzasadniona jest odmowa wszczęcia postępowania w rozumieniu art. 61a § 1 KPA.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

................

Wójt Gminy

(podpis)

Pouczenie:

Od niniejszego postanowienia służy zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, za pośrednictwem Wójta Gminy Warszawa, w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego postanowienia.

Podsumowując, postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania stanowi oficjalne zawiadomienie strony o odmowie rozpatrzenia jej sprawy przez organ administracji publicznej. Decyzja ta ma bezpośredni wpływ na prawa i obowiązki stron postępowania. W przypadku niezadowolenia z postanowienia, strona ma możliwość skorzystania z dostępnych środków ochrony prawnej.