Postanowienie o oddaleniu wniosku dowodowego

Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście

Dnia 2023-10-26

Sygn. akt: 1 Ds. 256/23

POSTANOWIENIE

o oddaleniu wniosku dowodowego

Anna Kowalska – prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie po zapoznaniu się z aktami postępowania o sygn. akt 1 Ds. 256/23 przeciwko Janowi Nowakowi podejrzanemu o czyny z art. 18 § 3 w zw. z art. 286 § 1 KK i in.

– na podstawie art. 170 § 1 pkt 2 KPK,

postanowił:

oddalić wniosek dowodowy podejrzanego Jana Nowaka z 2023-10-20 o zwrócenie się do Wydziału Konwojowo-Ochronnego Komendy Wojewódzkiej Policji w Warszawie o wskazanie, kto zdecydował o tym, że w trakcie transportu z Aresztu Śledczego w Warszawie do Aresztu Śledczego w Krakowie został on umieszczony w tym samym samochodzie co podejrzany Adam Wiśniewski, na okoliczność ustalenia, czy osoba, która to zrobiła, złamała prawo, albowiem okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Uzasadnienie

Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście w Warszawie nadzoruje dochodzenie przeciwko Janowi Nowakowi podejrzanemu o czyny z art. 18 § 3 w zw. z art. 286 § 1 KK oraz przeciwko Adamowi Wiśniewskiemu podejrzanemu o czyny z art. 286 § 1 KK.

W dniu 2023-10-20 podejrzany złożył wniosek dowodowy o ustalenie, kto zdecydował o tym, że w trakcie transportu z Aresztu Śledczego w Warszawie do Aresztu Śledczego w Krakowie został on umieszczony w tym samym samochodzie co podejrzany Adam Wiśniewski, celem ustalenia, czy osoba, która to zrobiła, złamała prawo. W uzasadnieniu podejrzany wskazał, iż w związku ze stosowanym wobec niego środkiem zapobiegawczym w postaci tymczasowego aresztowania zarządzono jego izolację od podejrzanego Adama Wiśniewskiego, wobec czego nie powinien on zostać umieszczony razem z nim w jednym samochodzie w trakcie transportu pomiędzy aresztami śledczymi.

Należy w tym miejscu wskazać, iż przedmiotem niniejszego postępowania są czyny z art. 286 § 1 oraz z art. 18 § 3 w zw. z art. 286 § 1 KK zarzucane Janowi Nowakowi oraz Adamowi Wiśniewskiemu. Zakresem przedmiotowego postępowania nie są objęte ewentualne czyny z art. 231 § 1 KK, które popełnione mogły zostać przez funkcjonariuszy Policji dokonujących transportu podejrzanego pomiędzy jednostkami penitencjarnymi.

Z tego też względu należało oddalić złożony przez podejrzanego wniosek dowodowy, albowiem okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy, o czym postanowiono jak w sentencji.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej

Zarządzenie:

Na podstawie art. 100 § 5 w zw. z art. 106, art. 140 KPK o treści postanowienia powiadomić:

– podejrzanego: k. 56;

– obrońcę podejrzanego: k. 78.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej