Postanowienie o powołaniu biegłego

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

biegły medycyny sądowej, doręczenie decyzji, fałszywa opinia, ochrona danych osobowych, otwarcie zwłok, postanowienie, przyczyna zgonu, zwrot kosztów

Postanowienie o powołaniu biegłego to dokument sporządzany w celu ustalenia opinii biegłego w określonej sprawie sądowej lub pozasądowej. Biegły jest specjalistą w danej dziedzinie, którego zdanie może być istotne dla rozstrzygnięcia sporu. Postanowienie określa zakres zadań biegłego, terminy oraz warunki jego działania.

ul. Słoneczna 1234-100 Wadowice

2023-10-26 r.

Sygn. akt: 1 Ds. 234/23

POSTANOWIENIEo powołaniu biegłego

Jan Kowalski – prokurator Prokuratury Rejonowej w Wadowicach ul. Mickiewicza 23 w Wadowicach po zaznajomieniu się z aktami śledztwa o sygn. akt 1 Ds. 234/23 w sprawie nakłaniania lub udzielenia pomocy przy doprowadzeniu Anna Nowak w Krakowie ul. Kwiatowa 7 w dniu 2023-10-20 r. do targnięcia się na własne życie, tj. o czyn z art. 151 KK

– na podstawie art. 193 § 1, art. 194, art. 200 § 1, art. 209 § 1, 4, 5 KPK,

postanowił:

1) powołać biegłego lekarza z zakresu medycyny sądowej – doktora Adam Wiśniewski do dokonania otwarcia zwłok Anna Nowak i zabezpieczenia próbki krwi denata do badań na zawartość alkoholu i substancji toksycznych oraz wycinków narządów według uznania biegłego, a następnie na tej podstawie określenia przyczyny i mechanizmu zgonu ww., a zwłaszcza czy powodem śmierci mogło być działanie osób trzecich;

2) zakreślić termin do wydania opinii pisemnej – do 2023-11-26 r.

W związku z treścią art. 197 § 3 oraz art. 190 § 1 KPK uprzedza się, że za wydanie fałszywej opinii grozi odpowiedzialność karna, tj. kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności (art. 233 § 4 KK), za nieumyślne zaś wydanie fałszywej opinii, czym narażono interes publiczny na istotną szkodę – kara do 3 lat pozbawienia wolności (art. 233 § 4a KK).

Uzasadnienie

Prokuratura Rejonowa w Wadowicach ul. Mickiewicza 23 w Wadowicach nadzoruje śledztwo, sygn. akt 1 Ds. 234/23, w sprawie nakłaniania lub udzielenia pomocy przy doprowadzeniu Anna Nowak w Krakowie ul. Kwiatowa 7 w dniu 2023-10-20 r. do targnięcia się na własne życie, tj. o czyn z art. 151 KK.

Ze wstępnych ustaleń wynika, że Anna Nowak leczyła się na depresję i nadużywała alkoholu. W dniu 2023-10-20 r. Anna Nowak wyszła z domu. Jej ciało wiszące na linie w piwnicy domu ujawniła jej żona.

Istnieje konieczność określenia przyczyny i mechanizmu zgonu ww. Konieczne jest ustalenie, czy powodem śmierci mogło być działanie osób trzecich. Z tych powodów należy dokonać otwarcia zwłok.

Wobec powyższego zasadne było postanowić jak na wstępie.

Jan Kowalskiprokurator Prokuratury Rejonowej

.............................................(podpis prokuratora)

Pouczenie:

Podejrzanemu i jego obrońcy oraz pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi przysługuje prawo do wzięcia udziału w przesłuchaniu biegłych oraz zapoznania się z opinią złożoną na piśmie. Podejrzanego pozbawionego wolności nie sprowadza się, gdy spowodowałoby to poważne trudności (art. 318 KPK).

Na powyższe postanowienie zażalenie nie przysługuje (art. 459 § 2 w zw. z art. 465 § 1 KPK).

Biegłemu przysługuje zwrot należności za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych wydatków niezbędnych do wydania opinii. Wniosek o przyznanie należności składa się ustnie do protokołu lub na piśmie w terminie zawitym 3 dni od zakończenia czynności (art. 618f § 1–5 KPK w zw. z art. 618k § 2, 4 KPK).

Biegły może zastrzec dane dotyczące miejsca zamieszkania do wyłącznej wiadomości prokuratora lub sądu, jeżeli wobec niego lub osoby najbliższej w związku z jego czynnościami zachodzi uzasadniona obawa użycia przemocy lub groźby bezprawnej (art. 197 § 2a KPK).

Zarządzenie:

Na podstawie art. 318 KPK odpis postanowienia doręczyć:

– biegłemu;

– osobie najbliższej dla pokrzywdzonego: Maria Nowak (żona) – dane załącznik adresowy k. 2.

Jan Kowalskiprokurator Prokuratury Rejonowej

.............................................(data, podpis prokuratora)

Przedstawione postanowienie stanowi ważny etap procesu sądowego, umożliwiając rzetelne wyjaśnienie okoliczności sprawy na podstawie opinii specjalisty. W przypadku wątpliwości co do zagadnień wymagających specjalistycznej wiedzy, powołanie biegłego może mieć kluczowe znaczenie dla odpowiedniego rozstrzygnięcia sporu.